Резолютивная часть решения от 16 декабря 2024 г. по делу № А39-8253/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-8253/2024
город Саранск
17 декабря 2024 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пышковой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного казенного учреждения "Управление автомобильных дорог Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Саранская механизированная колонна - 89" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании пеней в сумме 427396 руб. 51 коп., при участии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 05.08.2024, ФИО2 – представителя по доверенности от 16.01.2024,

от ответчика: ФИО3 – представителя по доверенности от 22.11.2024, ФИО4 - представителя по доверенности от 22.11.2024,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования Государственного казенного учреждения "Управление автомобильных дорог Республики Мордовия удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Саранская механизированная колонна - 89" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного казенного учреждения "Управление автомобильных дорог Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в сумме 213698 руб. 25 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Саранская механизированная колонна - 89" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7274 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Н. Макеева