Решение от 1 августа 2018 г. по делу № А19-10484/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-10484/2018 «01» августа 2018 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 июля 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 01 августа 2018 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сураевой О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ВОДОКАНАЛ-СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 23.09.2005 г., юридический адрес: 666780, <...>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТРАСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 12.03.2008 г., юридический адрес: 666765, Иркутская область, Усть-Кутский район. Рабочий <...>) о взыскании 119 547 руб. 79 коп., при участии в судебном заседании: от истца: представителя ФИО2 по доверенности, паспорт, от ответчика: не присутствовал, Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Водоканал-сервис» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» о взыскании основного долга по договору о приобретении коммунальных ресурсов между ресурсоснабжающей организацией и управляющей организацией в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям от 01 января 2015 года № 150-ВКС/Н в размере 119 547 руб. 79 коп. В судебном заседании 18 июля 2018 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 25 июля 2018 года. Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. В обоснование требований указал следующее. Во исполнение условий заключенного между сторонами договора истец в период с января 2015 года по декабрь 2017 года осуществил отпуск холодной воды, принял и очистил сточные воды (септика) в необходимых для ответчика объемах и надлежащего качества. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по оплате не исполнил надлежащим образом, по расчету истца задолженность составила 119 547 руб. 79 коп. Ссылаясь на неисполнение ООО «УК Траст» обязательств по оплате принятых коммунальных ресурсов, ООО «УК Водоканал-Сервис» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым требованием. Ответчик, извещенный надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил, отзыв по существу заявленных исковых требований не представил. Исследовав материалы дела с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между ООО «Управляющая компания Водоканал-Сервис» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «УК Траст» (Исполнитель) заключен договор о приобретении коммунальных ресурсов между ресурсоснабжающей организацией и управляющей организацией в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям от 01 января 2015 года № 150-ВКС/Н, по условиям которого Исполнитель приобретает у Ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы: холодную воду, а также сточные бытовые воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения – в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений. Согласно пункту 1.4 договора объем (количество) потребленного коммунального ресурса определяется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, показаний приборов учета и иными, указанными в Правилах предоставления коммунальных услуг, способами. В соответствии с пунктом 3.13 договора исполнитель осуществляет оплату коммунальных ресурсов не позднее 10 числа следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации. Данный договор заключен по 31 декабря 20915 года, а в части оплаты до полного исполнения обязательств. При этом договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях. Отношения сторон по поставке тепловой энергии, водоснабжения, водоотведения и электрической энергии и её оплате регулируются нормами о договоре энергоснабжения. В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Таким образом, применительно к договору энергоснабжения существенными являются условия о предмете, наличии присоединенных сетей, количестве поставляемой энергии и режиме ее подачи. Оценив условия договора от 01 января 2015 года № 150-ВКС/Н, суд приходит к выводу о согласовании сторонами их существенных условий. В этой связи суд считает вышеуказанный договор заключенным. Как указал заявитель, в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора истец в период с января 2015 года по декабрь 2017 года в адрес ответчика осуществил отпуск питьевой воды, холодной воды, принял и очистил сточные воды (септика), задолженность по оплате которых составила 119 547 руб. 79 коп. В подтверждение размера указанной задолженности представил в материалы дела акты сверок взаимных расчетов за период: январь 2015 – декабрь 2016, а также за период: 2017 год, которые подписаны ответчиком без возражений. Определением суда 05 июля 2018 года истцу было предложено представить документы, подтверждающие объемы поставленного коммунального ресурса и обосновывающие примененный тариф. Во исполнение указанного определения истцом представлены постановление Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) от 16 декабря 2014 года № 1344-П «Об установлении тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение) для ООО «АКВА», осуществляющего холодное водоснабжение на территории города Усть-Кута», постановление Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) от 16 декабря 2014 года № 1343-П «Об установлении тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение) для ООО «СТОКИ», осуществляющего водоотведение на территории города Усть-Кута», агентские договоры от 09 января 2015 года № 1, от 09 января 2015 года № 2, от 01 июля 2015 года № 1, от 01 июля 2015 года № 2, заключенные между ООО УК Водоканал-Сервис» (с одной стороны) и ООО «АКВА», ООО «СТОКИ» (с другой стороны), постановление Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) от 05 октября 2015 года № 1361-П «Об установлении долгосрочных параметров регулирования и долгосрочных тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение) для ООО «АКВА», осуществляющего на территории Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) деятельность в сфере холодного водоснабжения», постановление от 23 ноября 2015 года № 1676-П «О внесении изменений в постановление администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) от 05.10.2015 № 1361-п», постановление Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) от 07 октября 2015 года № 1364-П «Об установлении долгосрочных параметров регулирования и долгосрочных тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение) для ООО «СТОКИ», осуществляющего на территории Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) деятельность в сфере водоотведения», постановление от 23 ноября 2015 года № 1677-П «О внесении изменений в постановление администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) от 07.10.2015 № 1364-п», агентские договоры от 11 января 2016 года № 1, № 2, от 01 июля 2016 года № 1, № 2, постановление Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) от 31 августа 2017 года № 932-п «Об установлении долгосрочных тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и долгосрочных параметров регулирования для ООО «УК Водоканал-Сервис», осуществляющего на территории Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) деятельность в сфере водоснабжения, на 2017-202 годы», постановление Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) от 13 сентября 2017 года № 958-п «Об установлении долгосрочных тарифов на водоотведение (полный цикл), водоотведение (очистка сточных вод) и долгосрочных параметров регулирования для ООО «УК Водоканал-Сервис», осуществляющего на территории Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) деятельность в сфере водоотведения, на 2017-202 годы», агентские договоры от 01 января 2017 года № 1, № 2, расчеты заявки, сводные расчеты-заявки на водопотребление и водоотведение. Определением от 24 мая 2018 года ответчику было предложено представить мотивированный отзыв на заявление истца с правовым обоснованием имеющихся возражений, со ссылкой на закон и иные нормативно-правовые акты, подлежащие применению с приложением доказательств, подтверждающих доводы и возражения или опровергающих доводы заявителя, а также приложением доказательств направления и (или) вручения отзыва (при наличии) истцу. Определение суда ответчик не исполнил, какие-либо возражения относительно заявленных исковых требований, также объемов поставленных коммунальных ресурсов не представил. Таким образом, суд считает доказанным факт отпуска ответчику коммунальных ресурсов за период с января 2015 года по декабрь 2017 года в объемах указанных истцом. При этом тарифы примененные истцом при определении стоимости коммунальных ресурсов подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком. В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата поставленных ресурсов ответчиком не произведена, задолженность составила 119 547 руб. 79 коп. Доказательства погашения данной задолженности не представлены. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса РФ). Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 119 547 руб. 79 коп. Ответчик отзыв не представил, иск ни по размеру, ни по существу не оспорил, в связи с чем суд в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает признанными ответчиком вышеприведенные обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по рассматриваемому делу составил 4 586 руб. 43 коп. Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 4 586 руб. (с учетом округления до полного рубля) на основании платежного поручения 26 апреля 2018 года № 498. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 586 руб. Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Заявленные исковые требования удовлетворить. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТРАСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 12.03.2008 г., юридический адрес: 666765, Иркутская область, Усть-Кутский район. Рабочий <...>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ВОДОКАНАЛ-СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 23.09.2005 г., юридический адрес: 666780, <...>) основной долг в сумме 119 547 руб. 79 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4 586 руб. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья О.П.Сураева Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ООО "Управляющая компания Водоканал-Сервис" (ИНН: 3818018814 ОГРН: 1053818022653) (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания "Траст" (ИНН: 3818023691 ОГРН: 1083818000430) (подробнее)Судьи дела:Сураева О.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |