Решение от 11 января 2018 г. по делу № А63-14333/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-14333/2015
г. Ставрополь
11 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 января 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 11 января 2018 года

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Турчина И. Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Министерства имущественных отношений Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН <***>, о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 19.05.2016 по делу № А63-14333/2015

по исковому заявлению АО «Терский племенной конный завод № 169», п. Новотерский, Минераловодский район, Ставропольский край, ОГРН <***>,

к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, г.Минеральные Воды, ОГРН <***>,

к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

о признании права собственности на объекты недвижимого имущества,

при участии в судебном заседании представителей ответчиков администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края ФИО2 по доверенности № 70 от 26.12.2017, Министерства имущественных отношений Ставропольского края ФИО3 по доверенности № 14505/03 от 12.12.2017, в отсутствие истца,

УСТАНОВИЛ:

Решением от 19.05.2016 по делу № А63-14333/2015 суд признал за АО «Терский племенной конный завод № 169», п. Новотерский, Минераловодский район, Ставропольский край, ОГРН <***> (далее по тексту – завод), право собственности на объекты недвижимого имущества: птичник, кадастровый № 26:23:140306:134, общей площадью 417

кв. м, местоположение: Ставропольский край, Минераловодский район, п. Новотерский, ул. Новотерская; нежилое здание, кадастровый № 26:23:140606:21. общей площадью 346.5 кв. м, местоположение: Ставропольский край, Минераловодский район, п. Бородыновка, отделение № 1, тракторная бригада; гараж, кадастровый № 26:23:140305:173, общей площадью 88.7 кв. м, местоположение: Ставропольский край. Минераловодский район, п. Новотерский, ул.Школьная; магазин, медпункт, кадастровый № 26:23:140111:119, общей площадью 176.3 кв. м, местоположение: Ставропольский край, Минераловодский район, п. Кумской, ул.70 лет Октября, д. 2.

07.12.2017 Министерство имущественных отношений Ставропольского края, г.Ставрополь (далее – министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения от 19.05.2016 по делу № А63-14333/2015 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В обоснование заявления министерство указало, что магазин и медпункт находятся во владении ГБУЗ СК «Минераловодская РБ» с 2013 года согласно акту приема-передачи МБУЗ «Центральная районная больница» как часть имущественного комплекса. Заявитель узнал о наличии притязаний истца в отношении переданных учреждению помещений после получения письма от 19.10.2017 об освобождении помещений. До указанного момента в связи с неправильным указанием адреса министерство полагало, что речь идет об ином объекте.

Истец в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении заявление без его участия, направил письменный отзыв на заявление, просил оставить решение суда без изменений.

Ответчик Министерство имущественных отношений Ставропольского края просил удовлетворить заявление по вновь открывшимся обстоятельствам.

Ответчик администрация Минераловодского городского округа Ставропольского края в судебном заседании поддержал заявление министерства.

Ранее поданное ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица отозвано.

Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, по имеющимся в материалах дела документам.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление министерства подлежит

удовлетворению по следующим основаниям.

В статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

предусмотрено, что арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в

законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 311 Кодекса основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Предусмотренные в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации основания пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов направлены на установление дополнительных процессуальных гарантий защиты прав и законных интересов субъектов общественных отношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Данный механизм может быть задействован, в том числе в целях исправления очевидной судебной ошибки, произошедшей из-за отсутствия сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для принятия правильного решения по существу спора.

При принятии решения от 19.05.2016 суд исходил из предоставленной истцом технической документации с недостоверными сведениями об адресе местонахождения одного из объектов: магазина, медпункта, кадастровый № 26:23:140111:119, общей площадью 176.3 кв. м. Местоположением объекта было указано: Ставропольский край, Минераловодский район, п. Кумской, ул.70 лет Октября, д. 2.

Министерство при подготовке отзыва на иск из-за ошибочного указания адреса истцом предоставило сведения об отсутствии в реестре государственного имущества объектов, принадлежащих Ставропольскому краю по такому адресу.

Между тем, как выяснилось после получения от истца письма от 19.10.2017 об освобождении помещений, по адресу Ставропольский край, Минераловодский район, п. Кумской, ул.70 лет Октября, д. 2 спорного объекта не существует, по данному адресу располагается жилой дом, что подтверждается выписками из ЕГРП от 26.10.2017 и 27.10.2017.

Указанное обстоятельство является существенным, которое не было известно министерству и повлекло принятие решения в отношении объекта, расположенного по другому адресу, что является основанием для удовлетворения заявления министерства и отмены решения Арбитражного суда Ставропольского края от 19.05.2016 по делу № А63- 14333/2015 в указанной части.

При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд перешел к рассмотрению дела по существу в порядке части 3 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из предоставленных документов, Распоряжением Правительства Ставропольского края от 21.12.2005 № 683-рп «О приватизации государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Терский племенной конный завод № 169», пос. Новотерский, Минераловодский район» министерству даны указания осуществить в установленном порядке необходимые мероприятия, связанные с приватизацией государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Терский племенной конный завод № 169».

Распоряжением Минимущества края от 08.02.2007 № 54 «Об условиях приватизации унитарного государственного предприятия Ставропольского края «Терский племенной конный завод № 169» (далее - распоряжение № 54) ГУП СК «Терский племенной конный завод № 169» преобразовано в ОАО «Терский племенной конный завод № 169», осуществлена приватизация имущественного комплекса ГУП СК «Терский племенной конный завод № 169». Приложениями к распоряжению № 54 установлены перечни объектов движимого и недвижимого имущества, подлежащего и не подлежащего приватизации.

При этом в названных перечнях отсутствует объект недвижимого имущества, расположенный в п. Кумской Минераловодского района Ставропольского края по ул. 70 лет Октября (номер объекта адресации 2 или 7).

Таким образом, ни в порядке приватизации, ни в порядке приобретательной давности у завода отсутствовали правовые основания признания за ним права собственности на заявленный объект.

Кроме того, из предоставленных министерством документов видно, что помещения в п. Кумской Минераловодского района Ставропольского края по ул. 70 лет Октября, 7 передавались в государственную собственность Ставропольского края.

Так, между Минераловодским муниципальным районом Ставропольского края и Ставропольским краем в лице уполномоченного органа исполнительной власти Ставропольского края, осуществляющего государственное управление и нормативно- правовое регулирование в сфере имущественных и земельных отношений (министерство имущественных отношений Ставропольского края) в соответствии с распоряжением Правительства Ставропольского края от 28.12.2012 № 566-рп «О принятии в государственную собственность Ставропольского края муниципальных бюджетных учреждений здравоохранения как имущественных комплексов и земельных участков, безвозмездно передаваемых из муниципальной собственности Минераловодского муниципального района Ставропольского края» состоялась передача в государственную собственность Ставропольского края муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» (357207, Ставропольский край, город

Минеральные Воды, улица Кисловодская, 59, ИНН 2630031499) как имущественного комплекса.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований в части признания за истцом права собственности на магазин, медпункт, кадастровый № 26:23:140111:119, общей площадью 176.3 кв. м, местоположение: Ставропольский край, Минераловодский район, п. Кумской, ул.70 лет Октября, д. 2, следует отказать.

Руководствуясь статьями 156, 167, 176, 180, 182, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление Министерства имущественных отношений Ставропольского края,

г. Ставрополь, ОГРН <***>, о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить, решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.05.2016 по делу № А63-14333/2015 отменить в части.

В удовлетворении исковых требований в части признания за АО «Терский племенной конный завод № 169», п. Новотерский, Минераловодский район, Ставропольский край, ОГРН <***>, права собственности на магазин, медпункт, кадастровый № 26:23:140111:119, общей площадью 176.3 кв. м, местоположение: Ставропольский край, Минераловодский район, п. Кумской, ул.70 лет Октября, д. 2, отказать.

Настоящее решение является основанием для погашения записи от 08.08.2016

№ 26-26/021-26/149/210/2016-6446/1 о государственной регистрации права собственности на указанный объект в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Судья И.Г. Турчин