Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № А17-6431/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-6431/2017
13 ноября 2017 года
г. Иваново



Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2017 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 13 ноября 2017 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Владимировой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (ОГРН <***>, место нахождения: 153012, <...>)

к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Ивановский государственный политехнический университет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>)

о взыскании 34132 рублей 16 копеек неустойки за просрочку оплаты потребленной электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (далее – ООО «Энергосбытовая компания Гарант», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Ивановский государственный политехнический университет» (далее – ФГБОУ ВО «ИВГПУ», ответчик) о взыскании 808013 рублей 55 копеек основного долга за потребленную в мае 2017 года электроэнергию, неустойки в размере 28993 рублей 34 копеек, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 24.08.2017 дело принято к производству, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (почтовые уведомления о вручении сторонам копий определения от 24.08.2017 имеется в материалах дела), в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на исковое заявление не представил, от истца поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Протокольным определением от 03.10.2017 судебное разбирательство по делу назначено на 09.11.2017.

Стороны в судебное заседание не явились, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Принимая во внимание принятые арбитражным судом меры по надлежащему уведомлению сторон, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Истец неоднократно уточнял заявленные требования, в окончательной редакции просил взыскать с ответчика 34132 рубля 16 копеек неустойки за просрочку оплаты потребленной электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины.

Ознакомившись с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Энергосбытовая компания Гарант» (гарантирующий поставщик) и ФГБОУ ВО «ИВГПУ» (потребитель) заключили государственный контракт на поставку электрической энергии от 27.02.2017 №ЭСК-3161 (далее – контракт) по условиям которого, ГП обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом (п. 1.1 договора).

Определение объемов покупки электрической энергии (мощности), поставленной ГП в точках поставки по настоящему контракту, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно Приложению №2 к настоящему контракту, или расчетных способов, установленных действующим законодательством РФ (п. 4.1 контракта).

Расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц.

Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи; в течение месяца) производится Потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГП в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 5.4 контракта).

Стороны несут установленную нормами действующего законодательства РФ ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего контракта (п. 6.1 контракта).

Настоящий контракт вступает в силу с даты его заключения и действует по 31.12.2017. (п. 7.1 контракта).

Выполняя условия контракта в апреле - мае 2017 года поставил ответчику электроэнергию стоимостью 1758819 рублей 75 копеек. На оплату поставленной электроэнергии истец выставил ответчику счета-фактуры от 20.04.2017 №0008/2004/1480/Э, от 30.04.2017 №0378/3004/1480/Э, от 19.05.2017 №0008/1905/1480/Э и от 31.05.2017 №0212/3105/1480/Э,

Потребленная электроэнергия ответчиком оплачена с нарушением сроков, установленных договором.

В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму задолженности истец начислил ответчику неустойку за просрочку платежей в период с 19.05.2017 по 21.08.2017 в размере 34132 рублей 16 копеек.

Для принудительного взыскания с ответчика суммы неустойки истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования истца являются правомерными и обоснованными.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.

Материалами дела подтверждается, что между гарантирующим поставщиком и потребителем в спорный период действовал государственный контракт на поставку электрической энергии от 27.02.2017 №ЭСК-3161. Правовое положение сторон по договору энергоснабжения регулируется нормами § 6 Главы 30 Гражданского кодекса РФ.

Согласно положениям статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и обязанность по оплате потребленного коммунального ресурса возникает у абонента (потребителя), который через присоединенную сеть должен принять энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Факт получения электрической энергии (мощности) за спорный период и ее объем подтверждаются материалами дела. Потребленная электроэнергия оплачена ответчиком с нарушением сроков, установленных договором.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком поставленной электроэнергии, истец начислил ответчику 34132 рубля 16 копеек неустойки за период с 19.05.2017 по 21.08.2017. Расчет пени ответчиком не оспорен, контррасчета в материалы дела не представлено.

При вынесении решения суд учитывает, что размер неустойки, применяемый к отношениям сторон по поставке электроэнергии, установлен законом в большем, чем предусмотрено договором, размере.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен.

Вместе с тем, действующее законодательство не запрещает истцу взыскивать неустойку в меньшем, чем предусмотрено законом размере, что в свою очередь не нарушает прав ответчика.

Исходя из вышеизложенного требования истца о взыскании пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Излишне уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина, подлежит возврату заявителю на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ивановский государственный университет в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» 34132 рубля 16 копеек неустойки за просрочку оплаты потребленной электроэнергии в период с 19.05.2017 по 21.08.2017, 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» из федерального бюджета 28835 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 24.07.2017 № 9529.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.



Судья Н.В. Владимирова