Решение от 20 мая 2020 г. по делу № А74-1909/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Дело № А74-1909/2020 20 мая 2020 года г. Абакан Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 20 мая 2020 года. Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Каспирович, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Абакана «Центр развития ребёнка – детский сад «Золушка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 870 512 руб. 63 коп. задолженности. В судебном заседании представители сторон участия не принимали. Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Абакана «Центр развития ребёнка – детский сад «Золушка» о взыскании 870 512 руб. 63 коп. долга по контрактам энергоснабжения для первой ценовой категории от 16.02.2018, от 04.03.2019 № 2190 за период с декабря 2018 по декабрь 2019 года. Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, вручается лицу, уполномоченному на получение корреспонденции. Копии определения о принятии искового заявления получены сторонами по почте. С учетом изложенного, истец и ответчик считаются извещенными надлежащим образом. На основании статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон. Из доказательств, представленных в дело, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключены контракты энергоснабжения от 16.02.2018 № 2190, от 04.03.2019 № 2188, по условиям которых гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии и с привлечением сетевой организации оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется принимать и оплачивать за электрическую энергию, включая оказанные услуги в объеме, в срок и на условиях, предусмотренных контрактами (пункты 1.1 контрактов). В приложении № 2 к контрактам стороны согласовали наименование объектов ответчика, приборы учета, установленные у ответчика. В пункте 7.1 контрактов стороны установили, что электрическая энергия (мощность), в том числе оказанные услуги, поставляются по ценам, определяемым на каждый расчётный период гарантирующим поставщиком в установленном порядке. Объём и стоимость поставленной по договору электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с приложениями № 6 к контрактам. Отпускаемая электроэнергия оплачивается в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесённых потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счёт платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. Согласно пункту 11.2 контракта от 16.02.2018 № 2190, контракт заключается на срок с 01.01.2018 по 31.12.2018 и вступает в силу со дня его подписания. Согласно пункту 11.2 контракта от 31.01.2019 № 2188, контракт заключается на срок с 01.01.2019 по 31.12.2019 и вступает в силу со дня его подписания. В материалы дела представлены сведения о показаниях приборов учёта в спорный период. Исполняя условия контрактов, истец в период с декабря 2018 по декабрь 2019 года поставил ответчику электрическую энергию и предъявил к оплате счета, счета-фактуры № 2190/35780 от 31.12.2018, № 2190/2968 от 31.01.2019, № 2190/55979 от 28.02.2019, № 2190/9068 от 31.03.2019, № 2190/12064 от 30.04.2019, № 2190/15092 от 31.05.2019, № 2190/18227 от 30.06.2019, № 2190/21236 от 31.07.2019, № 2190/24276 от 31.08.2019, № 2190/27378 от 30.09.2019, № 2190/30455 от 31.10.2019, № 2190/33599 от 30.11.2019, № 2190/36772 от 31.12.2019 на общую сумму 870 512 руб. 63 коп. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии в полном объёме послужило для истца основанием для обращения к нему с претензией от 30.01.2020 и в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности. Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Возникшие между истцом и ответчиком отношения по поставке электроэнергии регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ, а также специальными нормами, предусмотренными Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно положениям статьи 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении. Статьёй 544 ГК РФ регламентировано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Расчёт задолженности произведён истцом в соответствии с условиями контрактов, исходя из фактического потребления ответчиком электроэнергии по показаниям приборов учёта за период с декабря 2018 года по декабрь 2019 года с применением нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), поставляемую потребителям (покупателям) ООО «Абаканэнергосбыт» в соответствующем расчётном периоде, определяемую в установленном порядке. В подтверждение количества переданной ответчику электроэнергии истцом в материалы дела представлены сведения о показаниях электросчётчиков за соответствующие расчетные периоды с 01.12.2018 по 31.12.2019. Факт поставки, объём и стоимость поставленной электрической энергии ответчиком не оспорены. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии подтверждён представленными в дело доказательствами, ответчик отзыв на иск и доказательства оплаты задолженности не представил, с учётом положений части 3.1 статьи 70 и статьи 131 АПК РФ наличие задолженности в обозначенной истцом сумме считается признанным ответчиком. При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 870 513 руб. 63 коп. арбитражный суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению. Государственная пошлина по делу составляет 20 410 руб., уплачена истцом при подаче иска платёжным поручением от 18.02.2020 № 384. В соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика. По результатам рассмотрения дела расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 20 410 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Абакана «Центр развития ребёнка – детский сад «Золушка» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» 870 512 (восемьсот семьдесят тысяч пятьсот двенадцать) руб. 63 коп. долга, а также 20 410 (двадцать тысяч четыреста десять) руб. расходов по государственной пошлине. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья Е.В. Каспирович Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:ООО "Абаканэнергосбыт" (ИНН: 1901064509) (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА АБАКАНА "ЦЕНТР РАЗВИТИЯ РЕБЁНКА - ДЕТСКИЙ САД "ЗОЛУШКА" (ИНН: 1901044439) (подробнее)Судьи дела:Каспирович Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |