Решение от 15 декабря 2022 г. по делу № А55-15339/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



15 декабря 2022 года

Дело №

А55-15339/2022



Арбитражный суд Самарской области


в составе

судьи Плотниковой Н.Ю.


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой И.Е.,


рассмотрев в судебном заседании 08 декабря 2022 года дело по исковому заявлению


акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)


к товариществу собственников жилья "Волгина, 121" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)



о взыскании


при участии в заседании


от истца – представитель ФИО1 (по доверенности от 23.12.2021);

от ответчика – не явился, извещен;

установил:

акционерное общество "Самарагорэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к товариществу собственников жилья "Волгина, 121", в котором просит взыскать задолженность по договору №7098 от 29.07.2011 в размере 758 172 руб. 92 коп.

Определением арбитражного суда от 03.06.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в ходе которого арбитражный суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Определением от 20.09.2022 судом принято уменьшение исковых требований до 750 172 руб. 92 коп. - задолженность за фактически потребленную электроэнергию за период с 01.02.2022 по 28.02.2022.

В отзыве на иск ответчик ссылается на то, что выставленный истцом ответчику объем потребленной электрической энергии значительно превышает потребление за предыдущие периоды, что показания приборов учета, примененные при расчете потребления, отличаются от передаваемых товариществом собственников жилья; что истцом не были учтены оплаты, произведенные ответчиком.

Ответчик представил контррасчет исковых требований, в соответствии с которым оплате в спорном периоде подлежала сумма 39 832 руб. 27 коп. Ответчик указывает на то, что истцом не представлены документы, подтверждающие объем потребленной электрической энергии в спорном периоде. На основании изложенного ответчик просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между акционерным обществом «Самарагорэнергосбыт» и товариществом собственников жилья «Волгина, 121» заключен договор №07098 от 29.06.2011, в соответствии с п. 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии в точках поставки на розничном рынке электроэнергии, а также с привлечением организации, путем заключения соответствующих договоров, оказывать услуги по передаче электрической энергии по сетям сетевой организации и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, абонент обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в объеме, в сроки и на условиях предусмотренных договором.

Оплата за текущий расчетный период производятся абонентом в срок до 20 числа, следующего периода, на основании выставляемых гарантирующим поставщиком счета и счета-фактуры.

Адресом поставки является: <...>. (л.д. 7 оборот)

Акционерным обществом «Самаргорэнергосбыт» составлен акт проверки приборов учета №3/742 от 28.02.2022. (л.д. 10-11). Данные, полученные в результате проверки, существенно отличаются от тех данных, которые ответчик передавал истцу в подтверждение объемов потребленных коммунальных ресурсов.

Расчет объема потребленного коммунального ресурса истцом произведен на основании показаний приборов учета в соответствии с указанным актом.

Истцом ответчику выставлен счет-фактура №40763 от 28.02.2022 за февраль 2022 года на сумму 785 172 руб. 92 коп. (л.д. 12)

С учетом произведенной ответчиком оплаты в сумме 8000 руб. 00 коп. (платежное поручение №66 от 21.06.2022) у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 750 173 руб. 92 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Требование претензии ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.

Определение объемов электрической энергии, поставленной гарантирующим поставщиком в многоквартирный жилой дом, осуществляется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 г. №124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (далее - Правила №124).

В силу положений пункта 21(1) Правил №124 для случаев, когда управление общим имуществом многоквартирного дома осуществляется управляющей компанией, однако прямые договоры энергоснабжения заключены с собственниками помещений многоквартирного дома, установлено правило определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, согласно которому объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Уд = Уодпу - Употр, где: Уодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Употр -объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами №354.

Абзацем восьмым пункта 2 Правил №354 установлено, что «коллективный (общедомовый) прибор учета» - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое в многоквартирном доме при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

Таким образом, под коллективным (общедомовым) прибором учета понимается такое средство измерения, которое обеспечивает учет всего объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, как для собственников жилых и нежилых помещений, так и для мест общего пользования и находится на границе балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) многоквартирного дома.

Общий объем электроэнергии, поставленной в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, позволяют определить следующие приборы учета: №003866, №005878, №002096, №006843032000042, №008582, №003794, №001366, №004966.

Расчет объема электрической энергии предъявляемого Ответчику к оплате за ОДН Истец производит путем вычитания из общего объема электрической энергии, потребленного за расчетный период многоквартирным домом и определенного по показаниям коллективного (общедомового) (8 указанных приборов учета), объемов коммунального ресурса, потребленного за расчетный период в жилых и нежилых помещениях. Указанный расчет полностью соответствует п. 21(1) Правил №124.

Иные нормативные акты, устанавливающие порядок расчета размера платы за электроэнергию, в законодательстве РФ отсутствуют, а, следовательно, законодательством не установлено иного порядка расчета платы на ОДН.

При расчете объема потребленной электроэнергии в целях содержания общего имущества многоквартирного дома Истец исходил из следующих данных:

объем потребления, определенный по показаниям прибора учета №003866 - 42 566 кВт*ч.

объем потребления, определенный по показаниям прибора учета №005878 - 8 198 кВт*ч.

объем потребления, определенный по показаниям прибора учета №002096 - 46 129 кВт*ч.

-объем потребления, определенный по показаниям прибора учета №006843032000042 - 41 427 кВт*ч.

объем потребления, определенный по показаниям прибора учета №008582 - 72 202 кВт*ч.

объем потребления, определенный по показаниям прибора учета №003794 - 593 кВт*ч.

объем потребления, определенный по показаниям прибора учета №001366 - 353 кВт*ч.

объем потребления, определенный по показаниям прибора учета №004966 - 3347 кВт*ч.

вычитаемый расход электроэнергии - 17 163 кВт*ч. (объем потребления электроэнергии собственниками жилых помещений в многоквартирном доме).

вычитаемый расход электроэнергии - 33,6 кВт*ч. (объем потребления электроэнергии оборудованием АО «ЭР-Телеком Холдинг» по договору №7890).

отрицательная величина разницы между объемами общедомового и внутриквартирного потребления образовавшаяся в предшествующих расчетных периодах (отрицательный ОДН предшествующий периодов) - 75 493 кВт*ч.

Таким образом, объем электрической энергии, потребленной в целях содержания общего имущества многоквартирного дома в феврале 2022 г составил: (42 566 кВт*ч. + 8 198 кВт*ч. +46 129 кВт*ч. + 41 427 кВт*ч. + 72 202 кВт*ч. + 593 кВт*ч.+ 353 кВт*ч. + 3 347 кВт*ч.) - (17 163 кВт*ч. + 33,6 кВт*ч.) - 75 493 кВт*ч. = 122 125,40 кВт*ч. (с округлением 122 125 кВт*ч.

К оплате за объем потребленной электроэнергии в целях содержания общего имущества многоквартирного дома предъявлено 122 125 кВт*ч. * 4,46 руб. (установленный тариф) = 544 677 руб. 50 коп.

Кроме того, в спорном многоквартирном доме имеется отдельная «линия», по которой осуществляется энергоснабжение исключительно нежилых помещений. Указанная «линия» оснащена приборами учета №002123 и №002138, которые в совокупности учитывают потребление электроэнергии исключительно нежилыми помещениями и не учитывают потребление «жилой группы» ввиду чего, указанные приборы учета не входят в ОДПУ.

При расчете объема электроэнергии, потребленной нежилыми помещениями, истец исходил из следующих данных:

объем потребления, определенный по показаниям прибора учета №002123 - 19 813 кВт*ч.

объем потребления, определенный по показаниям прибора учета №005878 - 4 988 кВт*ч.

вычитаемый расход электроэнергии - 152 кВт*ч. (объем потребления электроэнергии помещением ФИО2 по договору №14561).

вычитаемый расход электроэнергии - 19 кВт*ч. (объем потребления электроэнергии помещением ФИО3 по договору №7444).

вычитаемый расход электроэнергии - 1929 кВт*ч. (объем потребления электроэнергии помещением ФИО3 по договору №7444).

вычитаемый расход электроэнергии - 320 кВт*ч. (объем потребления электроэнергии помещением ФИО4 по договору №7445).

вычитаемый расход электроэнергии - 540 кВт*ч. (объем потребления электроэнергии помещением ФИО5 по договору №2588).

Таким образом, объем электрической энергии, потребленной нежилыми помещениями, составил: (19 813 кВт*ч. + 4 988 кВт*ч.) - (152 кВт*ч. + 19 кВт*ч. + 1929 кВт*ч. + 320 кВт*ч. + 540 кВт*ч.) - 21 841 кВт*ч.

К оплате предъявлено 21 841 кВт*ч. * 8,145820 руб. (нерегулируемый тариф) = 177 912,85 руб. + 35 582,57 руб. НДС = 213 495 руб. 42 коп.

Итого к оплате в феврале 2022 г. предъявлено: 143 966 кВт*ч. (122 125 кВт*ч + 21 841 кВт*ч. = 143 966 кВт*ч.) на сумму 758 172 руб. 92 коп. (544 677 руб. 50 коп. + 213 495 руб. 42 коп. = 758 172 руб. 92 коп.)

Фактически при выставлении счета-фактуры №40763 от 28.02.2022 истцом произведена корректировка расчетов с учетом акта от 28.02.2022 №3/742, составленного по результатам проверки корректности подачи показаний приборов учета, установленных в МКД. Данный объем потребленных коммунальных ресурсов, равно как и начисленная плата не может считаться собственно платой за потребление электроэнергии в феврале 2022 года. Высокое значение объемов потребления, как было указано выше, является следствием подачи ответчиком некорректных показаний приборов учета в течение определенного периода. Доначисление произведено истцом в том месяце, в котором произведена проверка и подтверждены действительные показания приборов учета.

Судом установлено, что истцом представленными в материалы дела документами, вопреки доводам ответчика, документально подтвержден объем потребленного в спорном периоде коммунального ресурса. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за фактически потребленную электрическую энергию в сумме 750 172 руб. 92 коп. по счету-фактуре №40763 от 28.02.2022 подлежат удовлетворению.


Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Волгина, 121" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность за фактически потребленную электроэнергию в размере 750 172 (Семьсот пятьдесят тысяч сто семьдесят два) руб. 92 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 003 (Восемнадцать тысяч три) руб. 00 коп.

Возвратить акционерному обществу "Самарагорэнергосбыт" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 160 (Сто шестьдесят) руб. 00 коп., перечисленную платежным поручением №3414 от 26.05.2022.


Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Н.Ю. Плотникова