Решение от 29 марта 2018 г. по делу № А10-996/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-996/2018
г. Улан-Удэ
29 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2018 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Урмакшинова В.К. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия к федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Бурятия» о взыскании 94600 руб. 21 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности №87 от 29.11.2016, ФИО3 представитель по доверенности №26 от 19.02.2018, ФИО4 представитель по доверенности №24 от 30.01.2018,

от ответчика - Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Бурятия»: ФИО5 представитель по доверенности №23 от 26.10.2017,

от третьего лица - Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Бурятия»: ФИО6 представитель по доверенности №1 от 09.01.2018,

от третьего лица – МВД по РБ: ФИО7 представитель по доверенности №3 от 09.01.2018,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Бурятия» о взыскании 347 269 руб. 75 коп., из которых 324 197 руб. 20 коп. – задолженность за неисполнение обязательств по государственному контракту №49/229 от 01.08.2016, 23 072 руб. 55 коп. – неустойка с последующим начислением по день фактической уплаты долга.

Определением от 23 августа 2017 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Определением от 16 октября 2017 года по ходатайству ответчика суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 29 ноября 2017 года суд принял заявленное уточнение неустойки до 30153 руб. 92 коп. с последующим начислением по день фактической уплаты долга.

Определением от 29 ноября 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии России по РБ».

Определением от 20 декабря 2018 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство внутренних дел России по Республике Бурятия.

Определением от 22 января 2018 года суд принял заявленное ходатайство об увеличении исковых требований до 357046 руб. 12 коп., из которых 241526 руб. 27 коп. – задолженность за неисполнение обязательств по государственному контракту №49/229 от 01.08.2016 за период с 01.10.2016 по 15.12.2016, 24797 руб. 47 коп. – неустойка по государственному контракту №49/229 от 01.08.2016, 82670 руб. 93 коп. – задолженность за услуги теплоснабжения за период с 16.12.2016 по 31.12.2016, 8051 руб. 45 коп. – неустойка с последующим начислением по день фактической уплаты долга.

Определением от 22 января 2018 года по заявлению истца, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Бурятия».

Определением от 05 февраля 2018 года суд принял заявленное ходатайство об уточнении исковых требований до 357046 руб. 12 коп., из которых 241526 руб. 27 коп. – задолженность за неисполнение обязательств по государственному контракту №49/229 от 01.08.2016 за период с 01.10.2016 по 15.12.2016, 24797 руб. 47 коп. – неустойка по государственному контракту №49/229 от 01.08.2016 с последующим начислением по день фактической уплаты долга, 82670 руб. 93 коп. – задолженность за услуги теплоснабжения за период с 15.12.2016 по 31.12.2016, 8051 руб. 45 коп. – неустойка с последующим начислением по день фактической уплаты долга.

Определением от 28 февраля 2018 года суд принял заявленное уточнение исковых требований в отношении ответчиков:

- взыскать с ответчика - Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Бурятия» 238662 руб. 83 коп. – задолженность за неисполнение обязательств по государственному контракту №49/229 от 01.08.2016 за период с 01.10.2016 по 15.12.2016, 25935 руб. 36 коп. – неустойку с последующим начислением по день фактической оплаты долга,

- взыскать с ответчика - Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Бурятия» 85534 руб. 37 коп. – задолженность за услуги теплоснабжения за период с 15.12.2016 по 31.12.2016, 8852 руб. 81 коп. – неустойку с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением от 28 февраля 2018 года с присвоением номера №А10-996/2018 из дела №А10-4641/2017 для отдельного рассмотрения выделено самостоятельное, не связанное с первоначальным, требование Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Бурятия» о взыскании 85534 руб. 37 коп. – задолженности за услуги теплоснабжения за период с 15.12.2016 по 31.12.2016, 8852 руб. 81 коп. – неустойки с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

В рамках настоящего дела Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Бурятия» привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

До рассмотрения спора по существу, истец заявил об уточнении исковых требований до 94600 руб. 21 коп., из которых 85456 руб. 38 коп. - задолженность за потребленную тепловую энергию, 9143 руб. 83 коп. – пени.

Суд принял заявленное увеличение исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, третьих лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Из представленных материалов следует, что между Федеральным казенным учреждением «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Бурятия» (государственный заказчик) и Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» (Исполнитель) заключен государственный контракт №49/229 от 01.08.2016 на оказание услуг по теплоснабжению.

Указанный контракт подписан сторонами и скреплен печатями организации без разногласий.

Согласно пункту 12 Указа Президента Российской федерации № 157 от 05.04.2016 «Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации», занимаемые органами управления, объединениями, соединениями, воинскими частями, военными образовательными организациями высшего образования и иными организациями внутренних войск МВД РФ, а также органами управления, подразделениями, специальными отрядами, отрядами мобильными особого назначения, Центром специального назначения и авиационным подразделениями, здания и сооружения, другое недвижимое имущество со дня вступления в силу Указа закрепляются на праве оперативного управления за Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

В связи с передачей на праве оперативного управления с 15 декабря 2016 года объектов теплопотребления от Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Бурятия» Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Бурятия» обязанность по оплате тепловой энергии возникла у ответчика.

Ответчику к оплате за фактически потребленный ресурс, с учетом произведенного ответчиком и третьим лицом уточнением количества объектов теплопотребления, согласно представленным справкам, за период с 05.12.2016 г. по 31.12.2016 г. истцом заявлена ко взысканию задолженность в сумме 85456,38 руб. Наличие задолженности за потребленную тепловую энергию за спорный период времени ответчиком по существу не оспаривается, в судебном заседании признается.

Положениями пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращает лишь надлежащее исполнение.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Договор между сторонами спора отсутствует.

В связи с изложенным, учитывая факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательства по оплате потребленного ресурса, а также учитывая, что суд не вправе самостоятельно выйти за пределы заявленной истцом суммы, суд находит требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки за период с 19.01.2017 г. по 22.03.2018 г. подлежащим удовлетворению в заявленной истцом сумме - 9143 руб. 83 коп.

В пункте 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Доказательств несоразмерности суммы неустойки ответчик в материалы дела не представил, в связи с чем возражения, касающиеся несоразмерности исчисленной суммы неустойки, судом отклоняются.

Аргументы ответчика об отсутствии его вины в просрочке оплаты потребленного ресурса не принимается во внимание судом в силу следующего.

В пункте 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Отсутствие у ответчика находящихся в его распоряжении денежных средств само по себе нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота. Поэтому недофинансирование учреждения, несвоевременное бюджетное финансирования само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения, и, следовательно, являться основанием для освобождения его от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации. Тем более, что применяемая истцом при исчислении неустойки ставка (1/300 ставки рефинансирования) меньше установленной законом (1/130 ставки рефинансирования).

Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на стороны по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110,167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Бурятия» в пользу федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия 85456 руб. 38 коп. - задолженность за потребленную тепловую энергию, 9143 руб. 83 коп. -сумму пени, исчисленную за 19.01.2017 г. по 22.03.2018 г..

Взыскать с федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Бурятия» в пользу федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия пени за просрочку платежа, за период с 23.03.2018 г. по день фактической уплаты суммы долга в размере 85456 руб. 38 коп., исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья В. К. Урмакшинов