Решение от 16 июля 2017 г. по делу № А27-10287/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-10287/2017
город Кемерово
17 июля 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 13 июля 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 17 июля 2017 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О. С. , при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГАЗМЕДСЕРВИС», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственному автономному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Анжеро-Судженская городская больница», г. Анжеро-Судженск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 745 489 руб. 52 коп. долга, 71 739 руб. 62 коп. пени, 65 161 руб. 09 коп. начисленных на основании статьи 317.1 ГК РФ процентов по денежному обязательству

при участии

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 17.04.2017года, паспорт; ФИО3, представитель по доверенности от 10.07.2017года, паспорт;

от ответчика – ФИО4, представитель по доверенности от 27.12.2016года, паспорт (после перерыва),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ГАЗМЕДСЕРВИС», г. Кемерово (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Государственному автономному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Анжеро-Судженская городская больница», г. Анжеро-Судженск (ответчик) о взыскании 1 745 489 руб. 52 коп. долга по договору №36730 (31502727867-02) от 05.10.2015года, 74 270 руб. 58 коп. пени, начисленной за просрочку оплаты за период с 26.12.2016года по 12.05.2017года, 65 161 руб. 09 коп. начисленных на основании статьи 317.1 ГК РФ за период с 26.12.2016года по 12.05.2017года процентов по денежному обязательству.

Одновременно, истцом заявлено требование о взыскании ответчика 34 800 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

Определением от 29.05.2017года исковое заявление принято, предварительное судебное заседание по делу назначено на 11.07.2017года на 16.00 час., судебное разбирательство по рассмотрению спора по существу в судебном заседании суда первой инстанции назначено на 11.07.2017года на 16.15 час. Копия определения суда от 29 мая 2017года ответчиком получена, что подтверждается почтовым извещением № 65097109808079.

При отсутствии возражений сторон, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции.

В ходе судебного разбирательства представитель истца заявил об уменьшении размера исковых требования в части требований о взыскании пени , просил взыскать с ответчика сумму пени за нарушение срока оплаты выполненных работ в размере 71 739 руб. 62 коп. за период с 27.12.2016года по 12.05.2017года, а также заявил отказ от иска в части требований о взыскании начисленных на основании ст. 317.1 ГК РФ процентов по денежному обязательству в сумме 65 161 руб. 09 коп. за период с 26.12.2016года по 12.05.2017годаю. В остальной части исковые требования поддержал.

Судом в судебном заседании был объявлен перерыв до 13.07.2017года, о чем ответчику сообщено посредством телефонограммы.

После перерыва явившийся в судебное заседание полномочный представитель истца поддержал заявление об отказе от иска в части требований о взыскании с ответчика 65 161 руб. 09 коп. начисленных на основании ст. 317.1 ГК РФ процентов по денежному обязательству за период с 26.12.2016года по 12.05.2017года, а также заявил отказ от иска в части требований о взыскании с ответчика суммы пени в размере 71 739 руб. 62 коп., начисленной за период с 27.12.206года по 12.05.2017года, а также заявил отказ от требований о взыскании с ответчика суммы расходов на оплату услуг представителя в размере 34 800 рублей. Настаивает только на требованиях о взыскании с ответчика 1 745 489 рублей 52 коп. долга за выполненные работы по договору №36730 (31502727867-02) от 05.10.2015года.

Судом принят отказ истца от иска в части требований о взыскании с ответчика 71 739 руб. 62 коп. пени, начисленной за просрочку оплаты за период с 27.12.2016года по 12.05.2017года, 65 161 руб. 09 коп. начисленных за период с 26.12.2016года по 12.05.2017года процентов по денежному обязательству, как заявленный полномочным представителем истца – ФИО2, чьи полномочия на отказ от иска подтверждены доверенностью от 17.04.2017года, не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

Производство по делу в указанной части, а также производство по заявлению о взыскании с ответчика 34 800 рублей расходов на оплату услуг представителя подлежит прекращению.

Представители истца исковые требования в части взыскания с ответчика суммы долга по договору №36730 (31502727867-02) от 05.10.2015года в размере 1 745 489 руб. 52 коп. поддержали.

Представитель ответчика возражений относительно исковых требований о взыскании долга в размере 1 745 489 руб. 52 коп. не заявил, наличие заявленной ко взысканию суммы задолженности не оспорил.

Как следует из материалов дела, 05 октября 2015года между Муниципальным автономным учреждением здравоохранения Анжеро – Судженского городского округа «Центральная городская больница» и обществом с ограниченной ответственностью «Газмедсервис» (подрядчик) заключен договор № 36730 (31502727867-02) от 05.10.2015года, по условиям которого подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по техперевооружению системы централизованного газоснабжения корпуса №1 МАУЗ «ЦГБ» г. Анжеро-Судженска (объект), согласно проекту, локальной сметы и техническому заданию, выполнение обязательств в течение гарантийного срока, выполнение иных, неразрывно связанных с предметом договора работ. Заказчик принимает надлежащим образом выполненные подрядчиком работы и оплачивает их в порядке и сроки, предусмотренные договором. (п.1.1 договора).

В соответствии с п.1.4. договора, заказчик осуществляет финансирование по договору за счет средств субсидии на иные цели, по программе «Реализация мероприятий, направленных на совершенствование организации медицинской помощи пострадавшим при ДТП в Анжеро-Судженском городском округе».

Согласно разделу 3 договора (Цена договора и порядок расчетов) цена договора составляет 4 451 302 руб. 70 коп. Оплата производится безналичным расчетом по факту выполненных в полном объеме работ на основании выставленных счетов-фактур форм КС-2, КС-3, не позднее 25 декабря 2016года. Согласно п. 17.1 договора настоящий договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его подписания полномочными представителями сторон и действует в части выполнения работ – до 20 декабря 2015года, в части оплаты – до полного исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных п. 3.5 договора.

Работы, предусмотренные указанным договором подрядчиком выполнены и приняты заказчиком без замечаний по актам о приемке выполненных работ №1 от 12.11.2015года на сумму 1 406 499 руб. 23 коп., № 2 от 12.11.2015года на сумму 727 777 руб. 65 коп., № 3 от 10.12.2015года на сумму 2 317 025 руб. 82 коп. Также, сторонами подписаны справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) на соответствующие суммы, на оплату выставлены счета-фактуры № 55 от 12.11.2015года, № 56 от 12.11.2015года, . №60 от 10.12.2015года. Всего, стоимость выполненных подрядчиком работ составила 4 451 302 руб. 70 коп.

Акты подписаны заказчиком без возражений относительно объемов, стоимости и качества выполненных работ, факт выполнения и принятия указанных в актах объемов работ ответчиком не оспаривается.

Работы заказчиком приняты, оплачены частично, сумма неоплаченной задолженности составила 1 745 489 руб. 52 коп., что ответчиком не оспаривается.

Претензия истца (исх. №3/04 от 21.04.2017года) с требованием оплатить образовавшуюся по спорному договору задолженность, ответчиком получена ( вход .№ 06-1/1969 от 21.04.2017года), оставлена без удовлетворения.

Поскольку задолженность так и не была оплачена, истец обратился с настоящим иском в суд.

Суд счел требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оценив возникшие между сторонами правоотношения, суд пришел к выводу, что между сторонами заключен договор подряда, отношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

На момент рассмотрения дела ответчик факт выполнения истцом работ по вышеуказанному договору и их принятие, а также наличие задолженности во взыскиваемом размере не оспорил, доказательства оплаты спорной суммы задолженности в материалы дела не представил.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору № 36730 (31502727867-02) от 05.10.2015года в размере 1 745 489 руб. 52 коп. признаны судом обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Госпошлина по иску относится на ответчика. ( ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 171, 176, 180, 181, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Принять отказ истца от иска в части требований о взыскании с ответчика 71 739 руб. 62 коп. пени начисленной за просрочку оплаты за период с 27.12.2016года по 12.05.2017года, 65 161 руб. 09 коп. начисленных за период с 26.12.2016года по 12.05.2017года процентов по денежному обязательству, 34 800 рублей расходов по оплате услуг представителя.

Производство по делу в указанной части , а также производство по заявлению о взыскании с ответчика 34 800 рублей расходов на оплату услуг представителя прекратить.

В остальной части иск удовлетворить.

Взыскать с Государственного автономного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Анжеро – Судженская городская больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГАЗМЕДСЕРВИС» 1 745 489 руб. 52 коп. долга.

Взыскать с Государственного автономного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Анжеро – Судженская городская больница» в доход Федерального бюджета РФ 29 510 рублей госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня его принятия.

Судья О. С. Андуганова