Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № А67-11354/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Томск Дело № А67- 11354/2023

06.02.2024


Резолютивная часть решения объявлена 25.01.2024.


Арбитражный суд Томской области в составе судьи Гребенникова Д. А.,

при проведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «ТомскРТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Департаменту управления муниципальной собственностью администрации города Томска (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 93075,15 руб.,

третье лицо не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: - Муниципальное образование «Город Томск» в лице Департамента финансов администрации города Томска (ИНН <***> ОГРН <***>);

при участии: от истца – ФИО2 по дов. от 21.08.2023,

от ответчика – ФИО3 по дов. от 28.07.2023,

от третьего лица – не явились, извещены,



У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «ТомскРТС» обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к Департаменту управления муниципальной собственностью администрации города Томска о взыскании 93 075,15 руб. задолженности по оплате тепловой энергии за период сентябрь 2022г. – май 2023г.

Исковые требования обоснованы статьями 210, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате стоимости тепловой энергии, поставленной в период сентябрь 2022г. – май 2023г. в нежилые помещения п037-п040, п050 общей площадью 39,4 кв.м.; п030, п052, п058 общей площадью 39,3 кв.м; п074 - п076 общей площадью 91,9 кв.м, п022 общей площадью 35,6 кв.м., расположенные в многоквартирном доме по улице Пушкина, 27Б в городе Томске.

Определением арбитражного суда от 30.11.2023 исковое заявление принято к производству.

Департамент финансов представил в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на исковое заявление, в котором указал, что настоящий спор не затрагивает права и обязанности департамента финансов.

Департамент недвижимости в своем отзыве указал, что в представленном пакете документов к исковому заявлению, а именно в пояснительной записке к расчету за тепловую энергию отсутствуют данные по расчету потребленной тепловой энергии: в отношении нежилых помещений п037-040 за ноябрь 2022 года, за январь-февраль 2023; в отношении нежилых помещений п030, 040, п052, п058 за октябрь 2022 года. Также ответчик сослался на то, что в отношении нежилых помещений с номерами на поэтажном плане: п074-п076 установлено наличие инженерных коммуникаций, предназначенных для обсаживания многоквартирного жилого дома. Департаментом готовится пакет документов для обращения в суд с иском о признании данных помещений общедомовым имуществом.

Истец представил возражения на отзыв ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что доводы относительно отсутствия в материалах дела данных по расчету потребленной тепловой энергии в отношении части помещений, указанные в отзыве на иск, ответчиком не поддерживаются.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, доводы искового заявления, отзывов на него, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования АО «ТомскРТС» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, муниципальному образованию «Город Томск» принадлежат на праве собственности нежилые помещения, расположенные по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 12.10.2023 и не оспаривается ответчиком (т. 1, л.д. 24-27).

АО «ТомскРТС» осуществляет поставку коммунальных ресурсов (горячей воды и тепловой энергии) потребителям города Томска.

В период сентябрь 2022г. – май 2023г. истец отпустил в указанные нежилые помещения тепловую энергию на общую сумму 93 075,15 руб., что подтверждается представленными расчетами суммы задолженности, актами приема-передачи тепловой энергии в горячей воде и горячей воды, счетами-фактурами, актами проверки узла учета тепловой энергии, среднемесячными ведомостями по приборам учета, актами включения, отключения, и не оспаривается ответчиком.

Согласно общедоступным сведениям сайта «ГИС ЖКХ», с 28.07.2017 управление многоквартирным домом по улице Пушкина, 27Б, осуществляет ООО «УК «СОЛНЕЧНАЯ». Между ООО «УК «СОЛНЕЧНАЯ» и АО «ТомскРТС» заключен договор энергоснабжения от 01.06.2017 № 3214, согласно которому управляющая организация передала энергоснабжающей организации право начисления, печати платежных документов и сбора платежей за услуги теплоснабжения и горячей воды; взыскание в судебном порядке, со всеми процессуальными правилами, в пользу энергоснабжающей организации задолженности потребителей многоквартирных домов, перечисленных в приложениях к договорам, в том числе по адресу: <...>.

Претензией от 02.10.2023 № ТРТС/2/941 АО «ТомскРТС» потребовало от ответчика оплатить имеющуюся задолженность за отпущенную тепловую энергию (л.д. 113-114).

Ввиду неоплаты собственником помещений стоимости поставленной тепловой энергии АО «ТомскРТС» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском к муниципальному образованию.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как разъяснено в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Следовательно, в отсутствие договорных отношений обязанность возместить стоимость отпущенной тепловой энергии возлагается непосредственно на потребителя.

Поскольку нежилые помещения, в отношении которых истцом оказывались услуги теплоснабжения, принадлежат на праве собственности муниципальному образованию «Город Томск», то задолженность за потребленную тепловую энергию подлежит оплате Муниципальным образованием «Город Томск».

В ситуации, когда имущество публично-правового образования закреплено за определенным государственным (муниципальным) предприятием или учреждением на ограниченном вещном праве, бремя содержания данного имущества возлагается на указанное юридическое лицо. Если же публичное имущество не распределено и не закреплено за конкретным пользователем, то возмещение затрат на содержание такого имущества должно осуществляться не за счет соответствующего публично-правового образования, а производиться непосредственно с того публичного органа, которому переданы полномочия по управлению имуществом.

Финансовое обеспечение указанных субъектов осуществляется исключительно за счет средств соответствующего бюджета (ст. 6, п. 2 ст. 161 Бюджетного кодекса РФ). Поэтому, являясь самостоятельными участниками гражданских правоотношений, данные казенные учреждения отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами (п. 4 ст. 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи с чем взыскание денежных средств за счет казны публично-правового образования, в рассматриваемом случае, является недопустимым.

В силу п. 8 ст. 161 Бюджетного кодекса РФ как юридическое лицо (казенное учреждение) самостоятельно выступает в суде в качестве истца и ответчика.

К числу казенных учреждений, по спорам, по которым исполнение судебных актов осуществляется в порядке статей 242.3-242.6 БК РФ, к компетенции которых относятся полномочия собственника имущества, в том числе его и содержание, в отношении нежилых помещений относится Департамент управления муниципальной собственностью администрации Города Томска.

Данные полномочия следуют из Положения о Департаменте управления муниципальной собственностью администрации Города Томска, принятого решением Думы города Томска от 30.10.2007 № 683.

В соответствии с положением о департаменте управления муниципальной собственностью администрации города Томска, утвержденным решением Думы г. Томска от 30.10.2007 №683, департамент недвижимости является отраслевым органом администрации Города Томска, предметом деятельности департамента является решение вопросов: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального образования «Город Томск», в том числе земельными участками в границах территории муниципального образования «Город Томск» (п. 1 п.10); в установленном действующим законодательством и муниципальными правовыми актами порядке выступает главным распорядителем, распорядителем и получателем бюджетных средств, главным администратором (администратором) доходов бюджета муниципального образования «Город Томск», закрепленных за департаментом в соответствии с действующими муниципальными правовыми актами (п. 14).

Таким образом, на Департамент управления муниципальной собственностью администрации города Томска возложена обязанность по внесению платы в части приходящая на нежилые помещения.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается факт нахождения в муниципальной собственности муниципального образования «Город Томск» спорных нежилых помещений их площадь и состав.

Материалами дела подтверждается факт отпуска истцом энергоресурса ответчику в заявленном объеме. Сумма задолженности подтверждена материалами дела. Доказательств оплаты в материалы дела не представлено.

Расчет судом проверен и принят.

Ответчик обязанность собственника по содержанию принадлежащего ему нежилого помещения не исполнял. Доказательства обратного отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ссылка ответчика на то, что в отношении нежилых помещений с номерами на поэтажном плане: п074-п076 установлено наличие инженерных коммуникаций, предназначенных для обслуживания многоквартирного жилого дома и подготовке документов для обращения в суд с иском о признании данных помещений общедомовым имуществом материалами дела не подтверждена, в связи с чем, указанный довод подлежит отклонению ввиду необоснованности.

С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования АО «ТомскРТС» о взыскании с ответчика 93 075,15 руб. задолженности по оплате тепловой энергии за период сентябрь 2022г. – май 2023г.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы на уплату государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Принять заявление истца об увеличении исковых требований до 93075,15 руб.

Взыскать с Департамента управления муниципальной собственностью администрации города Томска (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ТомскРТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 93 075,15 руб. задолженности, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего - 95 075,15 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.


Судья Д.А. Гребенников