Решение от 18 октября 2017 г. по делу № А51-21568/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-21568/2017
г. Владивосток
18 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2017 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Востокнефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 19.12.2005)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПримПортБункер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 18.05.2001)

о взыскании 1 883 028 рублей 80 копеек

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2017, паспорт;

от ответчика: не явились;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Востокнефть» (далее – истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПримПортБункер» (далее – ответчик) о взыскании 1 883 028 рублей 80 копеек задолженности по договору поставки № 594 от 04.08.2014, в том числе 1 035 200 рублей основного долга, 847 828 рублей 80 копеек пени за период с 25.11.2016 по 25.08.2017.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился. Суд, руководствуясь статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), проводит предварительное судебное заседание в его отсутствие.

Исковые требования мотивированы отсутствием оплаты за поставленный товар.

Признав дело подготовленным к судебному заседанию и в порядке статьи 137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств, в судебном заседании, назначенном на 05.10.2017 в порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 11.10.2017 в 09-45. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с пунктом 13 Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения на информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, установил, что 04.08.2014 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 594, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик продает и передает покупателю, а покупатель приобретает и оплачивает продавцу нефтепродукты (товар) по цене и на условиях, определяемых настоящим договором. В соответствии с пунктом 1.3 договора вид (марка), количество, а также цена, сроки и иные условия каждой поставки могут оговариваться сторонами в спецификациях, являющихся приложениями к договору. Покупатель обязуется заблаговременно, но не менее чем за три рабочих дня известить заявкой поставщика о необходимости поставки предусмотренных пунктом 1.1 договора нефтепродуктов с указанием планируемого количества, а также в необходимых случаях сроков, способа, получателя и места доставки нефтепродуктов.

Цена на подлежащие поставке нефтепродукты устанавливается исходя из стоимости за единицу товара, предусмотренного спецификациями к договору (пункт 2.4 договора).

В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 договора покупатель оплачивает поставляемый товар по цене, указанной в пункте 1.1 договора, если иное не оговорено в согласованной заявке и Спецификации на условиях 100 % предоплаты на основании выставляемого поставщиком счета. В течение пяти дней с момента поставки поставщик выставляет покупателю счет-фактуру и высылает по адресу, указанному покупателем в реквизитах настоящего договора, или по иному адресу, указанному покупателем, или выдает счет-фактуру представителю покупателя на руки.

Спецификацией № 16 от 24.10.2016 к договору поставки № 594 от 04.08.2014 установлено, что стоимость нефтепродуктов составляет 1 035 200 рублей. Условия поставки: товар доставляется специализированным автотранспортом поставщика до борта плав. средства, находящего у причала в п. Владивосток; товар с учетом стоимости доставки оплачивается покупателем согласно выставленных поставщиком счетов на оплату или счетов-фактур. Доставка товара осуществляется в срок до 28.10.2016. Условия оплаты: в течение 30 календарных дней с даты поставки.

Во исполнение обязательств по договору истец, по товарной накладной № 1781 от 25.10.2016 передал ответчику товар общей стоимостью 1 035 200 рублей.

Ответчик не исполнил свое обязательство по оплате полученного товара в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составила 1 035 200 рублей.

Поскольку в полном объеме обязательство по оплате ответчик не исполнил, истец обратился с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд с предварительным направлением претензии исх. № 57 от 24.03.2017.

Исследовав изложенные в представленных истцом документах объяснения и доводы, на основании представленных доказательств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего.

Из представленных доказательств следует, что между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ).

Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием. Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. В соответствии со статьей 9 Закона о бухгалтерском учете от 06.12.2011 № 402-ФЗ каждая операция по передаче товарно-материальных ценностей подтверждается документами первичного бухгалтерского учета. Отпуск (приемка) товара по договору поставки оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов, - накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой.

Факт получения товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами: товарной накладной, подписанной ответчиком без замечаний и возражений. При этом каких-либо претензий по качеству, комплектности, цене и других свойств товара покупатель поставщику не предъявлял.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательства по заключенному договору и выплаты пени, доводы истца о нарушении ответчиком соответствующих обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем, в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению.

В рамках настоящего дела истец предъявляет к взысканию с ответчика 847 828 рублей 80 копеек пени, начисленной за период с 25.11.2016 по 25.08.2017.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.2 договора установлено, что за просрочку оплаты поставленного товара в случае, если согласованной сторонами спецификацией предусмотрен иной порядок оплаты, чем предусмотренный пунктом 4.1 договора, покупатель уплачивает поставщику пеню из расчета 0,3 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки оплаты товара. Обязательство по уплате указанной пени возникает со дня, следующего за последним днем, предусмотренным для оплаты поставки товара в соответствии с условиями договора.

Поскольку ответчик в нарушение закона и условий договора не исполнил обязательство по оплате поставленного товара в полном объеме, истец правомерно требует взыскания пени. Расчет, предъявленный истцом, является допустимым, обоснованным и подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПримПортБункер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Востокнефть» 1 035 200 рублей основного долга, 847 828 рублей 80 копеек пени, всего 1 883 028 (один миллион восемьсот восемьдесят три тысячи двадцать восемь) рублей 80 копеек, а также 31 830 (тридцать одну тысячу восемьсот тридцать) рублей расходов по оплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.



Судья Заяшникова О.Л.