Решение от 19 апреля 2023 г. по делу № А68-14911/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

мотивированное решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

г. Тула Дело №А68-14911/2022

«19» апреля 2023 года


Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С. В., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Регион-транзит" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, ООО "Регион-транзит") к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик, ООО "СтройТранс") о взыскании суммы основного долга в размере 57 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 25.11.2022 в размере 655 рублей 89 копеек, по день фактической оплаты суммы долга, начиная с 26.11.2022.

Определением арбитражного суда от 26.12.2022 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

22.02.2023 вынесено решение путем подписания резолютивной части решения, принятого в порядке упрощенного производства.

05.04.2023 в материалы дела от ООО «Стройтранс» поступила апелляционная жалоба на решение арбитражного суда от 22.02.2023.

10.04.2023 определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба на решение арбитражного суда от 22.02.2023 принята к производству единолично судьей, без проведения судебного заседания.

Согласно пункту 15 рекомендаций Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Волго-Вятского округа (утв. Президиумом Арбитражного суда Волго-Вятского округа протоколом №1 от 21.01.2020 и одобрены Верховным Судом Российской Федерации), при нахождении судьи в отпуске, командировке, а также в случае временной нетрудоспособности, лица участвующие в деле, извещаются об изготовлении мотивированного решения в течение первых пяти рабочих дней со дня выхода судьи на работу.

С учетом указанных разъяснений в связи с нахождением судьи Нестеренко С.В. в отпуске, мотивированное решение изготавливается непосредственно судьей, подписавшим резолютивную часть решения по настоящему делу, в течение первых пяти рабочих дней со дня выхода судьи на работу.

В соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Регион-транзит" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТранс» о взыскании суммы основного долга в размере 57 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 25.11.2022 в размере 655 рублей 89 копеек.

Ответчик извещен надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 24.01.2023 от ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление. В отзыве на исковое заявление ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, сослался на то обстоятельство, что истец не представил ответчику реквизиты для перечисления денежных средств и акты сверки взаимных расчетов.

Как следует из искового заявления, между исполнителем (ООО «РЕГИОН-ТРАНЗИТ») и заказчиком (ООО «СтройТранс») был заключен Договор-Заявка на перевозку груза автомобильный транспортом № 01.08.2022, от 01.08.22. на основании заключенного договора, 1 августа 2022 года состоялась перевозка по маршруту г. Москва - г. Аксай, транспортным средством ВОЛЬВО г.н. Р738РТ 152 под управлением водителя-экспедитора ФИО1, стоимость за перевозку 57 000 (пятьдесят семь тысяч) рублей.

Исполнитель ООО «РЕГИОН-ТРАНЗИТ» выполнило все условия Договора-Заявки на перевозку груза автомобильный транспортом № 01.08.2022, осуществило перевозку грузов в полном объеме; осуществило своевременное прибытие транспортного средства на место загрузки и выгрузки. Факт осуществления ООО «РЕГИОН-ТРАНЗИТ» перевозки груза подтверждается отметкой о принятии груза в транспортной накладной № ХИ00026485 от 01.08.2022п.

18.08.2022 по адресу, указанному в договоре заказчику ООО «СтройТранс» был направлен пакет документов на оплату, предоставленных услуг, а именно: счет на оплату № 1759 от 03.08.2022 на сумму 57 000 руб., счет фактура № 1759 от 03.08.2022, акт № 1759 от 03.08.2022, транспортная накладная № ХИ00026485 от 01.08.2022.

Согласно данным с сайта Почта России, заказное письмо было вручено ООО «СтройТранс» 25.08.2022, что подтверждается отслеживанием с сайта Почта России почтовым идентификатором № 80084775719264. Срок на оплату, согласно пункту № 3 Договора-Заявки на перевозку груза автомобильный транспортом № 01.08.2022, составляет 15-20 банковских дней от даты получения оригиналов документов Заказчиком, т.е. по 22.09.22 включительно. В указанный срок оплаты за оказанные услуги не поступило.

10.11.2022 ООО «РЕГИОН-ТРАНЗИТ» направило на юридический адрес ответчика претензию (исх. 134 от 03.11.22), однако оплаты не поступило, ответ на претензию получен не был. Таким образом, истцом досудебный порядок урегулирования спора был соблюден.

В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Перевозки осуществлялась транспортом Исполнителя согласно данным указанным в Договор-Заявка на перевозку груза автомобильный транспортом № 01.08.2022, от 01.08.22.

В подтверждение оказанных услуг, в договоре-заявке на перевозку грузов автомобильным транспортом истец и ответчик согласовали существенные условия договора по оказанию услуг: маршрут перевозки, сведения о грузоотправителе и грузополучателе, адреса пунктов погрузки и разгрузки, стоимость перевозки, форму и порядок оплаты. Таким образом, волеизъявление сторон было направлено на организацию выполнения определенных договором услуг, связанных с перевозкой грузов.

Ответчик каких-либо доказательств, опровергающих представленные истцом документы и сведения, не представил. При таких обстоятельствах Договор от 01.08.2022 считается заключенным.

Актом сверки взаимных расчетов за период: с 01.01.2022 по 21.01.2023, счет на оплату № 1759 от 03.08.2022 на сумму 57 000 руб., счет фактура № 1759 от 03.08.2022, акт № 1759 от 03.08.2022, транспортная накладная № ХИ00026485 от 01.08.2022 представленные истцом подтверждает задолженность ответчика перед истцом на сумму 57 000 рублей.

Таким образом, наличие задолженности по Договору-Заявке на перевозку груза автомобильным транспортом № 01.08.2022 подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.

С учетом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 57 000 руб.

Так как ответчиком долг не был оплачен, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 25.11.2022 в размере 655 рублей 89 копеек, процентов по день фактической оплаты суммы долга, начиная с 26.11.2022.

В соответствии с п. 1,4 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на начисление пеней (штрафов) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств.

Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» вступило в силу со дня его официального опубликования и действовало в течение шести месяцев (с 01.04.2022 до 01.10.2022).

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Вместе с тем, из содержания искового заявления следует, что взыскатель требует взыскать с ответчика проценты в период срока действия моратория, таким образом, предъявленное взыскателем требование не носит бесспорный характер.

В требовании истца о взыскании с ответчика суммы процентов за 01.10.2022 за пользование чужими денежными средствами, рассчитанной в порядке статьи 395 ГК РФ, суд отказывает, так как заявленное требование несет в себе спор о праве.

Судом удовлетворяется требование за период с 02.10.2022 по 25.11.2022 за пользование чужими денежными средствами, рассчитанной в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 644 рублей 17 копеек (57000×55×7,5%÷365)

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга 57000 руб., в соответствии со ст. 395 ГК РФ за несвоевременную оплату перевозки грузовым автотранспортом по день фактической оплаты суммы долга, начиная с 26.11.2022.

Согласно п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанной в порядке статьи 395 ГК РФ начиная с 26 ноября 2022 года по день фактической оплаты долга.

Судебные расходы истца состоят из уплаченной им государственной пошлины в сумме 2 306 руб.

В соответствии с принятым решением, со ст. 104, 106, 110, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 306 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Регион - транзит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Транс» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион-Транзит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг по Договору-заявке на перевозку груза автомобильным транспортом №01.08.2022 от 01.08.2022 в размере 57 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными за период с 02.10.2022 по 25.11.2022 в размере 644 руб. 17 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Транс» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион-Транзит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитанную в порядке статьи 395 ГК РФ начиная с 26 ноября 2022 года по день фактической оплаты долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Транс» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион-Транзит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 306 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья С.В. Нестеренко