Решение от 16 июня 2020 г. по делу № А53-8818/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-8818/20
16 июня 2020 года
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Платово» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КавказСпецСнаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 822 228 руб. 45 коп.

при участии:

от истца: представитель ФИО3 (доверенность от 28.02.2020)

от ответчика: представитель ФИО4 (доверенность от 04.06.2020)

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Платово» (далее-Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к обществу с ограниченной ответственностью «КавказСпецСнаб» о взыскании задолженности по договору поставки от 11.05.2017 № Щ-01-05 в размере 822 228 руб. 45 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 19 445 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований, однако, письменный отзыв не представлен.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 08.06.2020 объявлялся перерыв до 14 часов 00 минут 16.06.2020. Информация о перерыве размещалась на официальном сайте суда в сети Интернет, а также доводилась до участвующих в деле лиц в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ. После перерыва судебное заседание продолжено.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

В определении Арбитражного суда Ростовской области от 25.03.2020 о принятии заявления к производству сторонам разъяснялись положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и продолжения судебного разбирательства на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представили.

Судом в порядке определенном статьями 136- 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации осуществлен переход к стадии непосредственного судебного разбирательства.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Платово» (Поставщик) и ООО «КавказСпецСнаб» (Покупатель) был заключен договор поставки № Щ-01-05 от 11.05.2017, согласно которому Поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять и передавать в собственность Покупателя товарно-материальные ценности Товар), а покупатель принимать и оплачивать поставленный Товар в установленном договором порядке и размере.

Во исполнение условий договора ООО «Платово» в период с 13.06.2017 по 02.08.2017 поставляло товар ООО «КавказСпецСнаб» на общую сумму 11 268 228 руб. 45 коп., о чем свидетельствуют счета-фактуры (универсальными передаточными документами) № 90 от 13.06.17г., № 96 от 14.06.2017, № 98 от 15.06.2017, № 100 от 16.06.2017, № 103 от 17.06.2017, № 105 от 18.06.2017, № 108 от 19.06.2017, № 110 от 20.06.2017, № 112 от 21.06.2017, № 115 от 22.06.2017, № 117 от 23.06.2017 № 119 от 24.06.2017, № 122 от 25.06.2017, № 124 от 26.06.2017, № 126 от 27.06.2017, № 128 от 27.06.2017, № 129 от 28.06.2017, № 131 от 11.07.2017, № 134 от 11.07.2017, № 136 от 12.07.2017 № 140 от 13.07.2017, № 142 от 14.07.2017, № 143 от 15.07.2017, № 144 от 16.07.2017, № 146 от 17.07.2017, № 148 от 18.07.2017, № 150 от 19.07.2017, № 151 от 19.07.2017, № 153 от 20.07.2017, № 155 от 21.07.2017, № 157 от 22.07.2017, № 160 от 24.07.2017, № 161 от 24.07.2017, № 163 от 25.07.2017, № 165 от 26.07.2017, № 176 от 26.07.2017, № 167 от 27.07.2017, № 173 от 27.07.2017, № 169 от 28.07.2017, № 171 от 29.07.2017, № 172 от 30.07.2017, № 175 от 02.08.2017.

Однако, ответчик произвел оплату за поставленный товар на общую сумму 10 446 000 руб. Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 11.05.2017 по 03.02.2020 задолженность ООО «КавказСпецСнаб» в пользу ООО «Платово» составляет 822 228 руб. 45 коп. Ответчику 05.02.2020 было вручено претензионное письмо с требованием оплатить возникшую задолженность. 28.02.2020 получен ответ, в котором ООО «КавказСпецСнаб» просит отсрочить уплату.

Поскольку задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в суд настоящим иском.

Ответчик заявленные требования не оспорил, отзыв не представил.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. При этом частью 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 454 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 466, пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы; в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в силу ст. 310 ГК РФ.

Обоснованность требований истца подтверждена совокупностью представленных доказательств: договором, универсальными передаточными документами и др. (л.д. 9-55). Представленные суду письменные доказательства оценены с учетом требований ст.ст. 67, 68, 71 и 75 АПК РФ и признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Учитывая то, что исковые требования о взыскании задолженности подтверждены первичными документами, доказательств оплаты ответчиком не представлено, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 445 руб. относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца, уплатившего в доход федерального бюджета госпошлину, что подтверждено чек-ордером от 19.03.2020.

На основании изложенного, арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КавказСпецСнаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Платово» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 822 228 руб. 45 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 19 445 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяИ.Л. ФИО1