Решение от 9 июня 2024 г. по делу № А40-71028/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-71028/24-10-290 г. Москва 10 июня 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2024года Полный текст решения изготовлен 10 июня 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И., рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, Г.МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА, Д.9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>) к ООО "УК НОВОМОСКОВСКОГО ОКРУГА "УЮТНЫЙ ДОМ" (108811, Г.МОСКВА, ПОС. МОСКОВСКИЙ, ФИО1, МКР 1-Й, Д. 8Д, ЭТ/ПОМ 1/11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2014) третьи лица: ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН", ПАО "РОССЕТИ МР" (115114, Г.МОСКВА, ПР-Д 2-Й ПАВЕЛЕЦКИЙ, Д. 3, СТР 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>) АО "ОЭК" (115035, Г.МОСКВА, НАБ. РАУШСКАЯ, Д.8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2005, ИНН: <***>) о взыскании задолженности № 90900003010804 от 05.09.2023г. в размере 1 494 823, 63 руб. с участием в судебном заседании: от истца: ФИО2 по дов. № Д-103-598 от 24.01.2024г. от ответчика: ФИО3 по дов. № б/н от 29.12.2023г. от третьего лица: не явилось, извещено Иск, с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, заявлен о взыскании неустойки в размере 82 581,41 руб. по договору энергоснабжения № 90900003010804 от 05.09.2023г. за период 11.2023 – 01.2024. Ответчик ходатайствовал о применении судом положений ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки. Третье лицо своего представителя в судебное заседание не направило, в материалы дела представлены письменные пояснения. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ. Проанализировав обстоятельства дела, оценив доказательства в их совокупности с позиции положений ст. 71 АПК РФ, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Спор между сторонами возник в связи с исполнением договора энергоснабжения за период 11.2023 – 01.2024. Сумма поставленного ресурса в указанный период составила 1 465 531,47 руб. Ответчиком оплата ресурса своевременно, в соответствии с условиями договора оплачена не была, основной размер задолженности погашен в ходе судебного разбирательства. Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442 стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В соответствии с расчетом истца, неустойка за нарушение сроков оплаты предоставленного энергоресурса за период 22.12.2023 – 28.05.2024 составила 82 581,41 руб. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательств не допускается. Поскольку ответчик в порядке ч.1 ст. 65 АПК РФ не представил суду доказательств исполнения своих обязательства по оплате полученной электроэнергии в полном объеме в соответствии с условиями договора, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно положениям ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ей приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (п. п. 1, 2 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7). В силу положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд, проверив расчет законной неустойки, заявленной истцом ко взысканию, не усмотрел оснований для снижения законной неустойки, а ответчик таких оснований не представил. Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310 ГК РФ, ст.ст.41,49,64, 65, 71, 75, 110,150, 176, 181-188 АПК РФ Принять отказ от исковых требований по делу № А40-71028/24-10-290 в части взыскания задолженности по договору энергоснабжения №90900003010804 от 05.09.2023г. за период 11.2023 – 01.2024 в размере 1 465 531,47 руб. Прекратить производство по делу по делу № А40-71028/24-10-290 в части взыскания задолженности по договору энергоснабжения №90900003010804 от 05.09.2023г. за период 11.2023 – 01.2024 в размере 1 465 531,47 руб. Взыскать с ООО "УК НОВОМОСКОВСКОГО ОКРУГА "УЮТНЫЙ ДОМ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку за период 22.12.2023г. по 28.05.2024г. в размере 82 581,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 948 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяц со дня его принятия. СУДЬЯ Л.В. Пулова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 7736520080) (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ НОВОМОСКОВСКОГО ОКРУГА "УЮТНЫЙ ДОМ" (ИНН: 5044091205) (подробнее)Иные лица:АО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7720522853) (подробнее)ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (ИНН: 5036065113) (подробнее) Судьи дела:Пулова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |