Резолютивная часть решения от 2 февраля 2023 г. по делу № А56-118206/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения


02 февраля 2023 годаДело № А56-118206/2022


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Рагузиной П.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: IMC TOYS, SOCIEDAD ANÓNIMA (08224, Calle Pare Llaurador, 172, Terrassa - Barcelona, Spain, Номер налогоплательщика: А08667370)

ответчик: Индивидуальный предприниматель Кушани Тазаголь (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 13.01.2005)

о взыскании 150000 руб. денежной компенсации за нарушение прав на изображения – произведения изобразительного искусства, а также 200 руб. стоимости вещественного доказательства - товара, приобретенного у ответчика, 288 руб. 64 коп. почтовых расходов, 200 руб. стоимости выписки из ЕГРИП на ответчика,

ответчик представил отзыв, истец представил возражения на отзыв,

истец передал в суд вещественные доказательства по делу. Согласно статье 76 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вещественными доказательствами являются предметы, которые своими внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела. О приобщении вещественных доказательств к делу арбитражный суд выносит определение.

Вещественные доказательства могут храниться в арбитражном суде, если суд признает это необходимым. Суд полагает, что до вступления в законную силу судебного акта, которым будет разрешен спор, указанный выше товар необходимо оставить на хранение в суде в качестве вещественного доказательства, во избежание на него какого-либо воздействия, способного повлиять на его целостность.

Суд первой инстанции, оценив доводы сторон, принимая во внимание обстоятельства дела, характер допущенного ответчиком нарушения, пришел к выводу о том, что компенсация подлежит взысканию в размере 100000 руб. (20000 руб. х 5 объектов) с учетом допущенного нарушения. Рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований,

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Приобщить вещественные доказательства.

Вещественное доказательство хранить в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области до вступления судебных актов в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кушани Тазаголя (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 13.01.2005) в пользу IMC TOYS, SOCIEDAD ANÓNIMA (08224, Calle Pare Llaurador, 172, Terrassa - Barcelona, Spain, номер налогоплательщика: А08667370) 100000 руб. денежной компенсации, 459 руб. 09 коп. судебных издержек и 3667 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

Вещественные доказательства по делу уничтожить после вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Рагузина П.Н.