Решение от 26 августа 2020 г. по делу № А17-5216/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-5216/2020
26 августа 2020 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 26 августа 2020 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Шемякиной Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Руслана» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Коттон-Парм» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 5090661руб. 30коп.,

при участии:

от истца – руководитель общества ФИО2 (решение единственного учредителя от 26.01.2018 №1), адвокат Фогель Н.В., по доверенности от 18.08.2020,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Руслана» (далее – ООО «Руслана») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коттон-Парм» (далее – ООО «Коттон-Парм») о взыскании 5090661руб. 30коп. оплаты поставленного по договору от 23.07.2018 №23/07-ПР товара.

Исковые требования обоснованы ст.ст.309, 310, 488, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчик не выполнил своих обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 07.07.2020 исковое заявление ООО «Руслана» принято к производству, возбуждено производство по делу №А17-5216/2020, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 12.08.2020.

Учитывая, что в определении арбитражного суда от 07.07.2020 лица, участвующие в деле, извещались о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, а также возможности перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству, о своих возражениях не сообщили, суд, с учетом мнения истца и отсутствия возражений со стороны ответчика, определением, отраженным в протоколе судебного заседания от 12.08.2020, признал дело на основании ст.ст.136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) подготовленным к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание завершил и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

В рассмотрении дела объявлялся перерыв до 19.08.2020.

Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний в порядке подготовки дела к рассмотрению по существу, судебных заседаний первой инстанции, об отложении судебных заседаний, а также об объявляемых в заседаниях перерывах) размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru.

Ответчик, признанный судом в порядке ст.123 АПК РФ надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии со ст.ст.123 (п.2 ч.4), 156 (ч.3) АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 23.07.2018 между ООО «Коттон-Парм» (покупатель) и ООО «Руслана» (поставщик) заключен договор поставки №23/07-ПР, согласно п.п.1, 2 которого поставщик обязуется в течение срока действия договора передавать в обусловленные сроки производимую или закупаемую им продукцию (х/б пряжа) покупателю для использования в коммерческих целях, а покупатель обязуется ее принимать и оплачивать согласно условиям договора.

Точное наименование продукции, ее характеристики, объем, стоимость, ассортимент, периоды поставки продукции, а также иные имеющие значение для сторон настоящего договора условия определяются сторонами в товарных накладных и (или) счетах-фактурах. которые являются неотъемлемыми частями договора (п.5).

Право собственности на продукцию переходит к покупателю в момент получения продукции на складе поставщика (п.10).

Порядок оплаты: оплата производится покупателем в течение 14 дней с момента получения продукции покупателем по товарно-транспортной накладной (п.11 в редакции дополнительного соглашения от 25.01.2019).

Способ оплаты: все формы расчетов, не запрещенные действующим законодательством (п.12).

Подсудность споров: Арбитражный суд Ивановской области (п.16).

Вступление договора в силу: с момента его подписания сторонами (п.19).

Срок действия договора: договор считается заключенным на один календарный год. Если по истечении срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит требование о его прекращении, настоящий договор считается продленным сроком на один календарный год (п.п.20, 21).

В рамках исполнения договора поставщик поставил покупателю товар на общую сумму 100593052руб. 26коп., в подтверждение в материалы дела представлены универсальные передаточные документы от 24.07.2018 №100 на сумму 3347722руб., от 03.08.2018 №108 на сумму 4622004руб. 40коп., от 16.08.2018 №115 на сумму 2936772руб., от 24.08.2018 №121 на сумму 3668580руб., от 31.08.2018 №127 на сумму 3706299руб., от 31.10.2018 №177 на сумму 3526588руб. 68коп., от 23.11.2018 №195 на сумму 3571584руб. 18коп., от 24.01.2019 №8 на сумму 3405058руб. 95коп., от 30.01.2019 №13 на сумму 3387865руб. 10коп., от 06.02.2019 №14 на сумму 3293877руб. 60коп., от 14.02.2019 №20 на сумму 3381082руб., от 21.02.2019 №29 на сумму 3135185руб., от 26.02.2019 №31 на сумму 1557441руб. 60коп., от 26.02.2019 №32 на сумму 3387428руб., от 11.03.2019 №37 на сумму 3387428руб., от 18.03.2019 №43 на сумму 3293904руб., от 25.03.2019 №45 на сумму 3112032руб., от 08.04.2019 №52 на сумму 3300098руб., от 12.04.2019 №56 на сумму 3239360руб., от 22.04.2019 №67 на сумму 3062884руб., от 29.06.2019 №104 на сумму 2879840руб. 64коп., от 30.06.2019 №105 на сумму 3128934руб., от 08.08.2019 №128 на сумму 3150735руб., от 21.08.2019 №140 на сумму 2895840руб., от 19.09.2019 №170 на сумму 2791326руб., от 19.09.2019 №171 на сумму 3034050руб., от 27.09.2019 №181 на сумму 1390435руб. 96коп., от 26.12.2019 №272 на сумму 2784541руб. 89коп., от 18.02.2020 №50 на сумму 2773702руб., от 20.03.2020 №79 на сумму 3149790руб. 96коп., от 21.04.2020 №96 на сумму 3132969руб., от 22.05.2020 №109 на сумму 3157692руб. 30коп.

Поставленный товар был частично оплачен покупателем и поставлен на общую сумму 95502390руб. 96коп.

Задолженность по оплате поставленного товара составляет 5090661руб. 30коп.

В связи с неполной оплаты суммы основного долга истец направил в адрес ответчика претензию от 15.06.2020 №б/н, в которой предложил погасить имеющуюся задолженность. Указанная претензия направлена ответчику 16.06.2020, однако оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на неоплату покупателем в полном объеме стоимости полученного товара, ООО «Руслана» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с настоящим иском.

Исследовав условия договора от 23.07.2018 №23/07-ПР, суд установил, что между сторонами заключен гражданско-правовой договор поставки, подпадающий под регулирование норм главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правовое положение сторон по поставке товаров регулируются параграфом 3 «Поставка товаров» главы 30 «Купля-продажа» ГК РФ.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если покупатель, являющийся плательщиком, не оплачивает товар, то поставщик вправе потребовать оплаты товара.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, поэтому к отношениям сторон, вытекающим из договора поставки в соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются нормы параграфа 1 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации «Общие положения о купле-продаже».

В силу п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается, что между сторонами был заключен договор поставки товаров на определенных условиях. Анализ представленных в материалы дела документов (договора, товарных накладных, платежных документов) позволяет сделать вывод о подтверждении факта поставки истцом товара покупателю и его получения покупателем.

В подтверждение произведенного расчета задолженности на сумму 5090661руб. 30коп. истцом представлены универсальные передаточные документы от 24.07.2018 №100 на сумму 3347722руб., от 03.08.2018 №108 на сумму 4622004руб. 40коп., от 16.08.2018 №115 на сумму 2936772руб., от 24.08.2018 №121 на сумму 3668580руб., от 31.08.2018 №127 на сумму 3706299руб., от 31.10.2018 №177 на сумму 3526588руб. 68коп., от 23.11.2018 №195 на сумму 3571584руб. 18коп., от 24.01.2019 №8 на сумму 3405058руб. 95коп., от 30.01.2019 №13 на сумму 3387865руб. 10коп., от 06.02.2019 №14 на сумму 3293877руб. 60коп., от 14.02.2019 №20 на сумму 3381082руб., от 21.02.2019 №29 на сумму 3135185руб., от 26.02.2019 №31 на сумму 1557441руб. 60коп., от 26.02.2019 №32 на сумму 3387428руб., от 11.03.2019 №37 на сумму 3387428руб., от 18.03.2019 №43 на сумму 3293904руб., от 25.03.2019 №45 на сумму 3112032руб., от 08.04.2019 №52 на сумму 3300098руб., от 12.04.2019 №56 на сумму 3239360руб., от 22.04.2019 №67 на сумму 3062884руб., от 29.06.2019 №104 на сумму 2879840руб. 64коп., от 30.06.2019 №105 на сумму 3128934руб., от 08.08.2019 №128 на сумму 3150735руб., от 21.08.2019 №140 на сумму 2895840руб., от 19.09.2019 №170 на сумму 2791326руб., от 19.09.2019 №171 на сумму 3034050руб., от 27.09.2019 №181 на сумму 1390435руб. 96коп., от 26.12.2019 №272 на сумму 2784541руб. 89коп., от 18.02.2020 №50 на сумму 2773702руб., от 20.03.2020 №79 на сумму 3149790руб. 96коп., от 21.04.2020 №96 на сумму 3132969руб., от 22.05.2020 №109 на сумму 3157692руб. 30коп., платежные документы, универсальный передаточный документ от 06.09.2019 №100 на сумму 2871726руб. 39коп.

Универсальные передаточные документы содержат сведения о наименовании, количестве и цене товара, в графе «получил» в указанных документах имеется подпись уполномоченного лица. В представленных истцом документах на поставку товара ответчику каких-либо замечаний и претензий при приемке товара по количеству, качеству и ассортименту покупателем не указано.

Факт получения товара по представленным накладным ответчиком не оспаривается.

Срок оплаты товара, поставленного по указанным товарным накладным, наступил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, письменного и мотивированного отзыва на предъявленный иск в дело не представил, что в силу ч.31 ст.70 АПК РФ свидетельствует о признании последним предъявленных истцом требований.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (ст.9 АПК РФ).

Поскольку доказательств полной и своевременной оплаты полученного товара ответчиком в материалы дела не представлено, задолженность в размере 5090661руб. 30коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании вышеуказанных правовых норм.

При подаче искового заявления в суд истцом по платежному поручению от 25.06.2020 №88 было уплачено 48453руб. государственной пошлины. Кроме того, в связи с намерением ООО «Руслана» подать заявление о применении обеспечительных мер по иску по платежному поручению от 25.06.2020 №87 истцом было уплачено 6000руб. государственной пошлины, о возврате которой истец ходатайствовал в судебном заседании.

Таким образом, государственная пошлина в размере 48453руб. на основании ст.110 АПК РФ относится на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 6000руб. подлежит возврату плательщику на основании пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Руслана» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коттон-Парм» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Руслана» 5090661руб. 30коп. задолженности в оплате поставленного по договору товара и 48453руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Руслана» из федерального бюджета 6000руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.06.2020 №87 в сумме 6000руб.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Е.Е. Шемякина