Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № А21-8017/2019

Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-8017/2019

«13»

ноября

2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2019 года. В полном объеме решение изготовлено 13 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи

Шанько О.А.

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1


Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: АО «Янтарьэнергосбыт»

К
ООО «Неманская управляющая компания»

О
взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени.


При участии:

от истца:

ФИО2 дов., паспорт

от ответчика:

Извещен

установил:

акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее – АО «Янтарьэнергосбыт») (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Неманская управляющая компания» (далее – ООО «Неманская управляющая компания») (ОГРН <***>, ИНН <***>), и уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика 48 246 руб. 12 коп. в погашение задолженности за электроэнергию, потребленную в феврале 2019 года и 4667 руб. 31 коп. пени по состоянию на 07.11.2019.

Определением суда от 19.06.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 13.08.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен, явку представителя не обеспечил.

Дело рассмотрено в отсутствие ООО «Неманская управляющая компания» в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Представитель истца доводы иска, с учетом уточненных требований, поддержал в полном объеме.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд установил.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 29.12.2017 заключен договор энергоснабжения N 322700024, согласно условиям которого истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии (мощности) и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом поставки электрической энергии исполнителю для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме и (или) оказания собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в МКД коммунальной услуги электроснабжения, а ответчик обязался своевременно оплачивать принятый объем электрической энергии на условиях, определенных договором, а также исполнять иные обязанности, предусмотренные договором и законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 6.6 договора окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Задолженность ООО «Неманская управляющая компания» в сумме 48 246 руб. 12 коп. по плате поставленной электрической энергии в период февраль 2019 года послужила основанием для обращения АО «Янтарьэнергосбыт» с настоящим иском в арбитражный суд.

Истец просит взыскать с ответчика 48 246 руб. 12 коп. задолженности за потребленную в феврале 2019 года электроэнергию и 4667 руб. 31 коп. по состоянию на 07.11.2019.

В соответствии с требованиями, установленными ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и односторонне изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ (если не предусмотрено иное) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, порядок расчетов определяется законом или соглашением сторон.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком платежных обязательств по договору судом установлен и подтвержден материалами дела. Отпуск электрической энергии осуществлен истцом в период действия договора, условия которого в установленном порядке сторонами не оспаривались. Каких-либо претензий со стороны ответчика в адрес истца по исполнению договорных обязательств не поступало, что подтверждается материалами дела.

Расчёт взыскиваемой суммы обоснован, конттрасчет ответчиком в материалы дела не представлен. Доказательства, свидетельствующие о наличии у ООО «Неманская управляющая компания» претензий по количеству электрической энергии и качеству, а также по оформлению документов суду не представлены.

Возражения ответчика, изложенные в отзыве, уже были оценены Арбитражным судом Калининградской области по делам о взыскании задолженности за предыдущие периоды.

Расчет пени, выполненный истцом с применением ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" по состоянию на 07.11.2019 на сумму 4667 руб. 31 коп. судом проверен, обоснован как по праву, так и по размеру.

В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Учитывая, что ответчиком по состоянию на дату рассмотрения дела по существу суду не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование требований к должнику, свидетельствующие об отсутствии задолженности или об ином её размере, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Неманская управляющая компания» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» 48 246 руб. 12 коп. задолженности за потребленную в феврале 2019 года электроэнергию, 4667 руб. 31 коп. пени и 2000 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Неманская управляющая компания» в доход федерального бюджета 117 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Шанько О.А.