Решение от 6 августа 2025 г. по делу № А56-44170/2025




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-44170/2025
07 августа 2025 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Бойковой Е.Е.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (105066, Г.МОСКВА, УЛ. СПАРТАКОВСКАЯ, Д. 2Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2002, ИНН: <***>);

ответчик: акционерное общество «31 государственный проектный институт специального строительства» (119121, Г.МОСКВА, Б-Р СМОЛЕНСКИЙ, Д. 19, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2009, ИНН: <***>);

о взыскании 110 654 руб. 01 коп. задолженности за подачу холодной воды и прием сточных вод за период с 01.11.2024 по 31.12.2024, 11 844 руб. 62 коп. неустойки за неисполнение договорных обязательств за период с 01.01.2025 по 28.02.2025, начисленной с 10.02.2025 по 30.04.2025, неустойки в виде пени, начисленной на сумму задолженности за каждый день просрочки с 01.05.2025 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности,

установил:


Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «31 государственный проектный институт специального строительства» (далее – ответчик, АО «31 ГПИСС») о взыскании 110 654 руб. 01 коп. задолженности за подачу холодной воды и прием сточных вод за период с 01.11.2024 по 31.12.2024, 11 844 руб. 62 коп. неустойки за неисполнение договорных обязательств за период с 01.01.2025 по 28.02.2025, начисленной с 10.02.2025 по 30.04.2025, неустойки в виде пени, начисленной на сумму задолженности за каждый день просрочки с 01.05.2025 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности.

От ответчика поступил отзыв на иск, содержащий возражения против расчета неустойки.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением суда от 31.07.2025, принятым в виде резолютивной части, с АО «31 ГПИСС» в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации взысканы 110 654 руб. 01 коп. задолженности за подачу холодной воды и прием сточных вод за период с 01.11.2024 по 31.12.2024, 10 152 руб. 53 коп. неустойки, начисленной с 10.02.2025 по 30.04.2025, неустойка в виде пени, начисленная на сумму задолженности за каждый день просрочки с 01.05.2025 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности, а также 10 971 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В связи с поступлением от ответчика заявления о составлении мотивированного решения, судом изготовлен полный мотивированный текст решения.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации и АО «31 ГПИСС» заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения от 28.12.2017 № 01-21-78-02-010 в редакции дополнительного соглашения от 05.03.2019.

Согласно пункту 1 договора истец как организация водопроводно-канализационного хозяйства осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, тогда как ответчик нарушил условия договора.

Пунктом 8 договора предусмотрено, что расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу.

Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке (если иное не предусмотрено в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее – Правила холодного водоснабжения и водоотведения): оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-ro числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В нарушение условий договора ответчиком не произведена оплата за подачу холодной воды и прием сточных вод за период с 01.01.2025 по 28.02.2025 в размере 110 654 руб. 01 коп., из которых: январь 2025 года – 56 370 руб. 56 коп.; февраль 2025 года – 54 283 руб. 45 коп.

Между сторонами 24.03.2022 заключено соглашение о применении защищенного юридически значимого электронного документооборота, пунктом 1.1 которого установлено, что стороны принимают к сведению и исполнению следующие документы в электронном виде, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью, посредством согласованной сторонами системы защищенного юридически значимого электронного документооборота: счет; акт об оказании услуг; универсальный передаточный документ (УПД); счет-фактура; корректировочные счет-фактура и УПД; акт сверки взаимных расчетов; иные документы.

Истцом в адрес ответчика первичные платежные документы направлены согласно вышеуказанному соглашению. При этом со стороны ответчика каких-либо действий, указывающих на намерение погасить сформировавшуюся задолженность, не предпринималось.

В адрес ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации от АО «31 ГПИСС» по состоянию на 30.04.2025 предложений о предоставлении рассрочки платежа либо иных документов, имеющих значение для решения вопроса по оплате услуг, не представлено.

В соответствии с разделом ХIV договора и вышеуказанного соглашения ответчику направлены претензии от 12.03.2025 № 370/У/2/8/712 и от 14.04.2025 № 370/У/2/8/1037, которые оставлены последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки ресурса подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается. Доказательств погашения задолженности АО «31 ГПИСС» не представлено, ввиду чего требование истца о взыскании с ответчика 110 654 руб. 01 коп. задолженности за подачу холодной воды и прием сточных вод за период с 01.11.2024 по 31.12.2024 является обоснованным.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 58 договора предусмотрено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший холодную воду, услуги водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей холодное водоснабжение, водоотведение пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца неустойка за период с 10.02.2025 по 30.04.2025 составляет 11 844 руб. 62 коп.

Вопреки позиции ответчика, период начисления неустойки истцом определен верно, поскольку в соответствии с абзацем 2 пункт 8 договора, оплата за фактически поданную в истекшем периоде холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Вместе с тем с учетом изменения ставки Центрального банка Российской Федерации суд произвел перерасчет неустойки исходя из следующего.

Согласно позиции, приведенной в пункте 38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, при расчете пени, подлежащей взысканию в судебном порядке за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту в соответствии с частями 5 и 7 статьи 34 Закона о контрактной системе, суд вправе применить размер ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент вынесения судебного решения.

По смыслу данной нормы закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда ко всему периоду просрочки подлежит применению ставка на день его вынесения.

Указанные разъяснения подлежат применению в случае, если на момент вынесения судебного решения основное обязательство должником не исполнено.

Поскольку в данном случае обязательства ответчика не исполнены, применению подлежит ставка в размере 18 %.

В результате перерасчета неустойка за период с 10.02.2025 по 30.04.2025 составила 10 152 руб. 53 коп.

Требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства также заявлено правомерно, так как из разъяснений, изложенных в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению с пропорциональным распределением между сторонами судебных расходов.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с акционерного общества «31 государственный проектный институт специального строительства» (ИНН <***>) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>) 110 654 руб. 01 коп. задолженности за подачу холодной воды и прием сточных вод за период с 01.11.2024 по 31.12.2024, 10 152 руб. 53 коп. неустойки, начисленной с 10.02.2025 по 30.04.2025, неустойку в виде пени, начисленную на сумму задолженности за каждый день просрочки с 01.05.2025 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности, а также 10 971 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Бойкова Е.Е.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ФГБУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)

Ответчики:

АО "31 Государственный проектный институт специального строительства" (подробнее)