Решение от 7 ноября 2023 г. по делу № А53-24916/2023Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-24916/23 07 ноября 2023 года г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2023 года Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии директора ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-24916/23 по иску общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Контакт» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория 2000» (ИНН: <***> ОГРН:1026103173744) о взыскании задолженности, процентов, общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Контакт» (далее также истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория 2000» (далее также ответчик) с требование о взыскании задолженности в размере 7000000 рублей, 2033042 рубля 11 копеек процентов. Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и времени судебное заседания извещен надлежащим образом. Ответчик в судебном заседании изложил правовую позицию по делу, исковые требования признал. В судебном заседании 24.10.2023 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 30.10.2023 Информация о времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://www.rostov.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено. Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и времени судебное заседания извещен надлежащим образом. Ответчик в судебном заседании изложил правовую позицию по делу, исковые требования признал, приобщил к материалам дела выписку по операциям по счету и платежное поручение. Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд установил следующее. Между ООО «Агроком Холдинг» (далее заимодавец) и ООО «Виктория 2000» (далее заемщик) заключен договор процентного займа № АГХ-29/18 от 16.02.2018, согласно которому заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 8250000 рублей, сроком до 20.02.2019. ООО «Агроком Холдинг» исполнило свои обязательства, перечислив на расчетный счет ООО «Виктория 2000» денежные средства в размере 8250000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 175 от 16.02.2018. ООО «Виктория 2000» частично возвратило денежные средства в размере 1250000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 770 от 22.04.2019. 31.08.2019 между ООО «Агроком Холдинг» (далее цедент) и ООО «Праймери Дон» (далее цессионарий) заключен договор уступки прав требования № АГХ-162/19/ПД- 110/19, в соответствии с которым цедент уступил цессионарию право требование по договору займа № АГХ-29/18 от 16.02.2018 на сумму 7000000 рублей основного долга, 1223150 рублей 66 копеек процентов. 10.09.2019 между ООО «Праймери Дон» (далее цедент) и ООО «Бизнес –Контакт» (далее цессионарий) заключен договор уступки прав требования № ПД-113/19 в соответствии с которым цедент уступил цессионарию право требование по договору займа № АГХ-29/18 от 16.02.2018 на сумму 7000000 рублей основного долга, 1242328 рублей 74 копейки процентов. 19.09.2019 ООО «Бизнес – Контакт» направило в адрес ООО «Виктория 2000 уведомление об уступке права требования по договору займа № АГХ-29/18 от 16.02.2018. По состоянию на 31.05.2023 сумма основного долга составляет 7000000 рублей, 2033042 рубля 11 копеек процентов. Истцом в адрес ответчика направлялись претензии № 19/12/30 от 30.12.2019, № б/н от 09.06.2023 с предложением погасить задолженности, которые оставлены без ответа и финансового удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями. В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. По своей правовой природе договор займа является реальным договором и в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ). В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 ГК РФ). Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, представить выписку от 16.02.2018 по операциями на счете, подтверждающую поступление денежных средств от ООО «Агроком Холдинг» на расчетный счет ООО «Виктория 2000» в размере 8250000 рублей. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности заявленных исковых требований о взыскании задолженности в размере 7000000 рублей, 2033042 рубля 11 копеек процентов. Судебные расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виктория 2000» (ИНН: <***> ОГРН:1026103173744) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Контакт» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) 7000000 рублей задолженности, 2033042 рубля 11 копеек процентов, 68165 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Жигало Н. А. Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "Бизнес-Контакт" (подробнее)Ответчики:ООО "Виктория 2000" (подробнее)Судьи дела:Жигало Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |