Определение от 9 марта 2026 г. АС Костромской области

Арбитражный суд Костромской области (АС Костромской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ


156000, <...>


http://kostroma.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



Дело № А31 – 451/2025


г. Кострома 10 марта 2026 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Сайгушевой Ларисы Викторовны, рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО1 ФИО2 о завершении процедуры реализации имущества,

в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: пос. Шайменский Павинского района Костромской области; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

установил:


Определением Арбитражного суда Костромской области от 06.03.2025 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 21.04.2025 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

02.03.2026 от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами. Также заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета суда в пользу финансового управляющего вознаграждения в размере 25 000 рублей.

Исходя из отчета финансового управляющего, по результатам проведенных мероприятий выявлено и включено в конкурсную массу принадлежащее Должнику имущество (автомобиль); в собственности супруги ФИО3 отсутствует имущество, подлежащее включению в конкурсную массу. Включенное в конкурсную массу имущество реализовано за 10 000 рублей. В период процедуры доход у ФИО3 отсутствовал. Сформированная конкурсная масса была направлена на погашение текущих обязательств (расходы, связанные с проведением процедуры). Требования кредиторов не погашались.

Исходя из документов, представленных Должником при обращении в суд (справки ГИБДД), в 2024 году им было снято с регистрационного учета транспортное средство ВАЗ2111. Представленное финансовым управляющим Заключение анализ указанной сделки не содержит.

Кроме того, при обращении в суд Должник указывал в заявлении, что зарегистрированный за ним автомобиль ВАЗ 21112 был утилизирован. При этом в


рамках процедуры финансовым управляющим были проведены мероприятия по оценке и реализации данного имущества. Финансовому управляющему суд предлагает представить пояснения по указанным обстоятельствам.

Учитывая поступившее от финансового управляющего ходатайство, суд полагает необходимым назначить судебное заседание по вопросу о завершении процедуры реализации имущества, предложив конкурсным кредиторам представить позицию по данному вопросу.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Назначить судебное заседание по вопросу о завершении процедуры реализации имущества на 14 апреля 2026 года в 15 часов 20 минут, с участием сторон, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 6.

2. Финансовому управляющему:


- представить анализ сделки должника по отчуждению в 2024 году транспортного средства;

- представить письменные пояснения относительно обнаружения и реализации в ходе процедуре автомобиля, в отношении которого Должником были представлены пояснения о его фактическом отсутствии (утилизации).

Должнику – пояснения о недостоверности сведений в отношении утилизации транспортного средства, представленных при обращении в суд.

3. Конкурсным кредиторам - представить письменную позицию по вопросу о полноте выполненных мероприятий и возможности завершения процедуры реализации имущества; сообщить суду о наличии/отсутствии обстоятельств, не позволяющих освободить должника от обязательств.

4. Разъяснить, что в силу части 1 статьи 177 и части 1 статьи 186 АПК РФ все судебные акты по делу направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Лица, участвующие в деле, считаются получившими судебные акты по делу по истечении следующего дня после дня размещения указанных судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

5. Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить дополнительную информацию о месте и времени рассмотрения дела, а также о перерывах и об отложении рассмотрения дела по телефону: <***> (помощник судьи, секретарь судебного заседания), а также на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru.

Судья Л.В. Сайгушева



Суд:

АС Костромской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)

Иные лица:

Союз "МЦАУ" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области (подробнее)

Судьи дела:

Сайгушева Л.В. (судья) (подробнее)