Дополнительное решение от 22 октября 2020 г. по делу № А54-10304/2019

02/2020-75405(1)

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А54-10304/2019
г. Рязань
22 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 октября 2020 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шишкова Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Полимердор" (ОГРН <***>, ИНН6230085401, 390011, <...>, Н10)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области (ОГРН <***>, <...>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: - Тризна Иван Андреевич (Рязанская область, г. Спасск- Клепики);

- Администрации города Рязани (г. Рязань);

- Муниципальное унитарное предприятие Рязанские городские распредели- тель-ные электрические сети (г. Рязань),

- публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сете-вая компания" (г. Нижний Новгород) в лице филиала "Рязаньэнерго" (г. Рязань),

- общество с ограниченной ответственностью "Ново-Рязанская ТЭЦ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, республика Татарстан, г. Казань),

- общество с ограниченной ответственностью "Трансэнерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Рязань),

- общество с ограниченной ответственностью "Агротехстрой (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 390011, , город Рязань, район Южный промузел, 28)

о признании незаконными и отмене постановления от 28.10.2019 о назначе- нии административного наказания по делу № 062/04/9.21-302/2019 об адми- нистративном правонарушении, представления от 28.10.2019 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного пра-

вонарушения по делу № 062/04/9.21-302/2019,

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

установил:

в арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью "Полимердор" с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, о признании неза- конными и отмене постановления от 28.10.2019 о назначении административного наказания по делу № 062/04/9.21-302/2019 об административном правонарушении, представления от 28.10.2019 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по делу № 062/04/9.21-302/2019

Определением суда от 22.11.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: администрация города Рязани, Муниципальное унитар- ное предприятие Рязанские городские распределительные электрические се- ти, публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания" в лице филиала "Рязаньэнерго".

Определением от 16.09.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Агротехстрой".

14 октября 2020 года судом была оглашена резолютивная часть решения по указанному делу, согласно которой постановление от 28.10.2019 о назна- чении административного наказания по делу № 062/04/9.21-302/2019 об ад- министративном правонарушении, представление от 28.10.2019 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по делу № 062/04/9.21-302/2019, вынесенные Управлением Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области (ОГРН <***>, <...>) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Полимердор" (ОГРН <***>, ИНН6230085401, 390011, <...>, Н10), признаны не- законными и отменны полностью. А также о возврате ООО "Полимердор" с депозитного счета суда 180000 руб.

16 октября 2020 года судом изготовлено решение в полном объеме.

Между тем, судом не был не разрешен вопрос о возврате из федерально- го бюджета государственной пошлины в размере 6000 руб., уплаченной об- ществом с ограниченной ответственностью "Полимердор" при подаче заяв- ления в суд по платежному поручению от 12.11.2019 № 6646.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или

по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было при- нято решение.

Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежа- щим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Определением от 16.10.2020 судом назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения.

Представители участвующих в деле лиц в судебное заседание не яви- лись.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает, что заявителю подлежит возврату государственная пошлина в сумме 6000 руб., поскольку в силу части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошли- ной не облагается.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Полимердор" (ОГРН <***>, ИНН6230085401, 390011, <...>, Н10) из дохода федерального бюджета государственную пошли- ну в сумме 6000 руб., перечисленную платежным поручением от 12.11.2019 № 6646.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На дополнительное решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным ко- дексом Российской Федерации.

Участвующим в деле лицам разъясняется, что дополнительное решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной элек- тронно-цифровой подписей. В связи с этим на основании части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополни-

тельное решение будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии дополнительного решения на бу- мажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня по- ступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Ю.М. Шишков

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 25.09.2020 8:22:52Кому выдана Шишков Юрий Михайлович