Решение от 30 января 2019 г. по делу № А27-17270/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru.

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Кемерово Дело № А27-17270/2018

Резолютивная часть решения - 30 января 2019 года

Полный текст решения - 30 января 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Горбуновой Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Сибирьэнергомонт», ОГРН <***>, ИНН <***>, город Кемерово

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Регион», ОГРН <***>, ИНН <***>, город Калтан

о взыскании 34 320 рублей долга,

при участии:

от истца: не явились;

от ответчика: не явились;

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Сибирьэнергомонт», ОГРН <***>, ИНН <***>, город Кемерово (далее – АО «СибЭР», истец) 13 августа 2018 года обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Регион», ОГРН <***>, ИНН <***>, город Калтан (далее – ООО СК «Регион», ответчик) 34 320 рублей предоплаты.

Определением суда от 20 августа 2018 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Срок для представления отзыва и иных доказательств установлен определением до 12 сентября 2018 года. Срок для представления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции установлен до 4 октября 2018 года.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены в порядке статьи 123 АПК РФ о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Определением от 15 октября 2018 года суд перешел к рассмотрению искового заявление по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по существу назначены на 18 декабря 2018 года. Судебное разбирательство откладывалось до 30 января 2019 года (с учетом определения суда от 11 января 2019 года о переносе судебного заседания).

Стороны, извещены в порядке статей 121-122 АПК РФ о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание явку представителей не обеспечили.

Дело рассмотрено судом в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

29 октября 2018 года от истца поступили письменные объяснения.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

25 августа 2015 года АО «Сибирьэнергоинжиниринг» (правопредшественник истца) перечислил должнику предварительную плату 34 320 рублей за песок (товар) по счету № 6 от 16 июля 2015 года, что подтверждается платежным поручением № 3566 от 25 августа 2015 года.

Ответчик поставку товара не осуществил.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 2 мая 2017 года № 6-5/23-33349/17 с требованием вернуть сумму 34 320 рублей. Поскольку ответчиком требование исполнено не было, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Исходя из требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно статье 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых, по заявлению одной из сторон, должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 3 статьи 455 ГК РФ предусмотрено, что условие договора о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии с положениями статей 8, 9 АПК РФ арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Об отсутствии правоотношений между сторонами, ответчиком не заявлено, в нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, невозможность представления доказательств ответчиком по причинам, не зависящим от ответчика, не обоснована и не заявлена.

В соответствии со статьями 432, 454, 455 ГК РФ правоотношения сторон относятся к разовой сделке купли-продажи товара (глава 30 ГК РФ).

Согласно требованиям статьи 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Факт перечисления истцом в пользу ответчика предварительной оплаты подтверждается материалами дела, а именно: платежным поручением от 25 августа 2015 года № 3566, выпиской по лицевому счету.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по передаче товара или возврата суммы предварительной оплаты суду не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании 34 320 рублей суммы предварительной оплаты заявлено обоснованно.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Регион», ОГРН <***>, ИНН <***>, город Калтан в пользу акционерного общества «Сибирьэнергоремонт», ОГРН <***>, ИНН <***>, город Кемерово 34 320 рублей предоплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Е.П. Горбунова