Решение от 15 апреля 2021 г. по делу № А72-10916/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск

«15» апреля 2021 года Дело № А72-10916/2020

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 13.04.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 15.04.2021.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Т.М.Крамаренко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЛИНИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АВИАСТАР-СП" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

о взыскании задолженности по договору возмездного оказания клининговых услуг № 610К от 01.09.2018,

при участии представителей:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика – ФИО2, доверенность от 02.07.2020, диплом, паспорт;

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЛИНИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АВИАСТАР-СП" о взыскании задолженности по договору возмездного оказания клининговых услуг № 610К от 01.09.2018 в размере 12 272 548 руб. 68 коп., договорной неустойки, рассчитанной по состоянию на 14.08.2020 в размере 1 399 606 руб. 15 коп., договорной неустойки, начисленной на сумму 12 272 548 руб. 68 коп. с 15.08.2020 по дату фактического исполнения обязательства.

Определением от 17.02.2021 судом удовлетворены ходатайства истца об уточнении исковых требований.

Согласно последнему уточнению истец просил взыскать с ответчика 4 259 331 руб. 58 коп. - основной долг, 1 299 796 руб. 35 коп. – договорная неустойка по состоянию на 14.08.2020, а также неустойку за период с 15.08.2020 по дату фактического исполнения обязательства.

Истец в судебное заседание не явился, представил посредством web-сервиса «Мой Арбитр» ходатайство об уточнении исковых требований. Согласно уточнению истец просит взыскать с ответчика 4 098 363 руб. 94 коп. - основной долг, 1 786 418 руб. 37 коп. – договорную неустойку по состоянию на 13.04.2021, а также неустойку за период с 14.04.2021 по дату фактического исполнения обязательства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд определил, ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить в порядке ст.49 АПК РФ.

Представитель ответчика исковые требования не оспаривает.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 01.09.2018 между АО «Авиастар-СП» (Заказчик) и ООО «Клининговая Компания» (Исполнитель) был заключен договор № 610/К на оказание клининговых услуг, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию клининговых услуг АО «Авиастар-СП» по перечню, указанному в пунктах 1.1 и 1.2 договора.

Объекты расположены по адресу: <...> (Промплощадка № 1), и Ульяновская область, Чердаклинский район (Летно-испытательная станция - удаленность от города 14 км, объект № 10 – удаленность от города – 17 км.) (п. 1.3).

Стороны договорились, что стоимость оказываемых услуг, указанных в п. 1.1.1 договора, составляет в летний период за месяц – 5 576 507 руб. 29 коп. с НДС 18%, в зимний период за месяц – 4 492 731 руб. 97 коп. с НДС 18%.

За 12 месяцев – 61 499 210 руб. 88 коп. с НДС 18%.

За три года – 184 497 632 руб. 64 коп. с НДС 18% и может изменяться в зависимости от наличия в месяце заявок на оказание дополнительных и вспомогательных услуг или закупки санитарно-гигиенических расходных материалов (п. 3.1).

Вспомогательные услуги по п. 1.2 договора оплачиваются Заказчиком дополнительно по согласованию сторон на основании письменной заявки Заказчика с приложением расшифровки материальных затрат и первичных документов на их приобретение (п. 3.2).

Оплату по настоящему договора Заказчик производит после подписания представителями обеих сторон документов об оказанных услугах за прошедший месяц (акт оказанных услуг и счет-фактура) не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (п. 3.4).

Договор заключен на срок с 01.09.2018 по 31.08.2021, в настоящий момент является действующим.

Дополнительным соглашением № 1 от 27.03.2019 стороны изложили п. 3.1 в новой редакции.

В качестве приложения к дополнительному соглашению № 1 сторонами подписан протокол согласования цены на оказание клининговых услуг ОАО «Авиастар-СП».

Дополнительным соглашением № 2 от 28.06.2020 стороны изложили п. 3.1 в новой редакции.

В качестве приложения к дополнительному соглашению № 2 стороны согласовали ведомость объемов услуг по комплексной уборке помещений ОСП «Международный аэропорт «Ульяновск-Восточный» АО «Авиастар-СП».

Из анализа условий договора и фактических правоотношений сторон следует, что они соответствуют обязательствам "Возмездное оказание услуг" и подлежат регулированию нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В статье 783 Гражданского кодекса закреплено, что к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729 Кодекса), если это не противоречит статьям 779 - 782 Гражданского кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Таким образом, отношения сторон (в части исполнения и расторжения договора) регулируются главой 39 Гражданского кодекса (возмездное оказание услуг), общими положениями о подряде, а также нормами раздела III Гражданского кодекса (общая часть обязательственного права).

По общему правилу существенными условиями договора являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенными условиями для договора возмездного оказания услуг являются сведения о характере услуг, форме их оказания, объеме и цене.

Поскольку указанные условия сторонами согласованы, спорный договор оказания услуг суд признает заключенным.

Истец – Исполнитель по договору № 610/К от 01.09.2018 обратился в суд с иском о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 12 272 548 руб. 68 коп., договорной неустойки, начисленной по состоянию на 14.08.29010 в сумме 1 399 605 руб. 15 коп., а также договорной неустойки за период с 15.08.2020 по день фактической оплаты основного долга.

Ответчик изначально исковые требования не признал, указав на неверно произведенный расчет основного долга и договорной неустойки.

В последующем, уточнив исковые требования в окончательной редакции, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 4 098 363 руб. 94 коп., договорную неустойку, возникшую за период с сентября 2018 по июнь 2020, рассчитанную за период с 16.08.2020 по 13.04.2021 в размере 1 786 418 руб. 37 коп. и с 15.08.2020 взыскать договорную неустойку по день фактического исполнения.

Ответчик уточненные исковые требования не оспаривал.

Из контррасчета ответчика, с которым согласился истец, следует, что за период с 01.09.2018 по 30.06.2020 (спорный период) всего истцу было оказано услуг на сумму 114 541 331 руб. 45 коп.

В погашение задолженности по вышеуказанному договору ответчиком перечислены денежные средства в размере 109 596 637 руб. 12 коп. (соответствующие платежные поручения представлены в материалы дела).

Также между сторонами проведены зачеты взаимных требований на общую сумму 846 330 руб. 39 коп. (соответствующие акты зачета взаимных требований представлены в материалы дела).

Соответственно, сумма задолженности составляет 4 098 363 руб. 94 коп.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу п. 3.4 договора № 610/К на оказание клининговых услуг от 01.09.2018 оплату по настоящему договора Заказчик производит после подписания представителями обеих сторон документов об оказанных услугах за прошедший месяц (акт оказанных услуг и счет-фактура) не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

Поскольку оплата за спорный период времени ответчиком в полном объеме не произведена, имеет место быть задолженность в размере 4 098 363 руб. 94 коп., исковые требования в части взыскания данной суммы задолженности подлежат удовлетворению.

Также предметом спора является требование о взыскании договорной неустойки.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 4.5 договора № 610/К на оказание клининговых услуг от 01.09.2018 в случае просрочки исполнения обязательств Заказчиком, предусмотренных договором, Исполнитель вправе потребовать уплаты пени. Пеня начисляется в размере 0,03% за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательства, но не более 10% в месяц.

В уточненных исковых требованиях истец просит взыскать неустойку в размере 1 786 418 руб. 37 коп., исчисленную за период с 16.10.2018 по 13.04.2021 и с 14.04.2021 по дату фактического исполнения.

По существу, уточнив исковые требования в части взыскания неустойки, истец согласился с контррасчетом ответчика, который произвел расчет неустойки с учетом того, что АО «Авиастар-СП» включено в перечень системообразующих организаций российской экономики и имеет право на освобождение от начисления неустойки за период с 06.04.2020 по 06.10.2020.

Проверив представленный расчет, суд находит его полным и правильным.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с тем, что ответчиком допущена просрочка в исполнение договорных обязательств, исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления возлагаются на ответчика в сумме 72 558 руб. 00 коп. (учитывая, что оплата основного долга в размере 5 745 367 руб. 65 коп. произведена после обращения в суд с настоящим иском). В остальной части госпошлина подлежит возврату истцу в порядке ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Авиастар-СП» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Клининговая компания» 4 098 363 руб. 94 коп. - основной долг, 1 786 418 руб. 37 коп. – договорную неустойку за период с 16.10.2020 по 13.04.2021, неустойку начиная с 14.04.2021 по день фактической оплаты основного долга в размере 0,03% от суммы задолженности за каждый день просрочки, 72 558 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Клининговая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 803 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Крамаренко Т.М.