Решение от 5 июля 2021 г. по делу № А65-2732/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. КазаньДело № А65-2732/2021

Дата принятия решения – 05 июля 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 02 июля 2021 года.

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан З.Н. Хамитов, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Оптовик", г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Бел Ка", г. Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 54 535 руб. 01 коп. задолженности,

Без участия сторон, не явились извещены

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "Оптовик", г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Бел Ка", г. Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 54 535 руб. 01 коп.

Определением суда от 15.02.2021г. назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Однако, в материалах дела отсутствовали текст претензии и доказательства его получения ответчиком, а также получение ответчиком накладных, по которым передавался товар, доказательства его получения ответчиком, доверенности, на основании которых был получен товар и иные доказательства получения товара.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ посчитал необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства

На судебное заседание стороны не явились, извещены, ответчик отзыва на иск в суд не направил.

Как следует из материалов дела и заявления в суд, Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.05.2020 по делу №А65-3879/2020 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «ОПТОВИК», Республика Татарстан, г.Елабуга, (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 23.05.2020г. № 12010226325).

По результатам анализа финансовой документации предприятия финансовым управляющим было установлено следующее.

Между ООО «Оптовик» и ООО «Бел Ка» 01.01.2017 года был заключен Договор поставки №СПО/17-131 (далее Договор) с приложениями, в соответствии с п.1.1. которого Ответчик обязуется поставлять Истцу, а Истец принимать и оплачивать Товар в соответствии с условиями настоящего Договора.

В соответствии с п. 2.2. Договора, Ответчик обязуется поставить Истцу товар согласно заявок, переданных Ответчику по электронной и/или факсимильной связи по реквизитам, указанным в разделе 10 настоящего Договора. В течение 1 (одного) рабочего дня с момента получения заявки Ответчик обязан передать Истцу Спецификацию на поставку партии товара.

Согласно п. 4.1. Договора, все поставки Товара по настоящему Договору осуществляются по ценам, согласованным Сторонами в Спецификации.

В соответствии с п. 4.3. Договора, оплата за поставленный товар производится Истцом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика, по реквизитам, указанным в разделе 10 настоящего Договора.

В соответствии с п. 3.1. Договора, передаваемый товар по качеству должен соответствовать декларациям о соответствии, сертификатам соответствия, зарегистрированным в установленном законом порядке, ГОСТ, техническим условиям (стандартам, регламентам), а также требованиям других подтверждающих качество товара документов и прилагаемой к договору Спецификации.

По данным первичной бухгалтерской документации, с 04.07.2018 года по 09.10.2018 года у Ответчика образовалась задолженность в пользу Истца в размере 54535,01 рублей, которая на настоящий момент не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

24.08.2020 года Ответчику было направлено Претензионное письмо с просьбой погасить задолженность в размере 54535,01 рублей, однако, по настоящее время, ответа на претензию получено не было, денежные средства на расчетный счет Истца не поступали.

В связи с наличием вышеуказанной задолженности истец обратился с иском в Арбитражный суд РТ.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со статей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Положениями пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом по материалам дела установлено, что у ответчика перед истцом на основании Договора поставки №СПО/17-131 от 01.01.2017 возникла задолженность в размере 54535 рублей 01 коп.

Доказательства оплаты товара ответчиком суду не представлены.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден., доказательств иного в материалы дела также не представлено.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Определением о принятии искового заявления к производству от 15.02.2021 и 12.04.2021 суд предложил ответчику представить отзыв на исковое заявление, указав, что в силу ст. 131 АПК РФ, представление отзыва является обязанностью ответчика.

Однако, ответчик отзыв на исковое заявление не представил, определения суда возвратились в суд с отметкой «истек срок хранения».

С учетом изложенного, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование исковых требований, считаются признанными ответчиком.

В связи с изложенным, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке статьи 110 АПК РФ, судебные расходы подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, таким образом, в связи с предоставление судом истцу отсрочки в уплате госпошлины при подаче иска, госпошлина в размере 2181 руб подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

руководствуясь статьями 110, 167171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :


Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Бел Ка", РТ, г. Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Оптовик", г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>), сумму задолженности в размере 54535 (Пятьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать пять) рублей 01 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Бел Ка", РТ, г. Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход федерального бюджета 2181 (Две тысячи сто восемьдесят один рубль) руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяЗ.Н. Хамитов



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Оптовик", г.Воронеж (подробнее)

Ответчики:

ООО "Бел Ка", г. Набережные Челны (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ