Определение от 17 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121

http://fasszo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2026 года

Дело №

А56-110320/2024

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Мирошниченко В.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Казарян К.Г. кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Спектр» ФИО1 на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

от 10.03.2026 по делу № А56-110320/2024 с документами, поступившими в устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения,

установил:

определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.05.2026 кассационная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Спектр» ФИО1 на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2026 оставлена без движения

до 08.06.2026.

Резолютивной частью упомянутого определения заявителю предложено обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием

для оставления кассационной жалобы без движения (документов, подтверждающих отправку кассационной жалобы ФИО2), а также актуальных

на момент подачи кассационной жалобы документов в обоснование ходатайства

о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины согласно ответу на вопрос 1 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденного его Президиумом 27.11.2024.

В суд округа 13.05.2026 поступили доказательства направления копии кассационной жалобы ФИО2

Вместе с тем, заявителем не предоставлены документы в обоснование ходатайства

об отсрочке уплаты государственной пошлины (актуальный на момент подачи жалобы перечень банковских счетов должника, подтвержденный налоговым органом; данные

о ежемесячном обороте средств по счетам должника за три месяца, предшествующие подаче соответствующего ходатайства).

Поскольку имеющихся в материалах дела документов недостаточно для разрешения судом округа вопроса о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

признать обстоятельства оставления кассационной жалобы без движения

не устраненными.

подателю кассационной жалобы до 08.06.2026 обеспечить поступление

в суд актуальных на момент подачи кассационной жалобы документов в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины согласно разъяснениям, данным в ответе на вопрос 1 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденного его Президиумом 27.11.2024.

Судья

В.В. Мирошниченко

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.