Решение от 12 апреля 2022 г. по делу № А71-14780/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 14780/2021
12 апреля 2022 года
г. Ижевск




Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2022 года


Арбитражный суд УР в составе судьи М.В. Мельниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРЕЙД» к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление №4» (ФГУП№4 «ГВСУ №4») о взыскании 254 645 руб. 72 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки продукции №1617187377122090942000000/18-08-39-1 от 11.09.2018,

при участии представителей:

от истца: не явился (уведомлен),

от ответчика: ФИО2-представитель по доверенности №42/21-590 от 24.12.2021, копия диплома.

(дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТРЕЙД" (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление №4" (ФГУП "ГВСУ №4") (далее-ответчик) о взыскании 254 645 руб. 72 коп., из которых 248 652 руб. 50 коп. долг, 5 993 руб. 22 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением условий договора поставки продукции №1617187377122090942000000/18-08-39-1 от 11.09.2018.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с условиями заключенного между истцом (поставщиком) и правопредшественником ответчика – ФГУП «ГВСУ №8» (покупателем) в последующем присоединенным к ответчику – ФГУП «ГВСУ №4» договора №1617187377122090942000000/18-08-39-1 от 11.09.2018 (в редакции дополнительных соглашений №№1, 2, 3), истец поставил в адрес ответчика товар (асфальтобетонную смесь мелкозернистую тип В марка II горячую щебеночную, на сумму общую сумму 3 553 025 руб. 00 коп. с НДС.

Согласно п.3.2. договора при наличии у поставщика заключенного с уполномоченным банком договора о банковском сопровождении и открытого в соответствии с Федеральным законом «О государственном оборотном заказе» в уполномоченном банке отдельного счета покупатель производит предварительную оплату продукции в размере до 30% от стоимости партии продукции, со специального отдельного счета покупателя на отдельный счет поставщика открытый поставщиком в соответствии с главой 3.1. «банковское сопровождение» Федерального закона от 25.12.2012 №275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» в уполномоченном банке при наличии у поставщика с таким уполномоченным банком заключенного договора о банковском сопровождении после получения счета на оплату и предоставления банковской гарантии на возврат суммы аванса, выданной банком, находящемся в рейтинге по совокупной стоимости активов не ниже 50 места. Срок действия банковской гарантии– до 30.11.2018. Проект банковской гарантии предварительно согласовывается с покупателем. Аванс перечисляется при условии поступления денежных средств от государственного заказчика. Аванс может выдаваться по частям. Расчеты и перечисления денежных средств производятся с отдельного счета покупателя на отдельный счет поставщика, открытый в аналогичном банке. Окончательный расчет покупатель производит в течение 60 календарных дней с момента получения каждой партии продукции, документов в соответствии с п.1.3. договора, счета на оплату и первичных документов, подтверждающих поставку партии продукции в соответствии с договором при условии получения денежных средств от государственного заказчика. Датой оплаты поставленной продукции считается дата списания денежных средств со специального отдельного счета покупателя.

Расчет с поставщиком производится в пределах 90% от суммы поставленной продукции, оставшиеся 10% удерживаются покупателем в счет гарантийной суммы.

Покупатель выплачивает поставщику все суммы, удержанные в счет гарантийной суммы, после истечения гарантийного срока на поставленную продукцию, при условии отсутствия претензий и требований со стороны покупателя в течение 30 календарных дней с даты предоставления поставщиком соответствующего уведомления с приложением счета на оплату, направленного после истечения гарантийного срока установленного нормативно-технической документаций на продукцию.

В соответствии с п.4.6. договора поставщик гарантирует покупателю соответствие качества поставляемой им продукции ТУ, СНиП и требованиям ГОСТа, гарантийный срок составляет 24 месяца с момента приемки продукции покупателем.

Как следует из материалов дела, и не оспаривается сторонами, истцом обязательства по поставке товара исполнены надлежащим образом, претензий по качеству товара у покупателя в течение гарантийного срока не возникло.

Истец указывает, что переданный товар оплачен ответчиком частично, в связи с чем, за последним образовалась задолженность в размере 248 652 руб. 50 коп.(удержанная гарантийная суммы в размере 10%).

Претензией от 06.04.2021 года (исх.№80) истец уведомил ответчика об истечении гарантийного срока и просил оплатить образовавшуюся задолженность (л.д. 48), направил счет на оплату от 06.04.2021 №Б-17.

Претензия и счета на оплату получены ответчиком 16.04.2021 (л.д.52 том 1).

Уклонение ответчика от оплаты поставленной продукции в полном объеме послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим иском.

В связи с нарушением сроков оплаты товара истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил и предъявил ко взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 993 руб. 22 коп. за период с 18.05.2021 по 11.10.2021 года с последующим начислением процентов с 12.10.2021 года по день фактической уплаты основного долга.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражает по доводам, изложенным в отзыве на иск (л.д.1-2, том 2). Указывает, что в настоящее время от Государственного заказчика отсутствует финансирование, в связи с чем, не имеется возможности оплатить товар в полном объеме.

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

Наличие и основания возникновения задолженности ответчика перед истцом подтверждены имеющимися в деле документами – договором поставки продукции партиями от 11.09.2018, универсальными передаточными документами, товарно-транспортными накладными, платежными поручениями, счетом на оплату (т.1 л.д.24-49).

Истец обязанности поставщика исполнил надлежащим образом, передал ответчику в собственность товар, что подтверждается совокупностью представленных истцом письменных доказательств.

Возражения ответчика не принимаются судом, поскольку из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что поставленная продукция ответчиком оплачена в размере 90 % от ее стоимости в соответствии с условиями договора.

Из буквального толкования условий договора не следует, что расчет с поставщиком в оставшейся части суммы в размере 10% стоимости продукции по истечении гарантийного срока производится покупателем при условии получения денежных средств от Государственного заказчика.

Таким образом, оснований полагать, что от Государственного заказчика не поступило денежных средств для исполнения покупателем обязательств по договору в полном объеме, у суда не имеется.

В связи с вышеизложенным, требование о взыскании долга в размере 248 652 руб. 50 коп. заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с нарушением сроков оплаты товара истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил и предъявил ко взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 993 руб. 22 коп. за период с 18.05.2021 по 11.10.2021 года с последующим начислением процентов с 12.10.2021 года по день фактической уплаты основного долга.

Произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан обоснованным, контррасчет ответчиком не представлен.

При изложенных обстоятельствах суд признал исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление№4» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Трейд» 254 645 руб. 72 коп., из которых 248 652 руб. 50 коп. долг и 5 993 руб. 22 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2021 по 11.10.2021 в связи с ненадлежащим исполнением условий договора поставки продукции партиями от 11.09.2018; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от фактической суммы основного долга, начиная с 12.10.2021 по день фактической уплаты основного долга, а также 8 093 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья М.В. Мельникова