Решение от 13 мая 2019 г. по делу № А32-2436/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-2436/2019
г. Краснодар
13 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 13 мая 2019 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Лукки А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зекох З.А., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственность «Новоростехфлот», г. Новороссийск (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Бюро технических и правовых услуг», г. Новороссийск (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании суммы предварительной оплаты за товар по договору №24/06 И от 24.06.2016 в размере 90 708,20 руб. 20 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 628 руб.,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственность «Новоростехфлот» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бюро технических и правовых услуг» о взыскании суммы предварительной оплаты за товар по договору №24/06 И от 24.06.2016 в размере 90 708,20 руб. 20 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 628 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на заявление не представил.

Дело рассматривается по правилам статей части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).

Изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд установил следующее.

24 июня 2016 года между ООО «Новоростехфлот» (Покупатель) и ООО «БТиПУ» (Поставщик) заключен Договор поставки № 24/26 И (далее-Договор), в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить на объект Покупателя инертные материалы (щебень, песок, камень) (Товар), а Покупатель-принять и оплатить Товар.

В соответствии с п. 1.2 Договора, наименование, ассортимент, количество, качество, место поставки для всего товара, либо для его отдельных частей, цена за единицу товара и общая сумма, определяются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Договора.

Согласно условиям Договора, стоимость единицы продукции определяется в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Договора (п. 4.1 Договора)

Покупатель осуществляет 100% оплату за фактически поставленный объем Товара на основании выставленного Поставщиком счета.(п.4.2.Договора).

Сторонами были согласованы поставки по 17 Спецификациям на общую сумму 14 168 783,00 (четырнадцать миллионов сто шестьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят три) рубля, а именно: спецификация № 1 от 24.06.2016 г. на сумму 2 546 950,00 руб.; спецификация № 2 от 27.06.2016 г. на сумму 2 440 000,00 руб.; спецификация № 3 от 28.06.2016 г. на сумму 225 000,00 руб.; спецификация № 4 от 12.07.2016 г. на сумму 1 250 000,00 руб.; спецификация № 5 от 12.07.2016 г. на сумму 2 440 000,00 руб.; спецификация № 6 от 20.07.2016 г. на сумму 112 500,00 руб.; спецификация № 7 от 20.07.2016 г. на сумму 582 200,00 руб.; спецификация № 8 от 25.07.2016 г. на сумму 17 000,00 руб.; спецификация № 9 от 04.08.2016 г. на сумму 556 800,00 руб.; спецификация № 10 от 10.08.2016 г. на сумму 136 952,00 руб.; спецификация № 11 от 10.08.2016 г. на сумму 685 000,00 руб.; спецификация № 12 от 23.08.2016 г. на сумму 383 600,00 руб.; спецификация № 13 от 31.08.2016 г. на сумму 389 255,00 руб.; спецификация № 14 от 08.11.2016 г. на сумму 985 086,00 руб.; спецификация № 15 от 25.11.2016 г. на сумму 612 300,00 руб.; спецификация № 16 от 29.12.2016 г. на сумму 105 000,00 руб.; спецификация № 17 от 03.03.2017 г. на сумму 671 140,00,00 руб.

Всего по договору поставки Истец произвел оплату по договору на общую сумму -13 976 393,84 рубля.

Ответчик произвел поставку Товара по Договору на общую сумму 13 885 685,64 руб.

В 2016 году Истцом оплачено в счет поставки товара 13 305 253,84 рубля.

Ответчиком поставлено Товара на сумму 12 643 071,58 руб.

По состоянию на 31.12.2016 г. сторонами Договора подписан Акт сверки расчетов, в соответствии с которым за ответчиком на конец 2016 года числилась задолженность в сумме 662 182,26 руб. за оплаченный, но не поставленный товар.

В 2017 году Истцом оплачено по спецификации № 17 от 03.03.2017 г. - 671 140,00 рублей, из них:

- по счету № 8 от 03.03.2017 г. - 335 570,00 руб. платежным поручением № 175 от 15.03.2017 г.

- по счету № 25 от 05.06.2017 г. - 335 570,00 рублей платежным поручением № 120 от 06.06.2017 г.

Ответчиком в 2017 году поставлено Товара на сумму 1 242 614,06 рублей.

Подтверждением поставки товара в 2017 году служат Универсальные передаточные документы:

-№1 от 12.01.2017 г. на сумму 105 330,00 руб.

- №2 от 13.01.2017 г. на сумму 22 100,00 руб.

- №4 от 28.02.2017 г. на сумму 22 479,95 руб.

- №5 от 28.02.2017 г. на сумму 23 664,00 руб.

- №6 от 01.03.2017 г. на сумму 45 644,66 руб.

- №7 от 11.03.2017 г. на сумму 354 278,40 руб.

-№8 от 20.03.2017 г. на сумму 136 321,30 руб.

Согласно условиям Спецификации № 17 от 03.03.2017 г. оплата за поставляемый товар производится путем внесения 100% предоплаты по выставленному счету (п. 6 Спецификации 17). Срок поставки - 7 календарных дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (п.7 Спецификации № 17).

По спецификации № 17 от 03.03.2017 г. на сумму оплаченного Истцом товара 671 140,00 руб. Ответчиком поставлено Товара на сумму 532 795,49 руб. 30 копеек. Поставка подтверждается:

- УПД № 9 от 29.03.2017 г. на сумму 208 606,43 руб.,

- УПД № 16 от 22.06.2017 г. на сумму 324 189,30 руб.

С учетом переплаты ООО «Новоростехфлот» в 2016 году (662 182,26 руб.) ООО «Бюро технических и правовых услуг» недопоставило в пользу ООО «Новоростехфлот» в 2017 году Товара на сумму 90 708,20 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 31.08.2018 №1745 с требованием погасить задолженность, которая ответчиком оставлена без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором поставки и регулируется положениями параграфа 3 главы 30 ГК РФ.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статье 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

Согласно части 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 64, 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В соответствии с положениями статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обязательства по договору исполнены истцом надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, суд, руководствуясь частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований, считает сумму задолженности ответчика перед истцом доказанной, а требования о взыскании задолженности в размере 90 708,20 руб. подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

При обращении с настоящим исковым заявлением в суд истцом по платежному поручению от 11.01.2019 №24 оплачена государственная пошлина за рассмотрение требований в размере 3 628 рублей.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 65, 71, 110, 123, 156, 167 – 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бюро технических и правовых услуг», г. Новороссийск (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственность «Новоростехфлот», г. Новороссийск (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании суммы предварительной оплаты за товар по договору №24/06 И от 24.06.2016 в размере 90 708,20 руб. 20 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 628 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Лукки