СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 2 июля 2019 г. по делу № А40-115806/2019

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

900000947_22651689

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) именем Российской Федерации

Дело № А40-115806/19-12-940
г. Москва
02 июля 2019 года
Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Чадова А. С. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

истца: ООО "СМ XXI ВЕК" (ОГРН 1137746447992, ИНН 7713769257) к ответчику: ООО "КОМФОРТ ДЕКОР" (ОГРН: 1145029024546, ИНН 5029193080)

о взыскании задолженности размере 285.250 рублей, неустойки в размере 244.744,50 рублей,

руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 333 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КОМФОРТ ДЕКОР" (ОГРН: 1145029024546, ИНН 5029193080) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СМ XXI век" (ОГРН 1137746447992, ИНН 7713769257) задолженность по договору № УТ/5 от 30.09.2016 г. в размере 285.250 (двести восемьдесят пять тысяч двести пятьдесят) рублей, неустойку в размере 244.744,50 (двести сорок четыре тысячи семьсот сорок четыре рубля 50 копеек) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13.600 (тринадцать тысяч шестьсот) рублей.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.С. Чадов