Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № А56-57309/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-57309/2018 05 февраля 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2019 года. Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2019 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Малышевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кассиным В.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью «Спектр» (адрес: Россия, 198096, Санкт-Петербург, пр.Стачек, д.55, лит.А, пом.55Н, ОГРН <***>); ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «К-раута Рус» (адрес: Россия, 199034, Санкт-Петербург, 14-я линия В.О., д.7, лит.А, пом.40Н, 5 эт., ОГРН <***>); об обязании принять товар при участии - от истца: ФИО1 по доверенности от 17.04.2017 - от ответчика: ФИО2 по доверенности от 09.07.2018, ФИО3 по доверенности от 05.12.2018 Общество с ограниченной ответственностью «Спектр» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ к Обществу с ограниченной ответственностью «К-раута Рус» об обязании принять мебельные комплектующие, изготовленные по согласованным сторонами чертежам и номенклатуре, а именно: № п/п Артикул Номенклатура Кол-во, шт. Стоимость, без НДС 1 501508973 Фасад CELLO АННА 15х72 мдф/пвх F15 95 27 570 ₽ 2 501508974 Фасад CELLO АННА 30х72 мдф/пвх F30 153 77 245 ₽ 3 501508975 Фасад CELLO АННА 40х72 мдф/пвх F40 67 44 815 ₽ 4 501923374 Фасад CELLO АННА 40х72 мдф/пвх решетка F40SZR 43 57 680 ₽ 5 501508977 Фасад CELLO АННА 30х96 мдф/пвх FL30 50 54 026 ₽ 6 501508981 Фасад CELLO АННА 60х36 мдф/пвх решётка FPAL60R 25 12 967 ₽ 7 501508982 Фасад CELLO АННА 60х72 мдф/пвх F60 35 30 665 ₽ 8 501588532 Фасад CELLO АННА д/ящ Ф 40х18 мдф/пвх FDS40/1F 56 12 517 ₽ 9 501588533 Фасад CELLO АННА д/ящ ф 40х36 мдф/пвх FPALS40F 26 9 261 ₽ 10 501508988 Фасад CELLO АННА д/ящ дух 60х11 мдф/пвх FDP60 48 12 427 ₽ 11 501588534 Фасад CELLO АННА д/ящ Ф 60х18 мдф/пвх FDS60 F 42 11 260 ₽ 12 501508992 Фасад CELLO АННА угол 40х40х72 мдф/пвх Y40 64 53 351 ₽ 13 501918230 Карниз унив.CELLO классик ШИК 10х208 LL 23 27 830 ₽ 14 501918212 Фасад CELLO классик ШИК 10х72 бок мдф/пвх ZW 17 15 551 ₽ 15 501918213 Фасад CELLO классик ШИК 10х96 бок мдф/пвх ZWL 9 8 418 ₽ 16 501918214 Фасад CELLO классик ШИК 15х72 мдф/пвх F15 27 8 619 ₽ 17 501918215 Фасад CELLO классик ШИК 30х72 мдф/пвх F30 63 34 988 ₽ 18 501918216 Фасад CELLO классик ШИК 30х96 мдф/пвх FL30 33 22 841 ₽ 19 501920329 Фасад CELLO классик ШИК 35х72 бок мдф/пвх ZD 8 7 945 ₽ 20 501923376 Фасад CELLO классик ШИК 40х72 витраж мдф/пвх F40Sz 51 75 253 ₽ 21 501918217 Фасад CELLO классик ШИК 40х72 мдф/пвх F40 154 113 699 ₽ 22 501923377 Фасад CELLO классик ШИК 40х96 мдф/пвх витраж FL40SZ 27 45 148 ₽ 23 501918223 Фасад CELLO классик ШИК 60х72 мдф/пвх F60 20 19 275 ₽ 24 501918224 Фасад CELLO классик ШИК д/ящ Ф 40х18 мдф/пвх FDS40/1F 71 17 484 ₽ 25 501918228 Фасад CELLO классик ШИК д/ящ дух 60х11 мдф/пвх FDP60 19 5 411 ₽ 26 501918225 Фасад CELLO классик ШИК д/ящ Ф 40х36 мдф/пвх FPALS40 F 29 11 403 ₽ 27 501918227 Фасад CELLO классик ШИК д/ящ Ф 60х36 мдф/пвх FPAL60 20 11 411 ₽ 28 501918226 Фасад CELLO классик ШИК д/ящ Ф 60х18 мдф/пвх FDS60 F 25 7 373 ₽ 29 501918229 Фасад CELLO классик ШИК угол 40х40х72 мдф/пвх Y40 26 25 797 ₽ 30 501509032 Фасад CELLO ВАНИЛЬ 10х72 бок лдсп/лак ZW 1 895 ₽ 31 501509033 Фасад CELLO ВАНИЛЬ 10х96 бок лдсп/лак ZWL 8 7 311 ₽ 32 501509019 Фасад CELLO ВАНИЛЬ 40х72 лдсп/лак F40 28 22 778 ₽ 33 501509021 Фасад CELLO ВАНИЛЬ 40х96 лдсп/лак FL40 50 50 901 ₽ 34 501509024 Фасад CELLO ВАНИЛЬ 60х72 лдсп/лак F60 69 76 600 ₽ 35 501509022 Фасад CELLO ВАНИЛЬ д/ящ 40х18 лдсп/лак FDS40/1 7 6 742 ₽ 36 501509028 Фасад CELLO ВАНИЛЬ д/ящ 60х18 лдсп/лак FDS60 14 6 442 ₽ 37 501509030 Фасад CELLO ВАНИЛЬ д/ящ дух 45х11 лак FDP45 7 2 013 ₽ 38 501509031 Фасад CELLO ВАНИЛЬ д/ящ дух 60х11 лак FDP60 2 688 ₽ 39 501509035 Фасад CELLO ВАНИЛЬ угол 4х72 лдсп/лак Y40 8 7 083 ₽ 40 501509074 Фасад CELLO ГРАНАТ 10х72 бок лдсп/лак ZW 21 18 786 ₽ 41 501509060 Фасад CELLO ГРАНАТ 30х72 лдсп/лак F30 18 13 126 ₽ 42 501509076 Фасад CELLO ГРАНАТ 35х72 бок лдсп/лак ZD 3 2 931 ₽ 43 501509061 Фасад CELLO ГРАНАТ 40х72 лдсп/лак F40 2 1 877 ₽ 44 501509067 Фасад CELLO ГРАНАТ 60х72 лдсп/лак F60 15 16 652 ₽ 45 501509070 Фасад CELLO ГРАНАТ д/ящ 60х18 лдсп/лак FDS60 42 18 943 ₽ 46 501509077 Фасад CELLO ГРАНАТ угол 4х72 лдсп/лак Y40 1 953 ₽ 47 501509038 Фасад CELLO ОЛИВА 15х72 лдсп/лак F15 5 2 418 ₽ 48 501509039 Фасад CELLO ОЛИВА 30х72 лдсп/лак F30 5 3 570 ₽ 49 501509041 Фасад CELLO ОЛИВА 30х96 лдсп/лак FL30 5 4 261 ₽ 50 501509040 Фасад CELLO ОЛИВА 40х72 лдсп/лак F40 83 67 521 ₽ 51 501509042 Фасад CELLO ОЛИВА 40х96 лдсп/лак FL40 6 6 108 ₽ 52 501509045 Фасад CELLO ОЛИВА 60х72 лдсп/лак F60 5 5 551 ₽ 53 501509047 Фасад CELLO ОЛИВА д/ящ 40х18 лдсп/лак FDS40/1 32 12 530 ₽ 54 501509048 Фасад CELLO ОЛИВА д/ящ 40х36 лдсп/лак FPALS40 34 16 445 ₽ 55 501509049 Фасад CELLO ОЛИВА д/ящ 60х18 лдсп/лак FDS60 24 10 945 ₽ 56 501509052 Фасад CELLO ОЛИВА д/ящ дух 60х11 лак FDP60 9 3 358 ₽ 57 501509056 Фасад CELLO ОЛИВА угол 4х72 лдсп/лак Y40 31 27 446 ₽ 58 501509008 Фасад CELLO ОРАНЖ 10х72 бок лдсп/лак ZW 6 5 528 ₽ 59 501508994 Фасад CELLO ОРАНЖ 15х72 лдсп/лак F15 26 12 959 ₽ 60 501508995 Фасад CELLO ОРАНЖ 30х72 лдсп/лак F30 67 49 258 ₽ 61 501508996 Фасад CELLO ОРАНЖ 40х72 лдсп/лак F40 112 93 794 ₽ 62 501509001 Фасад CELLO ОРАНЖ 60х72 лдсп/лак F60 12 13 720 ₽ 63 501509002 Фасад CELLO ОРАНЖ д/ящ 40х18 лдсп/лак FDS40/1 22 8 877 ₽ 64 501509004 Фасад CELLO ОРАНЖ д/ящ 60х18 лдсп/лак FDS60 4 1 879 ₽ всего 2 110 единиц на общую сумму 1 463 119 рублей, без учета НДС, в месте, согласно условиям Договора поставки № 01171/РС от 01.01.2015 и дополнительных соглашениях к нему, а также о взыскании судебных расходов. Определением от 24.05.2018 исковое заявление принято к производству. Судебные заседания по делу неоднократно откладывались, стороны представляли в материалы дела письменные позиции, отзывы, дополнительные доказательства, Истце уточнял требования. В судебное заседание 30.01.2019 стороны явились. Истец требования поддержал в полном объеме с учетом принятых судом уточнений. Ответчик возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в отзывах. Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам ст.65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее. 01.01.2015 между ООО «К-Раута Рус» (покупатель) и ООО «Спектр» (продавец) был заключен договор поставки № 01171/РС. 01.07.2016 сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 15 к вышеуказанному договору поставки, в соответствии с которым Истец обязуется производить и поставлять Ответчику товары, изготовленные в соответствии с чертежами и номенклатурой, являющимися Приложением № 4 к настоящему Дополнительному соглашению, с нанесением товарного знака «Cello» на этикетку и упаковку товаров, в ассортименте и по ценам, указанным в Протоколе согласования цены, являющимся Приложением № 3 к Договору, а Ответчик обязуется оплачивать указанные товары в соответствии с условиями Договора. В соответствии с п.6 Дополнительного соглашения № 15 для обеспечения бесперебойной поставки товаров стороны ежеквартально согласовывают минимальное количество производимых Поставщиком товаров (далее – Товарный запас) путем подписания Соглашения о товарном запасе (по форме Приложения № 2 к Дополнительному соглашению №15). Согласование сторонами Соглашения о товарном запасе и направление подписанного Соглашения о товарном запасе может быть осуществлено путем обмена уполномоченными представителя сторон электронными сообщениями (при этом адрес уполномоченного представителя Покупателя должен содержать доменное имя kesko.ru). Согласно п.7 Дополнительного соглашения №15 в связи с тем, что изготовленные в соответствии с Дополнительным соглашением товары не могут быть проданы Поставщиком третьим лицам, Покупатель не имеет права отказаться от приобретения произведенных Поставщиком товаров в рамках Товарного запаса, за исключением случаев несоответствия товаров требованиям, предъявляемым к ним договором. В соответствии с п.8 Дополнительного соглашения № 15 в случае расторжения Договора или прекращения поставки товаров, поставляемых в соответствии с настоящим Дополнительным соглашением, Ответчик гарантирует приемку и оплату произведенных Истцом товаров в рамках Товарного запаса, согласованного сторонами в Соглашении о товарном запасе на последний квартал срока действия Договора, в случае если такие товары произведены и поставлены в соответствии с условиями настоящего Договора и настоящего Дополнительного соглашения. В качестве подтверждения согласования сторонами Товарного запаса на 4 квартал 2017 года Истцом представлена в материалы дела переписка по электронной почте между сотрудниками Ответчика Яниной Шалль и ФИО4 с электронных адресов yanina.shall@kesko.ru и inna.romanova@kesko.ru соответственно, с сотрудником Истца ФИО5 с электронного адреса vdv@ic-studio-ru. 12.10.2017 сотрудник Ответчика менеджер коммерческого департамента Товарное направление «Кухни, хранение» ФИО6 с электронного адреса yanina.shall@kesko.ru направила Истцу дополнительное соглашение о товарном запасе, в котором в табличной форме содержался перечень наименований товара, его количество и цена, и просила подтвердить возможность обеспечения поставки товара в указанном количестве. 17.10.2017 Истец на вышеуказанное письмо Ответчика ответил согласием с указанным в соглашении количеством резерва на 4 квартал при поставке указанного количества в течение всего отчетного периода. На основании п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Таким образом, на основании п.2 ст.343 ГК РФ стороны могли заключить Соглашение о товарном запасе на 4 квартал 2017 года не путём подписания одного документа, а путем обмена документами по электронной почте. В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. На основании п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта Пунктом 1 статьи 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее акцепте. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. В соответствии со ст.443 ГК РФ ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом. Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой. Ответчик считает, что вышеуказанные ответ Истца на письмо Ответчика не является акцептом оферты Ответчика, поскольку содержит оговорку на поставку указанного количества товара в течение всего квартала, что делает данное письмо Истца новой офертой, на которую Ответчиком акцепт не сделан, кроме того, считает, что сотрудники Ответчика, участвовавшие в переписке с Истцом не были уполномочены на заключение каких-либо сделок. Данные доводы Ответчика суд находит необоснованным, поскольку ни в дополнительном соглашении № 15, ни в соглашении о товарном запасе на 4 квартал нет указания на конкретные сроки поставки, которые с точки зрения Ответчика изменил Истец, количество товара в соглашении о товарном запасе указано на весь 4 квартал, в связи с чем суд не усматривает противоречий в переписке сторон по согласованию товарного запаса. Исходя их п.6 дополнительного соглашения № 15, с учетом того, что переписка со стороны Ответчика велась с адресов электронной почты, содержащих доменное имя kesko.ru, должности сотрудников Ответчика, курирующих направление «Кухни, хранение», соответствовали категории товаров, подлежащих поставке по договору, в связи с чем их полномочия по согласованию товарного запаса явствовали из обстановки. Кроме того, из дальнейшей переписки сторон следует, что Ответчик рассматривал соглашение о товарном запасе в качестве согласованного сторонами. Это следует из письма сотрудника Ответчика направления «Кухни, хранение, товары для дома» ФИО4 с адреса inna.romanova@kesko.ru от 14.03.2018 в адрес Истца, в котором она высылает сведения по остаткам товаров из товарного запаса на 4 квартал 2017, которые не выбраны Ответчиком. С учетом изложенного суд считает соглашение о товарном запасе на 4 квартал 2017 года согласованным. Истцом заявлены требования с учетом их уточнения в соответствии со сведениями об остатках товара, указанными Ответчиком в письме от 14.03.2018. В соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. На основании вышеизложенного требования Истца подлежат удовлетворению. Суд не усматривает оснований для оставления иска без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка, поскольку помимо претензии от 14.03.2018 № 01/09/17, на которую Ответчик направил ответ от 13.04.2018 № б/н, между сторонами также велась переписка по электронной почте. Кроме того, в процессе рассмотрения настоящего дела Ответчик никаких действий по удовлетворению требований Истца не произвел, против требований возражал, в связи с чем претензионный порядок урегулирования спора не привел к разрешению спора между сторонами в досудебном порядке. Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 80 000 рублей. Факт оказания и оплаты юридических услуг, связанных с рассмотрением настоящего дела, подтверждены представленными в материалы дела следующими документами: - Договор об оказании услуг по юридическому консультационному обслуживанию № 90/2018 от 16.02.2018; - платежными поручениями № 4175 от 07.08.2018 на сумму 40 000 рублей и № 4297 от 05.10.2018 на сумму 40 000 рублей. В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате адвокатам и иным лицам, оказывающим юридическую помощь (представителям). Согласно части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Постановлением Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в пунктах 11, 13 даны следующие разъяснения: Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Принимая во внимание объем фактически оказанных Истцу услуг, категорию спора, суд считает заявленную Истцом сумму судебных расходов превышающей разумные пределы и снижает ее до 50 000 рублей. Также Истец просит взыскать с Ответчика расходы на составление протокола осмотра вещественных доказательств от 31.10.2018 (электронной переписки сторон) в размере 11 920 рублей, что подтверждается справкой нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО7, и самими протоколом осмотра, представленным в материалы дела. Указанные расходы Истца подлежат взысканию с Ответчика в полном объеме на основании ст.110 АПК РФ. Также в соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с Ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Обязать Общество с ограниченной ответственностью «К-раута Рус» принять от Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» мебельные комплектующие, изготовленные по согласованным сторонами чертежам и номенклатуре, а именно: № п/п Артикул Номенклатура Кол-во, шт. Стоимость, без НДС 1 501508973 Фасад CELLO АННА 15х72 мдф/пвх F15 95 27 570 2 501508974 Фасад CELLO АННА 30х72 мдф/пвх F30 153 77 245 3 501508975 Фасад CELLO АННА 40х72 мдф/пвх F40 67 44 815 4 501923374 Фасад CELLO АННА 40х72 мдф/пвх решетка F40SZR 43 57 680 5 501508977 Фасад CELLO АННА 30х96 мдф/пвх FL30 50 54 026 6 501508981 Фасад CELLO АННА 60х36 мдф/пвх решётка FPAL60R 25 12 967 7 501508982 Фасад CELLO АННА 60х72 мдф/пвх F60 35 30 665 8 501588532 Фасад CELLO АННА д/ящ Ф 40х18 мдф/пвх FDS40/1F 56 12 517 9 501588533 Фасад CELLO АННА д/ящ ф 40х36 мдф/пвх FPALS40F 26 9 261 10 501508988 Фасад CELLO АННА д/ящ дух 60х11 мдф/пвх FDP60 48 12 427 11 501588534 Фасад CELLO АННА д/ящ Ф 60х18 мдф/пвх FDS60 F 42 11 260 12 501508992 Фасад CELLO АННА угол 40х40х72 мдф/пвх Y40 64 53 351 13 501918230 Карниз унив.CELLO классик ШИК 10х208 LL 23 27 830 14 501918212 Фасад CELLO классик ШИК 10х72 бок мдф/пвх ZW 17 15 551 15 501918213 Фасад CELLO классик ШИК 10х96 бок мдф/пвх ZWL 9 8 418 16 501918214 Фасад CELLO классик ШИК 15х72 мдф/пвх F15 27 8 619 17 501918215 Фасад CELLO классик ШИК 30х72 мдф/пвх F30 63 34 988 18 501918216 Фасад CELLO классик ШИК 30х96 мдф/пвх FL30 33 22 841 19 501920329 Фасад CELLO классик ШИК 35х72 бок мдф/пвх ZD 8 7 945 20 501923376 Фасад CELLO классик ШИК 40х72 витраж мдф/пвх F40Sz 51 75 253 21 501918217 Фасад CELLO классик ШИК 40х72 мдф/пвх F40 154 113 699 22 501923377 Фасад CELLO классик ШИК 40х96 мдф/пвх витраж FL40SZ 27 45 148 23 501918223 Фасад CELLO классик ШИК 60х72 мдф/пвх F60 20 19 275 24 501918224 Фасад CELLO классик ШИК д/ящ Ф 40х18 мдф/пвх FDS40/1F 71 17 484 25 501918228 Фасад CELLO классик ШИК д/ящ дух 60х11 мдф/пвх FDP60 19 5 411 26 501918225 Фасад CELLO классик ШИК д/ящ Ф 40х36 мдф/пвх FPALS40 F 29 11 403 27 501918227 Фасад CELLO классик ШИК д/ящ Ф 60х36 мдф/пвх FPAL60 20 11 411 28 501918226 Фасад CELLO классик ШИК д/ящ Ф 60х18 мдф/пвх FDS60 F 25 7 373 29 501918229 Фасад CELLO классик ШИК угол 40х40х72 мдф/пвх Y40 26 25 797 30 501509032 Фасад CELLO ВАНИЛЬ 10х72 бок лдсп/лак ZW 1 895 31 501509033 Фасад CELLO ВАНИЛЬ 10х96 бок лдсп/лак ZWL 8 7 311 32 501509019 Фасад CELLO ВАНИЛЬ 40х72 лдсп/лак F40 28 22 778 33 501509021 Фасад CELLO ВАНИЛЬ 40х96 лдсп/лак FL40 50 50 901 34 501509024 Фасад CELLO ВАНИЛЬ 60х72 лдсп/лак F60 69 76 600 35 501509022 Фасад CELLO ВАНИЛЬ д/ящ 40х18 лдсп/лак FDS40/1 7 6 742 36 501509028 Фасад CELLO ВАНИЛЬ д/ящ 60х18 лдсп/лак FDS60 14 6 442 37 501509030 Фасад CELLO ВАНИЛЬ д/ящ дух 45х11 лак FDP45 7 2 013 38 501509031 Фасад CELLO ВАНИЛЬ д/ящ дух 60х11 лак FDP60 2 688 39 501509035 Фасад CELLO ВАНИЛЬ угол 4х72 лдсп/лак Y40 8 7 083 40 501509074 Фасад CELLO ГРАНАТ 10х72 бок лдсп/лак ZW 21 18 786 41 501509060 Фасад CELLO ГРАНАТ 30х72 лдсп/лак F30 18 13 126 42 501509076 Фасад CELLO ГРАНАТ 35х72 бок лдсп/лак ZD 3 2 931 43 501509061 Фасад CELLO ГРАНАТ 40х72 лдсп/лак F40 2 1 877 44 501509067 Фасад CELLO ГРАНАТ 60х72 лдсп/лак F60 15 16 652 45 501509070 Фасад CELLO ГРАНАТ д/ящ 60х18 лдсп/лак FDS60 42 18 943 46 501509077 Фасад CELLO ГРАНАТ угол 4х72 лдсп/лак Y40 1 953 47 501509038 Фасад CELLO ОЛИВА 15х72 лдсп/лак F15 5 2 418 48 501509039 Фасад CELLO ОЛИВА 30х72 лдсп/лак F30 5 3 570 49 501509041 Фасад CELLO ОЛИВА 30х96 лдсп/лак FL30 5 4 261 50 501509040 Фасад CELLO ОЛИВА 40х72 лдсп/лак F40 83 67 521 51 501509042 Фасад CELLO ОЛИВА 40х96 лдсп/лак FL40 6 6 108 52 501509045 Фасад CELLO ОЛИВА 60х72 лдсп/лак F60 5 5 551 53 501509047 Фасад CELLO ОЛИВА д/ящ 40х18 лдсп/лак FDS40/1 32 12 530 54 501509048 Фасад CELLO ОЛИВА д/ящ 40х36 лдсп/лак FPALS40 34 16 445 55 501509049 Фасад CELLO ОЛИВА д/ящ 60х18 лдсп/лак FDS60 24 10 945 56 501509052 Фасад CELLO ОЛИВА д/ящ дух 60х11 лак FDP60 9 3 358 57 501509056 Фасад CELLO ОЛИВА угол 4х72 лдсп/лак Y40 31 27 446 58 501509008 Фасад CELLO ОРАНЖ 10х72 бок лдсп/лак ZW 6 5 528 59 501508994 Фасад CELLO ОРАНЖ 15х72 лдсп/лак F15 26 12 959 60 501508995 Фасад CELLO ОРАНЖ 30х72 лдсп/лак F30 67 49 258 61 501508996 Фасад CELLO ОРАНЖ 40х72 лдсп/лак F40 112 93 794 62 501509001 Фасад CELLO ОРАНЖ 60х72 лдсп/лак F60 12 13 720 63 501509002 Фасад CELLO ОРАНЖ д/ящ 40х18 лдсп/лак FDS40/1 22 8 877 64 501509004 Фасад CELLO ОРАНЖ д/ящ 60х18 лдсп/лак FDS60 4 1 879 всего 2 110 единиц на общую сумму 1 463 119 рублей, без учета НДС, в месте, согласно условиям Договора поставки № 01171/РС от 01.01.2015 и дополнительных соглашениях к нему. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «К-раута Рус» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, судебные расходы в размере 11 920 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. В удовлетворении остальной части требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. СудьяМалышева Е.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Спектр" (подробнее)Ответчики:ООО "К-РАУТА РУС" (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |