Решение от 26 апреля 2022 г. по делу № А48-2843/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А48-2843/2022
26 апреля 2022 года.
г. Орел


Резолютивная часть решения объявлена 26.04.2022 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карасева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел» (Авиационная ул., д. 1, г. Орел, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению -Гимназия № 16 г. Орла (302010, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 857 237 руб. 54 коп.

в отсутствие лиц участвующих в деле, надлежаще извещённых о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром Теплоэнерго Орел» (далее - истец, ООО «Газпром Теплоэнерго Орел») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению - Гимназия № 16 г. Орла (далее – ответчик, МБОУ- Гимназия № 16 г. Орла) о взыскании 857 237 руб. 54 коп., из которых: 824 093,35 руб. - сумма задолженности за потребленную тепловую энергию по договору №7016 поставки тепловой энергии (теплоносителя) за период с сентября 2021 года по январь 2022 года, пени в размере 33 144, 19 руб. за период с 12.10.2021 по 24.02.2022 продолжая начислять пени на сумму основного долга 857 237,54 руб. в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с 25.02.2022 на основании ФЗ №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении».

Истец и ответчик, в силу положений частей 1, 6 статьи 121 и статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик письменного отзыва в материалы дела не представил.

Арбитражный суд того, факта, что истец и ответчик надлежащим образом извещены о дате и времени предварительного судебного заседания, ответчик предупрежден в определении суда от 30.03.2022 о рассмотрении дела по существу на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае неявки сторон в предварительное судебное заседание и отсутствия их возражений относительно рассмотрения дела, счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное разбирательство.

Согласно части 1 статьи 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству. В соответствии с частью 4 названной статьи, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в судебном заседании, но они извещены о месте и времени судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с названным Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение дела. Арбитражный суд определил – завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное разбирательство.

Арбитражный суд в силу ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Материалами дела установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром Теплоэнерго Орел» (Поставщик) и МБОУ – Гимназия №16 города Орла» (Заказчик) заключен Контракт № 7016 на поставку тепловой энергии (теплоносителя).

Срок действия договора – с 01.01.2020 по 31.12.2020 (пункт 10.1).

Пунктом 10.2 контракта предусмотрено, что если одной из сторон до окончания срока действия контракта внесено предложение об изменении или заключении нового контракта, то отношения сторон, до заключения нового контракта, регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного контракта.

В соответствии с условиями договора, Поставщик обязуется подавать Потребителю тепловую энергию (мощность), через присоединенную сеть, в точку поставки в количестве предусмотренном настоящим контрактом, а Потребитель обязан оплачивать тепловую энергию, тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения, теплоноситель в порядке и в сроки, установленные настоящим контрактом (пункты 4.1.1 и 4.2.1).

Расчетное количество тепловой энергии, необходимой потребителю и поставляемой теплоснабжающей организацией определяется на основании расчетных максимальных тепловых нагрузок, указанных в графике отпуска тепловой энергии (Приложение № 2) и в соответствии со Списком объектов (Приложение № 1), являющихся неотъемлемой частью контракта (п. 2.2).

ООО «Газпром Теплоэнерго Орел» выполнило свои обязательства по отпуску тепловой энергии.

За период с сентября 2021 года по январь 2022 года ответчик потребил тепловой энергии на теплопотребляющем объекте на общую сумму 824 093 руб. 35 коп.

В адрес Ответчика Истцом были выставлены и направлены счета-фактуры на указанную сумму. Каких-либо возражений по объемам поставленной тепловой энергии в адрес ООО «Газпром Теплоэнерго Орел» от ответчика не поступало.

В нарушение договора Ответчик обязательства по оплате тепловой энергии перед ООО «Газпром Теплоэнерго Орел» за период с сентября 2021 года по январь 2022 года в сумме 824 093 руб. 35 коп. до настоящего времени не исполнил, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 6.1 договора стороны предусмотрели, что теплоснабжающая организация, не позднее 5-го числа месяца следующего за месяцем поставки тепловой энергии, выписывает универсальный передаточный документ. Универсальный передаточный документ служит основанием для осуществления расчетов с теплоснабжающей организацией.

Факт поставки тепловой энергии на сумму 824 093 руб. 35 коп. подтверждается передаточными документами от 30.09.2021 на сумму 30 304 руб., от 31.10.2021 на сумму 119 963,75 руб., от 30.11.2021 на сумму 176 982,01 руб., от 31.12.2021 на сумму 261 653,71 руб., от 31.01.2022 на сумму 235 189,88 руб., которые были направлены в адрес ответчика в соответствии с п.6.1 контракта № 7016 и получены им по системе электронного документооборота (далее – ЭДО), что подтверждается отметкой об утверждении электронно-цифровой подписью ответчика, (л.д. 30-34). В соответствии с п.6.1 указанного контракта универсальные передаточные документы за период с сентября 2021 года по январь 2022 года считаются согласованными ответчиком.

Доказательства оплаты полученной тепловой энергии ответчик в материалы дела не представил.

В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Ответчик обязательства по контракту № 7016 надлежащим образом не исполнил. Следовательно, у ответчика перед истцом имеется задолженность в сумме 824 093 руб. 35 коп.

17.02.2022 истец в адрес МБОУ – Гимназия №16 г. Орла направил претензию б/н с требованием оплатить образовавшуюся задолженность за потребленную тепловую энергию.

Претензия в добровольном порядке ответчиком не удовлетворена, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик факт просрочки оплаты потребленной тепловой энергии и размер основного долга не оспорил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме 824 093,35 руб. за период с сентября 2021 года по январь 2022 года.

Предметом рассмотрения настоящего иска является также взыскание с ответчика пени по договору № 7016 в размере 33 144 руб. 19 коп. за период с 12.10.2021 по 24.02.2022, рассчитанной на основании положений Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с применением ключевой ставки ЦБ РФ 9,5%.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с. ч. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Спорные отношения по поставке тепловой энергии регулируются положениями Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с п. 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Суд проверил представленный истцом расчет неустойки договору № 7016 в размере 33 144 руб. 19 коп. за период с 12.10.2021 по 24.02.2022, признал расчет верным, соответствующим условиям договоров и обстоятельствам спора.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

При изложенных обстоятельствах пени по договору № 7016 за период с 12.10.2021 по 24.02.2022 в размере 33 144 руб. 19 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, пени подлежат начислению на сумму основного долга 824 093 руб. 35 коп. в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка России, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 25.02.2022 до фактического исполнения обязательства на основании ФЗ №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении».

Ответчик расчет пени не оспорил, контррасчет суду не представил, ходатайство о снижении размера пени в порядке ст. 333 ГК РФ также не заявил.

Таким образом, требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Ввиду вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

При обращении с иском в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 20326 руб. 00 коп., в связи с чем часть государственной пошлины в размере 181 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная на основании ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения -Гимназия № 16 г. Орла (302010, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орёл» (302010, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) 857 237,54 руб., составляющих задолженность за отопление по договору №7016 поставки тепловой энергии (теплоносителя) за период с сентября 2021 года по январь 2022 в размере 824 093 руб. 35 коп., 33 144 руб. 19 коп. - пени за период с 12.10.2021 г. по 24.02.2022, продолжая начислять пени на сумму основного долга 824 093 руб. 54 коп. в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с 25.02.2022 на основании ФЗ №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении», а также расходы, понесённые на уплату государственной пошлины в размере 20 145 руб.

Возвратить частично Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орёл» (302010, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) из средств федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 181,00 руб., оплаченную на основании платежного поручения от 24.03.2022 № 692.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Карасев В.В.