Решение от 20 октября 2022 г. по делу № А57-11434/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-11434/2022
20 октября 2022 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 13 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2022 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бондаренко В.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазстандарт» (ОГРН <***> ИНН <***>, город Энгельс) к обществу с ограниченной ответственностью «Лава-Н» (ОГРН <***> ИНН <***>, город Саратов), третье лицо временный управляющий должника - ООО «Лава-Н» ФИО2, о взыскании задолженности, неустойки, процентов,

УСТАНОВИЛ:

03.07.2017 ООО «Нефтегазстандарт» (поставщик) и ООО «Лава-Н» (покупатель) заключили договор поставки № 03/07. Согласно п. 1.1 поставщик принял обязательство по поставке товара покупателю, а покупатель принимать и оплачивать поставленный товар. В соответствии с условиями договора поставщик поставил товар покупателю. Покупатель претензий по объему, качеству и срокам не имел, что подтверждается подписанными универсальными передаточными документами. Покупатель обязательство по оплате в полном объеме не исполнил. 07.06.2021 поставщик направил покупателю претензию о расторжении договора с 07.07.2021 с требованием оплатить задолженность. Претензия осталась без удовлетворения, что обусловило обращение истца в суд с исковым заявлением.

Представитель истца, уточнил исковые требования в части периода неустойки и процентов, просил взыскать неустойку за период с 11.07.2017 по 06.07.2021 в размере 1 094 926,06 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.07.2021 по 31.03.2022 в размере 46 086,49 руб., остальные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания. Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между сторонами имелась договоренность на поставку товара. Возникшие отношения регулируются § 3 главы 30 ГК РФ.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст. 509 ГК РФ). Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ст. 516 ГК РФ).

Согласно товарным накладным покупатель принял от поставщика заказанный товар, претензий по объему, качеству и срокам оказанной услуги не заявлял. Истец осуществил поставку на сумму 2 766 902,50 руб. Покупатель произвел частичную оплату в размере 1 683 775 руб. и 975 000 руб. Обязательство по оплате за поставленную продукцию в полном объеме покупатель не выполнил. Задолженность покупателя составляет 708 127,50 руб.

В соответствии с п.5.1. договора № 03/07 от 03.07.2017г., расчеты за предоставляемый Товар производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 7 (семи) календарных дней со дня предоставления правильно оформленных документов (ПСА, товарная накладная-ТОРГ-12, транспортная накладная) по принятому товару. Оплата поставок может быть проведена в иной форме по согласованию сторон.

07.06.2021 покупателю направлена претензия с уведомлением о расторжении договора с 07.07.2021 с требованием об оплате задолженности. Покупатель обязательство не исполнил, после направления претензии денежные средства на счет поставщика не перечислил. Задолженность покупателя составляет 708 127,50 руб.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в размере 708 127,50 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 11.07.2017 по 06.07.2021 в размере 1 094 926,06 руб.

Согласно п. 6.3. за нарушение покупателем срока оплаты поставленной продукции, поставщик имеет право взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Руководствуясь п. 5.1. договора, истец определил начало периода начисления неустойки 11.07.2017, ограничив 06.07.2021 – дата расторжения договора, ответчик размер неустойки 1 094 926,06 руб. не оспорил.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки за период с 11.07.2017 по 06.07.2021 в размере 1 094 926,06 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.07.2021 по 31.03.2022 в размере 46 086,49 руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях просрочки уплате денежных средств подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.9.1. договора, договор вступает в силу со дня его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2017. Если стороны не позднее, чем за 14 календарных дней до окончания срока действия договора, определенного в п.9, не изъявили в письменной форме желание его расторгнуть, договор автоматически пролонгируется на один календарный год. Пролонгаций может быть неопределенное количество.

Истец, руководствуясь датой расторжения договора, определил начало периода начисления процентов – 07.07.2021. Заказчик нарушил обязательство, оплату задолженности в полном объеме не произвел. Истец представил расчет процентов по 31.03.2022 с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Представленный истцом расчет процентов за период с 07.07.2021 по 31.03.2022 в размере 46086,49 руб. основан на действующем законодательстве. Ответчик возражения относительно правильности произведенного расчета, обоснованности заявленного требования не представил. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору за период с 07.07.2021 по 31.03.2022 в размере 46086,49 руб.

Таким образом, требование о взыскании процентов является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При обращении в суд с исковым заявлением истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 31 491 руб.

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по правилам ст. 110 АПК РФ, суд относит их на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лава-Н» (ОГРН <***> ИНН <***>, город Саратов) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазстандарт» (ОГРН <***> ИНН <***>, город Энгельс) задолженность в размере 708127,50 руб., договорную неустойку за период с 11.07.2017 по 06.07.2021 – 1094926,06 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 07.07.2021 по 31.03.2022 – 46086,49 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лава-Н» (ОГРН <***> ИНН <***>, город Саратов) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 31491 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить сторонам, что примирение сторон возможно на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.



Судья В.Е. Бондаренко