Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № А23-2828/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-2828/2017
05 сентября 2018 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 05 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Акимовой М.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть" г. Калуги (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248016, <...>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" г. Калуги (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248001, <...>,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Единый информационно-расчетный центр Калужской области" 249034, <...>

муниципального унитарного предприятия "Единый расчетно-кассовый центр" г. Калуги 248016, <...>

о взыскании 1 159 307 руб. 31 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 12.07.2018 № 37,



У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие "Калугатеплосеть" г. Калуги (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме в сумме 3 053 833 руб. 56 коп., неустойки в сумме 777 400 руб. 26 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 33 150 руб. 39 коп. по договору на поставку покупного тепла № 1870/00/5/02Т,

Определением суда от 28.08.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Единый информационно-расчетный центр Калужской области"; муниципальное унитарное предприятие "Единый расчетно-кассовый центр".

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, высказал пояснения по делу.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, определения суда от 07.05.2018, от 04.07.2018 не выполнил, доказательства не представил (ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание своего представителя не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по правилам ст. ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам ст. ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор № 1870/00/5/02 Т на поставку тепловой энергии (т. 1, л.д. 28-33) по условиям которого поставщик обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть в точку поставки тепловую энергию, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, поставленную поставщиком (пункт 2.1. договора).

В приложении № 1 к договору согласован список объектов: перечень многоквартирных жилых домов с указанием максимальной тепловой нагрузки (т. 1, л.д. 34).

Дополнительными соглашениями от 01.05.2015, от 01.07.2015, от 01.07.2015 от 01.06.2016, от 01.11.2015, от 17.11.2016, от 08.08.2016, от 01.09.2016, от 29.11.2016, от 07.04.2017, внесены изменения в приложения № 1, 2 договора (т. 4, л.д. 129-130, 134-135, 141, 148, т. 4, л.д. 1, 8, 23, 30, 37).

Согласно пунктам 7.3, 7.4 договора абонент (ответчик) до 25 числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату за поставленную тепловую энергию на расчетный счет поставщика (истца) по тарифам, установленным органами государственного регулирования.

Срок действия договора установлен с момента подписания сторонами по 31.06.2016 с последующим ежегодным продлением на тот же срок при отсутствии возражений сторон; условия договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.04.2015 (п. 9.1 договора).

Во исполнение обязательств по договору истцом за период с апреля 2015 года по январь 2017 года осуществлялась поставка в многоквартирные жилые дома тепловой энергии (с учетом произведенных в последующем корректировок) на сумму 3 383 693 руб. 41 коп. (т. 1, л.д. 40, 51-56, 61-63, 66-69, 72-75, 84 -89) .

При этом, обязательства по оплате ответчиком надлежащим образом не исполнены.

В связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 3 383 693 руб. 41 коп. (по уточненному расчету от 26.03.2018), что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

При рассмотрении дела истцом неоднократно уточнялись исковые требования в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т. 2, л.д. 5-7, т.3, л.д. 9-11, 94-95, 106- 107, 120-127, 151-154, т. 2, л.д. 3-16, 31-45, 70-73, 78-82).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых помещений перечисляют управляющей организации плату за коммунальные услуги, в том числе за электроснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, отопление.

Таким образом, управляющая организация, как исполнитель коммунальных услуг, с учетом ее функций и обязанностей (ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации) обязана по общему правилу оплачивать ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы, поставленные в многоквартирный жилой дом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу норм п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу норм ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Факт поставки истцом тепловой энергии ответчику подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

На момент рассмотрения спора выше указанная задолженность ответчиком оплачена в полном объеме 06.06.2017.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве от 28.08.2017, судом отклоняются как несостоятельные и опровергаются представленными истцом в материалы дела доказательствами, в том числе документами о проведенных корректировках.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты, не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч.9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 60 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 60 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 60-дневный срок оплата не произведена. Начиная с 61 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании указанных норм права истцом начислены и предъявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 220 руб. 48 коп. за период с 27.10.2015 по 31.12.2015 и пени в размере 880 536 руб. 89 коп. за период с 01.01.2016 по 06.06.2017 согласно расчету (т. 3, л.д. 108-116).

Учитывая вышеизложенное, в силу указанных норм права, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений по правилам ст. ст. 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика пени в размере 880 536 руб. 89 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 220 руб. 48 коп.

Как следует из материалов дела, при подаче истцом искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 55 681 руб.

Определением суда от 03.05.2017 из дела № А23-2828/2017 в отдельное производство были выделены дела № А23-2999/2017, А23-3000/2017, А23-3001/2017, А23-3002/2017, А23-3003/2017.

В рамках рассмотрения дела № А23-3002/2017 на ответчика отнесены расходы по государственной пошлине в размере 16 027 руб.; в рамках рассмотрения дела № А23-3003/2017 на ответчика отнесены расходы по государственной пошлине в размере 15 130 руб.; в рамках рассмотрения дела № А23-3001/2017 на ответчика отнесены расходы по государственной пошлине в размере 24 524 руб.

Учитывая изложенное, на основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в рамках настоящего дела не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд




Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" г. Калуги г. Калуга в пользу муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть" г. Калуги г. Калуга пени в размере 880 536 руб. 89 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 220 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья М.М. Акимова