Резолютивная часть решения от 20 февраля 2018 г. по делу № А37-2549/2017

Арбитражный суд Магаданской области (АС Магаданской области) - Административное
Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды



АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-2549/2017
г. Магадан
20 февраля 2018 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента по охране и надзору за использованием объектов животного мира и среды их обитания Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Дрофа» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 255 691 рубля 68 копеек и расторжении охотхозяйственного соглашения № 50 от 05.05.2016, при участии представителей:

от истца – ФИО2, ведущий специалист отдела воспроизводства объектов животного мира, доверенность № 42 от 19.12.2017,

от ответчика – не явились.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


1. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Дрофа» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, Департамента по охране и надзору за использованием объектов животного мира и среды их обитания Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность по общему размеру годового сбора за пользование охотничьими угодьями и объектами животного мира за период с 05.05.2016 по 05.05.2017 в размере 165 475 руб. 03 коп., с 06.05.2017 по 20.11.2017 в размере 90 216 руб. 65 коп., всего 255 691 руб. 68 коп. Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.

2. Расторгнуть охотхозяйственное соглашение № 50 от 05.05.2016, заключенное между Департаментом по охране и надзору за использованием объектов животного мира и

среды их обитания администрации Магаданской области и обществом с ограниченной ответственностью «Дрофа».

3. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Дрофа» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход федерального бюджета госпошлину в размере 14 113 руб. 83 коп. Исполнительный лист выдать налоговому органу после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в порядке кассационного производства. Кассационная жалоба может быть подана в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья А.А. Минеева



Суд:

АС Магаданской области (подробнее)

Истцы:

Департамент по охране и надзору за использованием объектов животного мира и среды их обитания Магаданской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Дрофа" (подробнее)

Судьи дела:

Минеева А.А. (судья) (подробнее)