Решение от 28 мая 2019 г. по делу № А67-581/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67- 581/2019

28.05.2019

Резолютивная часть решения объявлена 22.05.2019.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ворониной С. В.,

при проведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" ИНН <***> ОГРН <***>

к ООО "ЮТК" ИНН <***> ОГРН <***>

о взыскании 800694,13 руб. основного долга за май-сентябрь 2018 г.

третье лицо – Прокуратура Томской области

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 23.11.2018,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 09.01.2019,

от третьего лица – С.Е. Семитко (удостоверение).

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ЮТК" о взыскании 50 000,00 руб. части задолженности по договору № 35т-4-0025/18 от 01.09.2017 за период май 2018г. – сентябрь 2018г.

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате газа, поставленного в рамках указанного договора.

Определением суда от 01.02.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения спора истец в порядке статьи 49 АПК РФ увеличил исковые требования. Определением суда от 12.02.2019 принято заявление истца об увеличении размера исковых требований до 800 694,13 руб. за ранее заявленный период. Эти же определением суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве. В частности, ответчик указал, что он осуществляет деятельность по оказанию коммунальных услуг потребителям, проживающим на территории п. Мирный Томского района Томской области. Деятельность по оказанию коммунальных услуг является специфической, платежи от населения за оказанные услуги поступают нерегулярно, с большими задержками и зачастую не в полном объеме. Именно указанными причинами обусловлено несвоевременное внесение ООО «ЮТК» оплат за газ по спорному договору. Ответчик полагает, что в связи с фактической невозможностью отключения ООО «ЮТК» недобросовестных потребителей от коммунальных услуг, введение со стороны ООО Газпром межрегионгаз Новосибирск» ограничения подачи поставки газа является неправомерным. Указывает также на недоказанность истцом соблюдения порядка уведомления ООО «ЮТК» об отключении поставки газа. Кроме того, полагает, что расчет стоимости объема газа за спорный период произведен неверно (л.д. 121-128, т. 1).

Истец в дополнительных пояснениях оспорил доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск; указал, что выводы ответчика основаны на неправильном толковании норм материального права; независимо от того, имело ли место в отношении ООО «ЮТК» фактическое прекращение поставки газа на котельную в период и признание таких действий истца незаконными, расчет необходимого покупателю объема газа в спорный период произведен истцом в соответствии с Правилами 1245, из расчета ранее фактически оплачиваемых потребителем объемов газа, подача (поставка) которых осуществлялась в течение 12 месяцев, предшествующих дате введения ограничения. Арифметически расчет объемов потребленного газа произведен верно, ответчиком не оспорен, доводы ответчика о перерасчете сводятся к тому, что расчет стоимости должен производиться исходя из договорных объемов поставки газа в спорный период (л.д. 6-21, т.2).

Определением от 18.04.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Прокуратура Томской области.

От Прокуратуры Томской области поступил отзыв на иск, в котором указывается, что Прокуратурой Томской области проводилась проверка по факту прекращения подачи теплоресурса в отношении потребителей, по результатам которой установлено, что истец в связи с образованием у ответчика задолженности по договору поставки газа № 35т-4-0025/18 от 01.09.2017 25.05.2018 прекратило поставку газа на котельную ООО «ЮТК» в пос. Мирный. В связи с установлением факта незаконного прекращения поставки газа на котельную ООО «ЮТК», директору филиала ООО Газпром межрегионгаз Новосибирск» прокурором Томского района внесено представление об устранении нарушений законодательства при оказании услуг по теплоснабжению на территории п. Мирный. При этом вопросы, касающиеся размера задолженности и порядка ее оплаты по спорному договору, предметом проверки не являлись, в связи с чем, результат рассмотрения настоящего спора на права и интересы органов прокуратуры не повлияет.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование в полном объеме.

Представитель ответчика поддержал возражения, изложенные в отзыве на иск.

Представитель третьего лица поддержал позицию, изложенную в отзыве на иск третьего лица.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Исследовав в соответствии со статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Южная тепловая компания» (покупатель) заключен договор поставки газа № 35т-4-0025/18 от 01.09.2017 (далее – договор, л.д. 18-26, т.1).

Согласно пункту 2.1 Договора поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022, а покупатель принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный (далее – газ), снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, в том числе в транзитном потоке, на расчетный счет поставщика.

Согласно п. 4.8. договора объемы газа, поставленного за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа, подписанных сторонами. Данные акты являются основаниями для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур.

В соответствии с п. 5.1. договора цена на газ по договору (без НДС) на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО.

Фактическая стоимость газа, выбранного в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12 (газ) (п. 5.3. договора).

Условия и порядок оплаты за поставленный газ и снабженческо-бытовые услуги установлены сторонами в п. 5.4.1. договора, согласно которому расчеты за фактически поставленный газ производятся со счета покупателя на счет поставщика до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с п. 5.3. договора на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12(газ) и ранее произведенными платежами.

Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. В случае возникновения задолженности поступившие от покупателя платежи в первую очередь засчитываются в счет погашения ранее образовавшейся задолженности, вне зависимости от назначения платежа (пункт 5.4.3. договора).

Порядок формирования цены и ее размер согласованы сторонами в п. 5.1. договора.

Истцом в период май 2018г. – сентябрь 2018г. поставлено 126,376 тыс. куб. м. природного газа на общую сумму 800 694,13 руб., что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными на отпуск газа, конденсата (л.д. 38, 46, 54, 59, 67, т.1), актами поданного-принятого газа. Объем поставленного газа подтверждается актами поданного-принятого газа (л.д.34-37, 43-45, 52-53, 58, 65-66, т.1).

Ответчик обязательства по оплате принятого газа за указанный период не исполнил (иное из материалов дела не усматривается).

В связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств по договору, истцом в его адрес направлялись претензии об уплате задолженности за спорный период (л.д. 72-78, т.1).

Неисполнение ответчиком в добровольном порядке требования истца послужило основанием обращения в суд.

Обращаясь с иском, истец указал, что в нарушение условий договора поставки газа № 35т-4-0025/18 от 01.09.2017 задолженность за газ, поставленный в спорный период не погашена.

По расчету истца, на момент рассмотрения спора задолженность общества с ограниченной ответственностью «Южная тепловая компания» составляет 800 694,13 руб. руб.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из доказанности факта поставки ресурса на заявленную сумму, непредставления доказательств их оплаты.

При этом суд исходит из того, что ответчик не относится к коммунально-бытовым потребителям, поскольку приобретал газ в целях выработки иных видов энергоресурсов (тепло, горячая вода), в связи с чем, к нему подлежит применению повышающий коэффициент в соответствии с пунктом 17 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила поставки газа).

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается поставка 126,376 тыс. куб. м. природного газа в спорный период.

Спорным для сторон является исчисление стоимости газа с применением повышающего коэффициента.

В соответствии с п. 13 Правил поставки газа покупатель обязан отбирать газ равномерно в течение месяца в пределах установленной среднесуточной нормы поставки газа.

Согласно п. 17 Правил поставки газа при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией (далее - уполномоченное лицо) покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5. Это правило не применяется к объемам газа, израсходованным населением, а также приравненными к населению коммунально-бытовыми потребителями.

В круг лиц, к которым правило п. 17 Правил поставки газа не применяется, не вошли ресурсоснабжающие организации, преобразующие газ в иные коммунальные ресурсы (например, в тепловую энергию), поставляемые в том числе населению.

При этом в иных случаях Правила поставки газа прямо различают поставку газа для коммунально-бытовых нужд (например, поставку исполнителю коммунальных услуг для использования в крышной котельной) и поставку газа преобразующим его в иной вид коммунального ресурса ресурсоснабжающим организациям. Например, согласно п. 14 Правил поставки газа допускается неравномерность поставки газа по месяцам, в том числе для коммунально-бытовых нужд и для котельных и тепловых электростанций в объемах, обеспечивающих потребности в тепловой энергии коммунально-бытовых организаций и населения.

В связи с этим по смыслу Правил поставки газа в понятие коммунально-бытовых нужд (нужд коммунально-бытовых потребителей) не включается потребление газа ресурсоснабжающими организациями, использующими его для обеспечения населения иными коммунальными ресурсами.

Этот вывод также подтверждается п. 2 Основных положений, согласно которому к категории население отнесены лица, приобретающие газ, в том числе исполнители коммунальных услуг, для его использования в котельных всех типов и (или) ином оборудовании для производства электрической и (или) тепловой энергии в целях удовлетворения бытовых нужд жильцов многоквартирных домов, находящихся в общей долевой собственности собственников помещений в указанных многоквартирных домах.

Ресурсоснабжающие организации, использующие свое оборудование и потребляющие газ при производстве иного коммунального ресурса как для населения, так и для иных лиц, не отнесены к указанной категории потребителей.

Таким образом, повышающие коэффициенты, установленные п. 17 Правил поставки газа, подлежат применению при определении стоимости газа и его транспортировки в случае перерасхода газа ресурсоснабжающей организацией без предварительного согласования с уполномоченным лицом, в том числе в отношении объемов газа, потребленного при производстве иного вида ресурса, реализуемого населению для удовлетворения коммунально-бытовых нужд.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Статьей 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что поставка газа проводится на основании договоров между поставщиками и потребителями, независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Закона.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки газа истцом ответчику в спорный период, объем поставленного ресурса, подтверждаются представленными в материалы дела документами и ответчиком не оспорен (статьи 9, 65, часть 3.1. статьи 70 АПК РФ).

Расчет стоимости поставленного в спорный период газа произведен истцом с применением повышающего коэффициента 1,1 (пункт 17 Правил поставки газа).

В соответствии с Правилами ограничения подачи (поставки) и отбора газа, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2016 № 1245 основанием для полного ограничения подачи (поставки) и отбора газа является, в том числе, полное или частичное неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставляемого газа и (или) услуг по его транспортировке в установленный срок, допущенное потребителем более 3 раз в течение 12 месяцев (подпункт "е" пункта 2). Основаниями для полного ограничения подачи (поставки) и отбора газа являются полное или частичное неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставляемого газа и (или) услуг по его транспортировке в установленный срок, допущенное потребителем более 2 раз в течение 12 месяцев (подпункт "г" пункта 3). В случае перерасхода газа потребителем в период введения ограничения поставщик газа имеет право проводить принудительное уменьшение количества подаваемого (поставляемого) газа до месячной нормы, установленной на период введения ограничения, в том числе путем полного ограничения подачи (поставки) газа (с предупреждением потребителя и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации не менее чем за сутки), в случае, если его объем, установленный на соответствующий месяц, был использован потребителем до истечения этого месяца. Последующее возобновление подачи (поставки) газа в установленных на период ограничения объемах осуществляется поставщиком с наступлением следующего месяца, если иное не предусмотрено договором поставки газа (абзац 3 пункта 13).

Таким образом, введение полного ограничения подачи (поставки) газа является следствием перерасхода газа потребителем в период введения ограничения потребления.

В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности в некоторых расчетных периодах, указанных в уведомлениях истца.

Превышение ответчиком потребления объемов газа сверх пределов, до которых он был ограничен в связи с имеющейся задолженностью за расчетный период, повлекло правомерное применение истцом повышающего коэффициента в соответствии с п. 17 Правил № 162.

Ответчик объем фактически принятого газа за период май 2018г. – сентябрь 2018г. (126,376 тыс. куб. м.) не оспорил, доказательства оплаты задолженности в размере 800 694,13 руб. не представил.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019 № А67-12284/2018.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЮТК" ИНН <***> ОГРН <***> в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" ИНН <***> ОГРН <***>

800 694,13 руб. сумму долга,

2 000 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО "ЮТК" ИНН <***> ОГРН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 013,88руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья С.В. Воронина