Решение от 14 июня 2019 г. по делу № А40-107580/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-107580/19-47-954
г. Москва
14 июня 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АО «СО ЕЭС» (ОГРН <***>) к ООО «Щекинская ГРЭС» (ОГРН <***>) о взыскании 13 590 401, 36 руб.,

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

АО «СО ЕЭС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Щекинская ГРЭС» о взыскании 9 336 156, 73 руб. по договору от 05.03.2014 №ОДУ-311 возмездного оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, в том числе

8 969 844, 48 руб. основного долга за оказанные услуги за период январь - февраль 2019 года,

366 312, 25 руб. пени за просрочку платежа за период с 10.01.2019 по 29.05.2019,

а также пени, начисленные на сумму задолженности в размере 8 969 844,48 руб. за период с 30.05.2019 по день фактической оплаты задолженности, в размере 1/300 ключевой ставки, установленной Банком России на соответствующий период, за каждый день просрочки,

с учетом письменного от 03.06.2019 №Г42-I-1-19-6082 уточнения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Истец исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам с учетом уточнения.

Ответчик письменный отзыв не представил, уточненные исковые требования документально не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - ФЗ «Об электроэнергетике») АО «СО ЕЭС» (Истец) является специализированной организацией, единолично осуществляющей централизованное оперативно-диспетчерское управление в пределах Единой энергетической системы России.

Согласно п. 1 ст. 16 ФЗ «Об электроэнергетике» Истец оказывает на возмездной договорной основе услуги по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике субъектам электроэнергетики и потребителям электрической энергии.

Правила отнесения субъектов электроэнергетики и потребителей электрической энергии к кругу лиц, подлежащих обязательному обслуживанию при оказании услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2009 № 114. На основании п. 9 указанных Правил Истец ведет реестр лиц, подлежащих обязательному обслуживанию Истцом при оказании услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике (далее - Реестр).

Правила определения стоимости и оплаты услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.11.2009 № 910.

Между АО «СО ЕЭС» и ООО «Щекинская ГРЭС» (Ответчик) заключен договор от 05.03.2014 № ОДУ-311 возмездного оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике.

Согласно п. п. 1.1, 1.2 Договора Истец оказывает Ответчику услуги по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике в части управления технологическими режимами работы объектов электроэнергетики и энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, а также обеспечения функционирования технологической инфраструктуры оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков электрической энергии (далее - услуги) в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством и Договором, а Ответчик оплачивает услуги в размере, порядке и в сроки, предусмотренные условиями Договора, и выполняет иные принятые по Договору обязательства.

Согласно п. п. 5.1, 5.7 Договора расчетным периодом по Договору является 1 календарный месяц. Ответчик путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца обязан ежемесячно в полном объеме оплачивать услуги до первого числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно п. 5.2 Договора стоимость услуг (размер оплаты) по Договору за расчетный период определяется как произведение следующих величин:

утвержденного уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти размера цены (тарифа) на оказываемые Истцом услуги;

величины установленной генерирующей мощности (МВт) электростанций, принадлежащих Ответчику на праве собственности или ином законном основании, определяемой в соответствии с п. 5.3 Договора.

Кроме того, уплачивается налог на добавленную стоимость, рассчитываемый в соответствии с действующим законодательством.

Тариф на услуги, оказанные Истцом Ответчику, утвержден Приказами ФАС России от 14.12.2017 № 1681/17 в размере 9 343,588 руб./МВт*мес. с 01.07.2018 по 31.12.2018; от 25.12.2018 № 1853/18 в размере 9 343,588 руб./МВт*ч. с 01.01.2019 по 30.06.2019.

Согласно п. 5.3 Договора величина установленной генерирующей мощности (МВт) электростанций, принадлежащих Ответчику на праве собственности или ином законном основании, указанных в приложении № 5 к Договору, определяется на основании данных, содержащихся в Реестре, и составляет 400 МВт.

Согласно п. 5.5 Договора величина установленной генерирующей мощности электростанций Ответчика, определенная на основании данных Реестра, дополнительно фиксируется Сторонами в акте об установленной генерирующей мощности электростанций Ответчика, находящихся на территории операционных зон диспетчерских центров Истца, составленном по указанной в приложении № 4 к Договору форме..

Оказывая услуги в период декабрь 2018 года - февраль 2019 года, Истец в соответствии с п. п. 5.7 - 5.9 Договора направил Ответчику:

- счета (Приложение 4 к иску);

- счета-фактуры (Приложение 5 к иску);

- акты об оказании услуг (Приложение 6 к иску).

Факт направления Истцом указанных документов подтверждается соответствующими письмами с доказательствами их направления в адрес ответчика (Приложение 7 к иску).

Согласно п. 5.8 Договора по окончанию расчетного периода Истец и Ответчик обязаны подписать акт об оказании услуг по форме согласно приложению № 3 к Договору. Акт об оказании услуг составляется Истцом в двух экземплярах и направляется для подписания Ответчику.

При неполучении Истцом подписанного Ответчиком акта об оказании услуг либо мотивированного отказа от подписания указанного акта услуги считаются оказанными надлежащим образом и принятыми Ответчиком в полном объеме.

Услуги за период декабрь 2018 года - февраль 2019 года считаются оказанными надлежащим образом и принятыми Ответчиком в полном объеме, поскольку в установленный Договором срок Истец не получил от Ответчика мотивированного отказа от подписания актов об оказании услуг за декабрь 2018 года, январь - февраль 2019 года.

Ответчик в установленные сроки не оплатил задолженность за оказанные услуги за спорный период в полном объеме.

Согласно п. 6.2 Договора за нарушение сроков оплаты услуг Ответчик обязуется уплатить Истцу пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки. Пеня начисляется на неуплаченную в срок сумму.

Согласно утонченному расчету истца, задолженность ответчика составила 9 336 156, 73 руб. по договору от 05.03.2014 №ОДУ-311 возмездного оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, в том числе

8 969 844, 48 руб. основного долга за оказанные услуги за период январь - февраль 2019 года, 366 312, 25 руб. пени за просрочку платежа за период с 10.01.2019 по 29.05.2019.

Письменные от 18.01.2019 № Д11-1-3-19-641, от 20.02.2019 № Д11-1-3-19-2059, от 19.03.2019 № Д11-1-3-19-3174 претензии об оплате задолженности, ответчиком не исполнены.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за спорный период в установленные сроки, истцом начислены штрафные санкции и заявлены исковые требования.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указанные в договоре возмездного оказания услуг.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Уточненный расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты задолженности в установленные сроки, оплаты пени на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.,

На основании ст.ст.309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 49, 64, 65, 81, 104, 110, 123, 124, 167-171 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Щекинская ГРЭС» (ОГРН <***>) в пользу АО «СО ЕЭС» (ОГРН <***>) 9 336 156, 73 руб. по договору от 05.03.2014 №ОДУ-311 возмездного оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, в том числе 8 969 844, 48 руб. основного долга за оказанные услуги за период январь - февраль 2019 года, 366 312, 25 руб. пени за просрочку платежа за период с 10.01.2019 по 29.05.2019, пени, начисленные на сумму задолженности в размере 8 969 844,48 руб. за период с 30.05.2019 по день фактической оплаты задолженности, в размере 1/300 ключевой ставки, установленной Банком России на соответствующий период, за каждый день просрочки, а также 90 952 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев