Решение от 29 июня 2020 г. по делу № А40-62210/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-62210/20-27-458
город Москва
29 июня 2020 года
Резолютивная часть решения принята 22 июня 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 июня 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Крикуновой В.И., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

истец: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЮЖНО-КУЗБАССКАЯ ГРЭС" (652740, КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ - КУЗБАСС, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2006, ИНН: <***>, КПП: 422201001)

ответчик: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (400001, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: <***>, КПП: 344501001)

третье лицо АО «ЦЕНТР ФИНАНСОВЫХ РАСЧЕТОВ» (123610, Г. МОСКВА, КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, Д. 12, ПОД. 7, ЭТАЖИ 7-8)

о взыскании денежных средств в размере 4 202 565 рублей 04 копеек.

при участии: согласно протоколу;

У С Т А Н О В И Л:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЮЖНО-КУЗБАССКАЯ ГРЭС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (далее - ответчик) при участии в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований АО «ЦЕНТР ФИНАНСОВЫХ РАСЧЕТОВ» о взыскании денежных средств в размере 4 202 565 рублей 04 копеек.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, ответчик отзыва на исковое заявление не представил, учитывая надлежащее уведомление о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, дело рассмотрено в их отсутствие в судебном заседании суда первой инстанции.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В обосновании заявленных требований истец указывает что, Публичное акционерное общество «Южно-Кузбасская ГРЭС» (ПАО «ЮК ГРЭС») и АО «Центр финансовых расчетов» были заключены договоры уступки прав (цессии) № 5715-Ц-19 от 23.09.2019г., № 6297-Ц-19 от 23.10.2019г., № 7671-Ц-19 от 23.12.2019г., № 7676-Ц-19 от 23.12.2019г., на основании которых АО «ЦФР» уступило право требовать исполнения обязательства по уплате денежных средств за электрическую энергию, переданную должнику ПАО «Волгоградэнергосбыт» новому кредитору ПАО «ЮК ГРЭС».

Пунктом 1 ст. 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как усматривается из материалов дела, Цедент уступает право требовать исполнения от должника обязательства по уплате денежных средств:

1) За электрическую энергию по длящемуся договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы №0038-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 г. в следующем расчётном периоде:

- За Июнь 2019г. в размере 2 855,11 рублей, в том числе НДС; -За Июль 2019г. в размере 2 040,73 рублей, в том числе НДС; Итого: 4 895,84 рублей.

2) За электрическую энергию по длящемуся договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед №0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 г. в следующих расчётных периодах:

- За Июль 2019г. в размере 888 573,12рублей, в том числе НДС;

- За Август 2019г. в размере 961 477,81 рублей, в том числе НДС;

Итого: 1 850 050,93 рублей.

3) За электрическую энергию по длящемуся договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед №0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 г., в следующих расчётных периодах:

- За Сентябрь 2019г. в размере 948 102,52 рублей, в том числе НДС; -За Октябрь 2019г. в размере 1 278 507,02 рублей, в том числе НДС; Итого: 2 226 609,54 рублей.

4) За электрическую энергию по длящемуся договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы №0038-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 г., в следующем расчётном периоде:

- За Сентябрь 2019г. в размере 2 471,63 рублей, в том числе НДС; Итого: 2 471,63 рублей.

Таким образом, сумма задолженности ПАО «Волгоградэнергосбыт» перед ПАО «КЖ ГРЭС» по вышеуказанным договорам цессии составляет 4 084 027,94 рублей.

В связи с неоплатой задолженности за спорный период в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом сумма задолженности по выше указанным договорам, подлежит взысканию в заявленном размере.

Кроме того истцом, заявленная сумма неустойки ко взысканию с ответчика по договору № 0038-RSV-U-KP от 30.06.2014 в размере 118 537 руб. 10 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Ответчик в нарушение положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил оплату стоимости энергии в установленные сроки в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 64, 65, 104, 110, 123, 124, 150, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЮЖНО-КУЗБАССКАЯ ГРЭС" задолженность по договору № 5715-Ц-19 от 23.09.2019 в размере 4 895 руб. 84 коп., задолженность по договору № 6297-Ц-19 от 23.10.2019 в размере 1 850 050 руб. 93 коп., задолженность по договору № 7671-Ц-19 от 23.12.2019 в размере 2 226 609 руб. 54 коп., задолженность по договору № 7676-Ц-19 от 23.03.2019 в размере 2 471 руб. 63 коп., неустойку по договору № 0038-RSV-U-KP от 30.06.2014 в размере 118 537 руб. 10 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 013 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.


Судья: В.И Крикунова