СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 11 января 2023 г. по делу № А79-3774/2022

Арбитражный суд Чувашской Республики (АС Чувашской Республики) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

20/2023-1382(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А79-3774/2022
г. Чебоксары
11 января 2023 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Трусова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Дорисс",

ОГРН <***>, ИНН <***>, 428003, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Энгельса, д. 28Б, пом.6, каб. 11,

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительные технологии",

ОГРН <***>, ИНН <***>, 603105, г. Нижний Новгород, Нижегородская область, ул. Ванеева, д. 23/10, кв. 10,

о взыскании 1 115 868 руб. 90 коп. и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии",

ОГРН <***>, ИНН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Дорисс",

ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании 245 662 руб. 50 коп.,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные

требования относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "НижГазСтрой",

ОГРН <***>, ИНН <***>, 603141, <...>,

общества с ограниченной ответственностью "Фарм Констракшен",

ОГРН <***>, ИНН <***>, 238411, Калининградская область, Правдинский район, п. Костромино;

603089, <...>. при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 29.07.2022 (сроком действия два года), заместителя директора ФИО3 по доверенности от 05.09.2022 (сроком действия два года),

от ответчика посредством онлайн-заседания в режиме веб-конференции – ФИО4 по доверенности от 24.06.2022 (сроком действия на один год),

от общества с ограниченной ответственностью "НижГазСтрой" – не было, уведомлено 07.11.2022,

от общества с ограниченной ответственностью "Фарм Констракшен" – не было, уведомлено 12.12.2022,

руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

первоначальный иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Дорис" 1 026 847 (Один миллион двадцать шесть тысяч восемьсот сорок семь) рублей 50 копеек долга.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" в доход федерального бюджета 39 005 (Тридцать девять тысяч пять) рублей 00 копеек государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья А.В. Трусов