Решение от 21 июня 2018 г. по делу № А31-2069/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-2069/2018
г. Кострома
21 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2018 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Костромское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 136 909 руб. 84 коп.

Лицо, ведущее протокол: помощник судьи Иванова А. С.

При участии в заседании:

от истца: ФИО2 (доверенность от 29.05.2018 № 04/18), ФИО3 (доверенность от 08.05.2018);

от ответчика: не явился.

Суд установил следующее.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Костромской области с иском к акционерному обществу «Костромское» (далее – общество) о взыскании 136 909 руб. 84 коп. задолженности за поставленный товар по договору поставки от 01.06.2017 № 756 (с учетом уточнения).

В судебном заседании представители истца требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен.

До принятия судебного акта по делу представил отзыв на иск, в котором возражал против удовлетворения требований, заявил о несоблюдении истцом претензионного порядка.

На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.06.2017 предприниматель (поставщик) и общество (покупатель) заключили договор поставки № 756 (с протоколом разногласий от 01.06.2017, в редакции дополнительных соглашений), по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателя, а покупатель - принять и оплатить на условиях договора товары, наименование, ассортимент, цена и количество которых указаны в Приложении № 1 к договору (пункт 1.1 договора).

Цена на товар определяется исходя из Спецификации, установленной в Приложении № 1 к договору (пункт 4.1 договора).

Порядок оплаты каждой партии товара, поставляемой по договору, установлен в Приложении № 2 к договору (пункт 4.5 договора).

Во исполнение обязательств по договору истец поставил ответчику товар по товарным накладным:

- от 27.10.2017 № КЗ000036637 на сумму 4 087,02 руб.;

- от 27.10.2017 № КЗ000036638 на сумму 6 764,44 руб.;

- от 20.11.2017 № КЗ000038242 на сумму 13 868,30 руб.;

- от 21.11.2017 № КЗ000038295 на сумму 12 178,92 руб.;

- от 21.11.2017 № КЗ000038296 на сумму 11 734,90 руб.;

- от 29.11.2017 № КЗ000039019 на сумму 5 924,40 руб.;

- от 08.12.2017 № КЗ000039870 на сумму 5 674,76 руб.;

- от 11.12.2017 № КЗ000039795 на сумму 2 857,50 руб.;

- от 12.12.2017 № КЗ000038588 на сумму 2 857,50 руб.;

- от 22.12.2017 № КЗ000040016 на сумму 9 044,84 руб.;

- от 25.12.2017 № КЗ000040377 на сумму 13 197,03 руб.;

- от 25.12.2017 № КЗ000040859 на сумму 12 840,35 руб.;

- от 25.12.2017 № КЗ000040860 на сумму 5 015,08 руб.;

- от 25.12.2017 № КЗ000038340 на сумму 5 539,92 руб.;

- от 25.12.2017 № КЗ000040657 на сумму 6 334,24 руб.;

- от 25.12.2017 № КЗ000040658 на сумму 6 901,68 руб.;

- от 28.12.2017 № КЗ000033936 на сумму 12 088,96 руб.

Всего на сумму 136 909 руб. 84 коп.

В нарушение условий договора покупатель оплатил поставленный товар не в полном объеме.

09.02.2018 истец направил ответчику претензию от 31.01.2018 № 6 с требованием о погашении образовавшейся задолженности.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием обращения в арбитражный суд с иском по данному делу.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, выслушав представителей истца, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Обязанность ответчика по оплате поставленного товара вытекает из норм права, регламентирующих отношения сторон по договору поставки (статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки и размер долга подтверждаются материалами дела (накладными).

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчик не представил суду доказательств оплаты товара.

Доводы ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора отклоняются судом как противоречащие материалам дела.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ, Арбитражный суд Костромской области

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Костромское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 136 909 руб. 84 коп. задолженности.

Взыскать с акционерного общества «Костромское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 107 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления стороной сведений о ее добровольной уплате.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья А.И. Семенов