Решение от 16 ноября 2022 г. по делу № А15-1886/2022

дело № А15-1886/2022
16 ноября 2022 года
г. Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2022 года


Решение в полном объеме изготовлено 16 ноября 2022 года


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП «САХ» к ООО «Дагэкосити» о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

МУП «САХ» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО «Дагэкосити» о взыскании 2 812 194,68 рубля основного долга и 111 644,13 рубля пени.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 5-18 от 01.12.2019 на оказание услуг по приему, обработке, размещению (захоронению) твердых коммунальных отходов (ТКО) 4-5 классов опасности (подпункт 1 пункта 1). Стоимость услуг определяется в пределах утвержденного Республиканской службой по тарифам Республики Дагестан в установленном порядке тарифа на услуги (подпункт 1 пункта 4). Расчетным периодом по договору является месяц. Оплата производится в размере 100 % после завершения процедуры захоронения (подпункт 3 пункта 4).

С начала исполнения договора по 31.12.2020 всего за оказанные услуги начислено 3 715 194,68 рубля исходя из установленных тарифов и уровня населения в соответствии с переписью, оплачено ответчиком 903 000 рублей, задолженность составила 2 812 194,68 рубля.

В связи с наличием указанной задолженности и оставлением без удовлетворения соответствующей претензии истца № 19 от 08.02.2022, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, от 08.10.2013 N 12857/12).

Вопреки названным нормам ответчиком не представлены ни отзыв на иск, ни какие-либо иные доказательства по делу, возражения против исковых требований и доводов истца, изложенных в иске, не заявлены, указываемые истцом обстоятельства не оспорены и не опровергнуты, доказательства неоказания услуг (претензии о нарушении обязательств по договору) либо фактического оказания услуг другими лицами не представлены, также не представлены доказательства оплаты спорных сумм либо контррасчет задолженности.

Тем самым, в силу статей 9, 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, от 08.10.2013 N 12857/12, требования истца считаются доказанными.

При таких обстоятельствах, в связи с доказанностью оказания услуг и непредставлением доказательств их оплаты, исковое заявление в части основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению полностью.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 2 раздела 5 договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты исполнитель вправе требовать с заказчика уплаты пени в размере 0,01 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В связи с доказанностью просрочки ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, в том числе просрочки частичной оплаты, требование истца о взыскании соответствующей неустойки является обоснованным.

В соответствии с произведенным судом расчетов, с учетом установленных пунктом 3 раздела 4 договора сроками платежа, ежемесячных начислений и произведенных оплат, размер подлежащей оплате ответчиком пени за период с начала просрочки оплаты спорной суммы до 31.12.2020 составляет 56 245,56 рубля:

Месяц

Начислено

Долг

Период просрочки

Формула

Пени



с
по

дней



02.04.2019

157 552,78

-157 552,78

31.01.2019

Погашение части долга



-0,00

28.02.2019

Погашение части долга


01.05.2019

142 306,00

-9 969,22

31.01.2019

Погашение части долга



-132 336,78

28.02.2019

Погашение части долга


01.06.2019

157 552,78

-157 552,78

28.02.2019

Погашение части долга


02.07.2019

152 470,22

-152 470,22

28.02.2019

Погашение части долга


01.08.2019

157 552,78

-157 552,78

28.02.2019

Погашение части долга


03.09.2019

152 470,22

-135 565,44

28.02.2019

Погашение части долга



16 904,78

03.09.2019

31.12.2020

486

16 904,78 × 486 × 0.01%

821,57 р.


01.10.2019

157 552,78

157 552,78

01.10.2019

31.12.2020

458

157 552,78 × 458 × 0.01%

7 215,92 р.


01.11.2019

157 552,78

157 552,78

01.11.2019

31.12.2020

427

157 552,78 × 427 × 0.01%

6 727,50 р.


03.12.2019

152 470,22

152 470,22

03.12.2019

31.12.2020

395

152 470,22 × 395 × 0.01%

6 022,57 р.


01.01.2020

157 552,78

157 552,78

01.01.2020

31.12.2020

366

157 552,78 × 366 × 0.01%

5 766,43 р.


01.02.2020

152 470,22

152 470,22

01.02.2020

31.12.2020

335

152 470,22 × 335 × 0.01%

5 107,75 р.


03.03.2020

157 552,78

157 552,78

03.03.2020

31.12.2020

304

157 552,78 × 304 × 0.01%

4 789,60 р.


01.04.2020

157 552,78

157 552,78

01.04.2020

31.12.2020

275

157 552,78 × 275 × 0.01%

4 332,70 р.


01.05.2020

147 388,00

147 388,00

01.05.2020

31.12.2020

245

147 388,00 × 245 × 0.01%

3 611,01 р.


02.06.2020

157 552,78

157 552,78

02.06.2020

31.12.2020

213

157 552,78 × 213 × 0.01%

3 355,87 р.


01.07.2020

152 470,22

152 470,22

01.07.2020

31.12.2020

184

152 470,22 × 184 × 0.01%

2 805,45 р.


01.08.2020

157 552,78

157 552,78

01.08.2020

31.12.2020

153

157 552,78 × 153 × 0.01%

2 410,56 р.


01.09.2020

152 470,22

152 470,22

01.09.2020

31.12.2020

122

152 470,22 × 122 × 0.01%

1 860,14 р.


01.10.2020

157 552,78

157 552,78

01.10.2020

31.12.2020

92

157 552,78 × 92 × 0.01%

1 449,49 р.


03.11.2020

157 552,78

157 552,78

03.11.2020

31.12.2020

59

157 552,78 × 59 × 0.01%

929,56 р.


01.12.2020

152 470,22

152 470,22

01.12.2020

31.12.2020

31

152 470,22 × 31 × 0.01%

472,66 р.


01.01.2021

157 552,78

157 552,78

01.01.2021

31.12.2020

0
157 552,78 × 0 × 0.01%

0,00 р.


02.02.2021

152 470,22

152 470,22

02.02.2021

31.12.2020

0
152 470,22 × 0 × 0.01%

0,00 р.


02.03.2021

157 552,78

157 552,78

02.03.2021

31.12.2020

0
157 552,78 × 0 × 0.01%

0,00 р.


Сумма основного долга: 2 812 194,68 руб.


Сумма пеней по всем задолженностям: 56 245,56 руб.


Таким образом, исковое заявление в части пени подлежит удовлетворению в части взыскания 56 245,56 рубля, в остальной части пени в иске следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.


Взыскать с ООО «Дагэкосити» (ИНН <***>) в пользу МУП «САХ» (ИНН <***>) 2 812 194,68 рубля основного долга и 56 245,56 рубля пени.


В удовлетворении остальной части иска отказать.


Взыскать с ООО «Дагэкосити» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 36 906 рублей государственной пошлины по иску.


Взыскать с МУП «САХ» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 713 рублей государственной пошлины по иску.


Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.


Судья И. С. Гаджимагомедов