Решение от 15 ноября 2021 г. по делу № А47-10231/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-10231/2021
г. Оренбург
15 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 15 ноября 2021 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Хижней Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ясаковой Л.О., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Никитина Эдуарда Владиславовича (дата рождения: 27.02.1978, место рождения: г. Сумгаит Азербайджан, ИНН: 561601393568, СНИЛС: 053-852-571 71, место регистрации: Оренбургская область, г. Орск, ул. Перегонная, д. 6, кв. 8) о признании его несостоятельным (банкротом),

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

УСТАНОВИЛ:

Никитин Эдуард Владиславович (далее по тексту - должник) 13.08.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий заявителем указан Союз «СРО «ГАУ».

Определением суда 24.09.2021 заявление принято к производству и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

До начала судебного заседания в материалы дела Союзом саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (г. Казань) поданы документы с указанием кандидатуры арбитражного управляющего Кальницкого Владимира Александровича для утверждения его в качестве финансового управляющего должника, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям Закона о банкротстве и его согласие на утверждение в качестве финансового управляющего.

Лица, участвующие в рассмотрении заявления не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Как указывает заявитель в настоящее время он не имеет возможности исполнять принятые на себя денежные обязательства, совокупный размер неисполненных обязательств составляет 1 394 997 руб. 25 коп.

По мнению заявителя невозможность обслуживания кредитных обязательств вызвана ее тяжелым материально - финансовым положением, поскольку для гашения имеющихся задолженностей пришлось обращаться в иные кредитные организации, что привело только к росту долгов.

Должник указывает, что у него не имеется достаточных доходов для погашения требований кредиторов, в связи с чем он обратился в суд с рассматриваемым заявлением, просит признать его несостоятельным (банкротом).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 данной статьи).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Как установлено в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45), обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В соответствии с частью 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из материалов дела следует, что по состоянию на дату обращения в суд и рассмотрения дела, сумма задолженности перед кредиторами составляет 1 394 997 руб. 25 коп., их которых:

- перед ПАО "Сбербанк России" в сумме 99 196 руб. 57 коп. по кредитному договору № 0607-Р-3147239090 от 05.08.2014, в сумме 19 497 руб. 41 коп. по кредитному договору № 9946 от 11.01.2019, в сумме 365 575 руб. 63 коп. по договору № 385493 от 17.06.2019, в сумме 300 805 руб. 26 коп. по договору № 1577;

- перед АО "Банк Русский Стандарт" в сумме 50 600 руб. 97 коп. по договору кредитной карты № 41432571 от 25.11.2005,

- перед АО КБ "Агропромкредит" в сумме 69 716 руб. 54 коп. по договору № КФН-13084/0535 от 31.01.2006,

- АО "Тинькофф Банк" в сумме 37 879 руб. 56 коп. по договору кредитной карты № 0253144554 от 23.06.2017,

- перед ООО ""Свеа Экономи Сайпрус Лимитед" в сумме 152 100 руб. по договору № 1428549 от 21.07.2016,

- перед ООО "МФК "МигКредит" в сумме 124 038 руб. 34 коп. по договору займа № 1021362515 от 31.07.2020,

-перед ООО МФК "Займер" в сумме 15 244 руб. по договору займа № 7968678 от 01.11.2020,

- перед ООО МФК "Веритас" в сумме 24 367 руб. по договору займа № 5320058001 от 01.11.2020,

- перед ООО МФК "Экофинанс" в сумме 15 000 руб. по договору № 7472962004 от 08.11.2020,

- перед ООО "Право онлайн" в размере 33 087 руб. 50 коп. по договору № 11037922 от 21.11.2020,

-перед ООО МФК "Быстроденьги" в сумме 42 200 руб. по договору № 99061667 от 27.01.2021,

- перед ООО МФК "Вэббаекир" в сумме 24 750 руб. по договору № 200757429/43 от 27.01.2021,

- перед МФК "ЦФП" в сумме 20 938 руб. 45 коп. по договору № Z530354331601 от 10.02.2021.

Вышеперечисленная задолженность просрочена свыше 3-х месяцев и превышает 500 000 руб. 00 коп.

Список кредиторов и должников с указанием размера кредиторской задолженности, а также опись имущества, с указанием его места нахождения и хранения, представлены должником в материалы дела.

Согласно справки из ЕГРИП от 12.08.2021, заявитель в качестве индивидуального предпринимателя не числится.

Как следует из трудовой книжки заявитель в настоящее время работает в АО "Уральская сталь".

Согласно справок по форме 2-НДФЛ размер среднемесячного дохода за 2018 год составляет 37 725 руб. 27 коп., за 2019 год 39 355руб. 30 коп., за 2020 год составляет 44 362 руб. 42 коп. (после вычета НДФЛ).

В материалы дела представлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по форме СЗИ-ИЛС, согласно которым должник не является получателем пенсии.

Как указывает должник, он в зарегистрированном браке не состоит.

Согласно описи имущества, выписки из ЕГРН от 28.07.2021 № КУВИ-002/2021-95568971 Никитин Э.В. зарегистрированного движимого имущества на каком -либо вещном праве не имеет.

В соответствии с ответом на обращение УМВД России по Оренбургской области МУМВД РФ "Оренбургское" за должником транспортные средства не зарегистрированы.

Должник указывает, что у него имеется 4 открытых в ПАО "Сбербанк России" счета.

Из представленных документов следует, что у должника имеются неисполненные более трех месяцев денежные обязательства перед кредиторами на сумму, превышающую 500 000 руб. 00 коп.

Должником указывается, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства перед кредиторами до настоящего времени.

В качестве документов, подтверждающих наличие задолженности в указанных размерах, должником представлены следующие документы: - договоры № 0607-Р-3147239090 от 05.08.2014, № 9946 от 11.01.2019, № 385493 от 17.06.2019, № 1577; № 41432571 от 25.11.2005, № КФН-13084/0535 от 31.01.2006, № 0253144554 от 23.06.2017, № 1428549 от 21.07.2016, а № 1021362515 от 31.07.2020, № 7968678 от 01.11.2020, № 5320058001 от 01.11.2020, № 7472962004 от 08.11.2020, № 11037922 от 21.11.2020, № 99061667 от 27.01.2021, № 200757429/43 от 27.01.2021, № Z530354331601 от 10.02.2021, выписки по счету, справки банка о наличии задолженности, решение от 27.01.2021, решение от 02.07.2020.

Общий размер задолженности перед кредиторами составляет 1 394 997 руб. 25 коп.

Согласно Описи имущества должник не является собственником движимого имущества, акций, иных ценных бумаг не имеет.

Поскольку задолженность должника перед кредиторами превышает 500 000 руб. 00 коп., обязательства не исполняются в течение трех месяцев, и данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, тем самым у должника имеются признаки неплатежеспособности, в силу чего, заявление о признании его несостоятельным (банкротом) следует признать обоснованным.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Возможный платеж, исходя из общей суммы обязательств (1 394 997 руб. 25 коп.) и максимального срока плана реструктуризации долгов (36 мес.), предусмотренный законом, составит не менее 38 749 руб. 92 коп. в месяц.

Согласно представленным в материалы дела документам и пояснениям должника Никитина Э.В. в настоящее время получаемый им доход не покрывает имеющиеся обязательства.

Сведения об иных источниках дохода в материалы дела не представлены.

Данное обстоятельство исключает возможность в течение трех лет погасить задолженность.

При этом у суда не имеется достаточных оснований полагать, что должником ожидается поступление денежных средств, в том числе доходов от деятельности и погашения задолженности перед ним, за счет которых он в течение непродолжительного времени смог бы исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Учитывая размер обязательств должника перед кредиторами, исходя из того, учитывая максимальный срок плана реструктуризации долгов 36 месяцев, суд приходит к выводу об отсутствии у должника источников доходов, достаточных для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В силу чего, исходя из перечисленных обстоятельств, план реструктуризации в данном случае будет являться заведомо неисполнимым и его введение является нецелесообразным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Оценив представленные доказательства, с учетом письменного ходатайства должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, суд полагает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Определением суда от 24.09.2021 должнику разъяснены положения пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на: - дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; - утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

Союзом "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих", из числа членов которой предложен к утверждению финансовый управляющий, представлена кандидатура финансового управляющего Кальницкого Владимира Александровича, а также информация о его соответствии требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Кроме того, материалы дела содержат письменное согласие указанного лица о его утверждении финансовым управляющим для проведения процедуры банкротства должника.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Лица, участвующие в деле не заявили возражений относительно предложенной кандидатуры финансового управляющего.

Поскольку возражений относительно предложенной кандидатуры не заявлено, суд, руководствуясь положениями статьи 45 Закона о банкротстве, утверждает финансовым управляющим должника Кальницкого Владимира Александровича (ИНН 561201928900, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19308, адрес для направления корреспонденции: 460000, г. Оренбург, а/я 3030), являющейся членом Союза СРО "ГАУ" - Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (420034, Респ Татарстан, г Казань, ул. Соловецких Юнг, д. 7, оф. 1004).

В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение, подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозит арбитражного суда на основании чек - ордера от 26.07.2021.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 33, 45, 52, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 168, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление Никитина Эдуарда Владиславовича обоснованным.

Признать Никитина Эдуарда Владиславовича (дата рождения: 27.02.1978, место рождения: г. Сумгаит Азербайджан, ИНН: 561601393568, СНИЛС: 053-852-571 71, место регистрации: Оренбургская область, г. Орск, ул. Перегонная, д. 6, кв. 8) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника Кальницкого Владимира Александровича (ИНН 561201928900, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19308, адрес для направления корреспонденции: 460000, г. Оренбург, а/я 3030), являющейся членом Союза СРО "ГАУ" - Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (420034, Респ Татарстан, г Казань, ул. Соловецких Юнг, д. 7, оф. 1004).

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты его утверждения направить сведения о признании гражданина банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ», а так же включить указанные сведения в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

Должнику в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документацию по финансово-хозяйственной деятельности, материальные и иные ценности, в том числе банковские карты, финансовому управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника на 12 апреля 2022 г. на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу г. Оренбург, ул. Краснознаменная, д. 56, 10 этаж, зал судебного заседания 10/3, тел. (3532) 45-06-89 (помощник судьи Абросимова Ксения Денисовна, Ясакова Людмила Олеговна); факс экспедиции суда (3532) 45-25-33/45-22-58.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.

Финансовому управляющему представить ко дню судебного заседания: отчет о результатах реализации имущества гражданина, письменное обоснование необходимости продления или завершения процедуры реализации имущества гражданина. Если должник состоит/состоял в браке мероприятия по выявлению имущества и оспоримых сделок должны так же проводиться и в отношении имущества, находящегося/находившегося в общей совместной собственности и оформленного на супруга должника.

Копии решения направить должнику, Управлению Росреестра по Оренбургской области, финансовому управляющему, Саморегулируемой организации, подразделению судебных приставов по месту нахождения должника, суду общей юрисдикции по месту нахождения должника, кредитным организациям, с которым у должника заключен договор банковского счета (при наличии соответствующих сведений в описи имущества).



Судья Е.Ю. Хижняя