Решение от 25 марта 2026 г. АС города МосквыАРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-363616/25-181-1833 26 марта 2026 года город Москва Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2026 года Решение в полном объеме изготовлено 26 марта 2026 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Хабаровой К.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 30.09.2004) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙКОМПЛЕКС" (109052, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НИЖЕГОРОДСКИЙ, ПР-КТ РЯЗАНСКИЙ, Д. 4А, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2016, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 784 480 руб. 30 коп., Без вызова сторон. ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙКОМПЛЕКС" о взыскании задолженности по договору ИСК/№1-2025 на оказание услуг по организации проживания представителей в хостеле от 18.04.2025 года в размере 784 480 руб. 30 коп. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ. Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ. От ответчика в суд поступил отзыв на заявление. Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 05 марта 2026 года. От ответчика в суд поступила апелляционная жалоба. Согласно ч.2 ст. 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, 18.04.2025 года ИП ФИО1. (далее Исполнитель) и ООО «Стройкомплекс» (далее Заказчик) заключили договор ИСЮ'№ 1-2025 на оказание услуг по организации проживания представителей в хостеле. Согласно п. 2.1. Договора: исполнитель обязуется предоставлять но письменным заявкам ЗАКАЗЧИКА жилые помещения целиком (Помещения) в Хостеле «Как дома» по адресу: Московская область. Солнечногорский район, р.п. Андреевка (Андреевка вл42г) в аренду для временного размещения направленных ЗАКАЗЧИКОМ лиц (далее по тексту - " лица" или "проживающие"), а заказчик обязуется оплатить оказанные исполнителем услуги на условиях, указанных в настоящем договоре. Согласно п. 3.1.1. Договора: Заказчик обязуется не позднее, чем за 3 (три) дня до предполагаемой даты начала аренды Помещений предоставлять исполнителю заявки, по форме указанной в Приложении № 1 к Договору с указанием срока (срок аренды), путем отправления формы на электронный адрес исполнителя. Согласно п. 4.2. Стоимость одного места в сутки составляет 650 (Шестьсот пятьдесят) рублей, НДС не облагается на основании главы 26.2 НК РФ Оплата услуг Исполнителем производится заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты за период временного проживания, указанный в заявке заказчиком не позднее 5 числа каждого календарного месяца на основании счета, выставленного Исполнителем. Расчеты по настоящему договору осуществляются в рублях путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на корреспондентский счет байка исполнителя. В соответствии с Договором истец исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме - предоставил места для временного проживания направленных ответчиком представителей в хостел, расположенных по адресу: Солнечногорский район, и.г.т Андреевка ул. Староандреевская 43 корпус 3 помещение №2 Хостел «КАК ДОМА» И ул. Андреевка, вл.42Г. В соответствии с п.4.1 Договора Заказчик обязан оплатить услуги по организации проживания представителей на основании счета, выставленного Исполнителем. Согласно счёту № 84 от 14 августа 2025 г. на сумму 1 011 200 руб. ответчик направил истцу гарантийное письмо от 17.09.2025г с заверением, что гарантируете оплату за услуги в срок до 29.09.2025 г. Оплата была частично внесена 27.10.2025 г. В сумме 500 000 рублей. Истцом выставлен счёт ответчику № 102 от 12.10.2025 г. на сумму 353 920 рублей. Который также не был оплачен. По состоянию на 31.10.2025 г. задолженность составляет 784 480,00 рублей. Направленная в адрес ООО "СТРОЙКОМПЛЕКС" претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в результате чего истец обратился в суд с настоящим иском. Исходя из положений статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Довод ответчика об отсутствии доказательств наличия задолженности, опровергается представленным в материалы дела гарантийным письмом ответчика от 17.09.2025г. №2281, при этом представленные ответчиком платежные поручения подтверждают оплату за предыдущий период и учтены истцом при расчете задолженности. Доказательства оказания услуг представлены истцом в материалы дела и ответчиком не опровергнуты. Претензий по качеству и количеству переданных услуг от Ответчика в адрес Истца не поступало. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик не представил доказательства, опровергающие наличие долга по договору, следовательно, задолженность на оказание услуг по организации проживания представителей в хостеле от 18.04.2025 года в размере 784 480 руб. 30 коп. подлежит принудительному взысканию, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ. В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180-182, 226-229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙКОМПЛЕКС" (109052, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НИЖЕГОРОДСКИЙ, ПР-КТ РЯЗАНСКИЙ, Д. 4А, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2016, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 30.09.2004) задолженность по договору №ИСК/№1-2025 от 18.04.2025 в размере 784 480 (Семьсот восемьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 224 (Сорок четыре тысячи двести двадцать четыре) рубля 00 копеек. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: К.М. Хабарова Суд:АС города Москвы (подробнее)Ответчики:ООО "Стройкомплекс" (подробнее)Судьи дела:Хабарова К.М. (судья) (подробнее) |