Решение от 13 сентября 2023 г. по делу № А43-13506/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-13506/2023 Нижний Новгород 13 сентября 2023 года Резолютивная часть объявлена 06.09.2023 Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-349) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 при участии от истца: до перерыва ФИО2 (доверенность), от ответчика: не явились, от 3-его лица: не явились рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Дзержинский Водоканал" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "УК КВ" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) о взыскании 835 393 руб. 39 коп., при участии третьего лица: акционерного общества "Индустриальный парк "Ока-Полимер" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) и у с т а н о в и л: иск заявлен о взыскании 835 393 руб. 39 коп. задолженности за оказанные в период с апреля по июль 2021 года услуги водоотведения. Исковое требование основано на статьях 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг водоотведения. В судебном заседании объявлен перерыв до 09-30 06.09.2023. После перерыва судебное заседание продолжено. Истец, ответчик и третье лицо не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание после перерыва. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей истца, ответчика и акционерного общества "Индустриальный парк "Ока-Полимер". Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Изучив материалы дела, заслушав до перерыва доводы истца, суд установил следующее. Между АО"Дзержинский Водоканал" и ООО «УК КВ» в рамках дел №А43-30270/2021 и №А43-39362/2020 Арбитражным судом Нижегородской области утверждены мировые соглашения от 21.12.2022 и от 21 11.2022, по условиям которых к АО "Дзержинский Водоканал" перешло право требования с ООО "УК КВ" задолженности по оплате услуг водоотведения: - за период с апреля по сентябрь 2020 года в объеме 3 981 м. куб. на сумму 348 485 руб. 42 коп.; -за период с октября 2020 года по июль 2021 года в объеме 5 473 м. куб. на сумму 486 907 руб. 97 коп. Итого сумма задолженности составляет в размере 835 393 руб. 39 коп. за период с апреля 2020 года по июль 2021 года. Ответчик оплату не произвел. 19.01.2023 письмом №116/ПС в адрес ответчика направлена претензия. В добровольном порядке ответчик долг не уплатил. По расчету истца задолженность ответчика составляет сумму 835 393 руб. 39 коп. за оказанные в период с апреля по сентябрь 2020 года, с октября 2020 года по июль 2021 года услуги водоотведения. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг водоотведения послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит исковое требование обоснованным. На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Правоотношения в сфере водоотведения урегулированы Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644). В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Закона № 416-ФЗ водоотведение - прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения. Канализационная сеть представляет собой комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки сточных вод (пункт 9 статьи 2 Закона № 416-ФЗ). Согласно пункту 15 статьи 2 Закона № 416-ФЗ организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение (организация водопроводно-канализационного хозяйства), - юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов таких систем. Объектом централизованной системы водоотведения является инженерное сооружение, входящее в состав централизованной системы водоотведения, непосредственно используемое для водоотведения (пункт 14 статьи 2 Закона № 416-ФЗ). В силу пункта 28 статьи 2 Закона № 416-ФЗ централизованная система водоотведения (канализации) представляет собой комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения. В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона № 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Частью 5 статьи 7 Закона № 416-ФЗ установлено, что абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают с гарантирующими организациями договоры водоотведения. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоснабжения и не подключены (технологически не присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают договор водоотведения с гарантирующей организацией либо договор с организацией, осуществляющей вывоз жидких бытовых отходов и имеющей договор водоотведения с гарантирующей организацией. Частью 7 статьи 7 Закона № 416-ФЗ определено, что до определения гарантирующей организации, а также в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со статьей 12 Закона № 416-ФЗ, договоры холодного водоснабжения и (или) водоотведения заключаются с организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, к водопроводным и (или) канализационным сетям которой подключены (технологически присоединены) объекты капитального строительства абонента. В пункте 7 Правил № 644 указано, что до определения органами местного самоуправления гарантирующей организации абоненты заключают договоры холодного водоснабжения, договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения с организацией водопроводно-канализационного хозяйства, к водопроводным и (или) канализационным сетям которой подключены объекты абонента. Постановлением администрации г. Дзержинска Нижегородской области от 21.08.2013 №3295 «Об определении гарантирующей организации в сфере водоснабжения и водоотведения» и согласно Схеме водоотведения городского округа город Дзержинск Нижегородской области на период до 2026 года, утвержденной постановлением администрации г.Дзержинска Нижегородской области от 27.09.2016 №3519, зона деятельности ОАО «Дзержинский Водоканал», как гарантирующей организации, определена в границах сетей холодного водоснабжения и водоотведения, находящихся в собственности муниципального образования «Городской округ город Дзержинск». Канализационные сети ОАО " Капролактам - Дзержинск " имеют технологическое присоединение к сетям АО «Ока-Полимер» и сбрасывают сточные воды в его систему водоотведения. АО «Ока-Полимер» принимает и транспортирует сточные воды. Ввиду отсутствия на спорной территории гарантирующей организации договоры водоотведения заключаются с организацией, осуществляющей водоотведение, к канализационным сетям которой подключены (технологически присоединены) объекты капитального строительства абонента в силу статьи 12 и пункта 7 статьи 7 Закона № 416-ФЗ. В период с апреля 2020 года по июль 2021 года АО «Ока-Полимер» оказало ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению. Объем оказанных услуг определен истцом на основании актов на услуги водоснабжения , оформленных ответчиком с АО "Ока-Полимер". Доказательств меньшего объема оказанных услуг водоотведения ответчик не представил. В соответствии с п. 23 Правил № 776, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 сентября 2013 года №776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», при отсутствии у абонента прибора учета или неисправности прибора учета (в том числе при демонтаже прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой), нарушении сроков представления показаний приборов учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом организации, осуществляющей водоотведение, о временном прекращении сброса сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения. В рамках рассматриваемых Арбитражным судом Нижегородской области дел между АО «Дзержинский Водоканал» и АО «Индустриальный парк «Ока-Полимер» в рамках судебных дел № А43-30270/2021 и А43-39362/2020 были заключены и утверждены мировые соглашения, по условиям которых к АО «Дзержинский Водоканал», перешло право требования с ОАО «Капролактам - Дзержинск» задолженности за услуги по водоотведению за спорный период. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Требование истца о взыскании долга признается судом обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере. Утверждение ответчика об отсутствии у него обязанности по оплате услуг истца по водоотведению за спорный период, в связи с отсутствием документов, подтверждающих действительность такого права требования, подлежит отклонению судом. По условиям мировых соглашений по делам №А43-30270/2021 (от 21.12.2022) и № А43-39362/2020 (от 21 11.2022 года), утвержденных арбитражным судом Нижегородской области АО «Индустриальный парк «Ока-Полимер» распорядилось в пользу истца принадлежащим ему правом требования задолженности за услуги водоотведения к должнику АО «Дзержинский Водоканал» за период с апреля 2020 по июль 2021 года. Объемы оказанных услуг водоотведения определены на основании объемов потребления воды технической, подтвержденных двусторонними актами ответчика и третьего лица по настоящему делу. Доказательств меньшего объема водоотведения не представлено. Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК КВ"(ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества "Дзержинский Водоканал" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 835 393 руб. 39 коп. задолженности, 19 708 руб. расходов по государственной пошлине. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Судья С.Г. Окутин Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ОАО "Дзержинский Водоканал" (ИНН: 5260154749) (подробнее)Ответчики:ООО "УК КВ" (подробнее)Иные лица:АО "ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПАРК "ОКА-ПОЛИМЕР" (подробнее)Судьи дела:Окутин С.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |