Решение от 31 января 2018 г. по делу № А40-216378/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации



Дело № А40-216378/2017-2-1354
г. Москва
01 февраля 2018 г.
Резолютивная часть объявлена 30 января  2018 г.

Решение изготовлено в полном объеме 01 февраля 2018 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего    Т.И. Махлаевой

судей:  единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению ООО "Башнефть-Сервис НПЗ"

к ответчику: АО "ВРК-2"

о взыскании 74 102  руб. 01 коп.,

расходов по уплате госпошлины в размере 2 964  руб. 00 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен 



УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ООО "Башнефть-Сервис НПЗ" о взыскании с АО "ВРК-2" неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору водоснабжения №БНСНПЗ/П/374/12/СВВ от 01 января 2013 г. и договору водоотведения №БНСНПЗ/П/375/12/СВВ от 17 декабря 2012 г. в размере 74 102  руб. 01 коп.

Определением арбитражного суда от 20.12.2017 г. стороны извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон. Ни ответчиком, ни истцом возражений относительно продолжения рассмотрения дела  в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявлено.

В пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» разъяснено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае,  если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания  при отсутствии об этом возражений истца и ответчика.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

По электронной почте арбитражного суда от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО "Башнефть-Сервис НПЗ".

Ответчик в отзыве на заявление указал, что по иску возражает.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «Башнефть-Сервис НПЗ» (далее - Общество) и АО «ВРК-2» (далее - Абонент) был заключен Договор водоснабжения №БНСНПЗ/П/374/12/СВВ от 01 января 2013 г. (далее - Договор водоснабжения), в соответствии с п. 1.1. которого Общество приняло на себя обязательство подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть техническую воду (далее - вода) установленного качества, в объеме, определенном Договором водоснабжения, а Абонент принял на себя обязательство оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный Договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Общество свои обязательства по Договору водоснабжения исполнило надлежащим образом, поставив в период с августа 2014 г. по декабрь 2016 г. воду Абоненту, что подтверждается актами, подписанными сторонами Договора водоснабжения без возражений. Тарифы на водоснабжение (на техническую воду) осуществляемое Обществом установлены Постановлениями Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам: №546 от 22 ноября 2013 г. в размере 5,80 руб./куб. м (в период с 01 июля 2014 года по 31 декабря 2014 года), №379 от 26 ноября 2014 г. в размере 5,80 руб./куб. м (в период с 01 января 2015 года по 30 июня 2015 года), в размере 6,41 руб./куб. м (в период с 01 июля 2015 года по 31 декабря 2015 года), №437 от 03 декабря 2015 г. в размере 6,41 руб./куб. м (в период с 01 января 2016 года по 30 июня 2016 года), в размере 6,82 руб./куб. м (в период с 01 июля 2016 года по 31 декабря 2016 года), №233 от 28 ноября 2016 г. в размере 6,82 руб./куб. м (в период с 01 января 2017 года по 30 июня 2017 года).

Также между Обществом и Абонентом был заключен Договор водоотведения №БНСНПЗ/П/375/12/СВВ от 17 декабря 2012 г. (далее - Договор водоотведения), в соответствии с п. 1.1. которого Общество приняло на себя обязательство осуществлять прием сточных вод Абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их очистку, а Абонент принял на себя обязательство соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод и производить Обществу оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, определенных в Договоре водоотведения

Общество свои обязательства по Договору водоотведения надлежащим образом исполнило, оказав в период с августа 2014 г. по июль 2017 г. услуги водоотведения сточных вод Абоненту, что подтверждается актами, подписанными сторонами Договора водоотведения без возражений.

Тарифы на водоотведение, осуществляемое Обществом установлены Постановлениями Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам №543 от 22 ноября 2013 г. в размере 33,87 руб./куб. м (в период с 01 июля 2014 года по 31 декабря 2014 года), №427 от 28 ноября 2014г. в размере 33,87 руб./куб. м (в период с 01 января 2015 года по 30 июня 2015 года), в размере 38,75 руб./куб. м (в период с 01 июля 2015 года по 31 декабря 2015 года), №298 от 23 ноября 2015 г. в размере 38,75 руб./куб. м (в период с 01 января 2016 года по 30 июня 2016 года), в размере 45,34 руб./куб. м (в период с 01 июля 2016 года по 31 декабря 2016 года), №236 от 28 ноября 2016 г. в размере 45,34 руб./куб. м (в период с 01 января 2017 года по 30 июня 2017 года).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно **Чатьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если не установлено иное и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено Законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если не установлено иное и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктами 6.4.1 Договора водоснабжения и Договора водоотведения оплата осуществляется Абонентом до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В нарушение ст. 309 ГК РФ и п. 6.4.1. Договора водоснабжения, Договора водоотведения Абонентом, неоднократно (систематически) допускалась просрочка исполнения обязательств по оплате в период действия указанных договоров.

В соответствии с п. 30 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных "постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (в редакции действующей на момент просрочки исполнения обязательств) в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Указанием Банка России от 13.09.2012 № 2873-У ставка рефинансирования была установлена в размере 8,25% годовых.

На основании вышеизложенного сумма неустойки за период с августа 2014 года по ноябрь 2015 года вычисляется по следующей формуле: сумма задолженности по договору * 16,50% / 360 * количество дней просрочки исполнения обязательства = сумма неустойки.

Расчет неустойки по Договору водоснабжения, Договору водоотведения за период с декабря 2015 г. по декабрь 2016 г. на основании ст.ст. 13,14 Федерального закона от 07.12.2011 г. №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Федеральным законом от 03.11.2015 №307-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платёжной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» были внесены изменения в Федеральный закон от 07.12.2011 г. №416 - ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в том числе была предусмотрена законная неустойка.

Согласно части 6.2. статьи 13, части 6.2. статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 г. №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший питьевую и (или) техническую воду, услуги по договору водоотведения обязан уплатить организации, осуществляющей холодное водоснабжение(водоотведение), пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии пунктом 1 Указания Центрального Банка Российской Федерации от 11 декабря 2015 года №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. В связи с чем, неустойка вычисляется по следующей формуле: сумма задолженности * ставка рефинансирования действующая на день фактической оплаты / 130 * количество дней просрочки = сумма неустойки.

При расчете законной неустойки использованы следующие значения ставки рефинансирования: период с 01.01.2016г. по 13.06.2016г.= 11% годовых (в соотв. с Информацией ЦБ РФ от 11.12.2015г.); период с 14.06.2016г. по 18.09.2016г.= 10,5% годовых (в соотв. с Информацией ЦБ РФ от 10.06.2016г.); период с 19.09.2016г. по 26.03.2017г. = 10% годовых (в соотв. с Информацией ЦБ РФ от 16.09.2016г.); период с 27.03.2017г. по 01.05.2017г.= 9,75% годовых (в соотв. с Информацией ЦБ РФ от 24.03.2017г.); период с 02.05.2017г. по 18.06.2017г. = 9,25% годовых (в соотв. с Информацией ЦБ РФ от .28.04.2017г.); период с 19.06.2017г. по 23.08.2017г.= 9% годовых (в соотв. с Информацией ЦБ РФ от 16.06.2017г.).

Сумма законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате поставленной с августа 2014 г. по декабрь 2016 г. воды по Договору водоснабжения №БНСНПЗ/П/374/12/СВВ от 01 января 2013 г. в размере 4 853 руб. (четыре тысячи восемьсот пятьдесят три руб.) 44 коп. + по оплате оказанных с августа 2014 г. по декабрь 2016 г. услуг водоотведения по Договору водоотведения №БНСНПЗ/П/375/12/СВВ от 17 декабря 2012 г. в размере 69 248 (шестьдесят девять тысяч двести сорок восемь руб.) 57 коп.+ = 74 102 (семьдесят четыре тысячи сто два* руб.) 01 коп.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, признан правомерным, обоснованным.

Ссылка ответчика в отзыве на иск на отсутствие доказательств получения им счетов на оплату, опровергается представленными истцом документами (т. 1 л.д. 37-156, т. 2 л.д. 1-11).

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию неустойки за период с августа по октябрь 2014 г. Данный довод признается судом обоснованным с учетом положений ст. 196 ГК РФ, в силу которой срок исковой давности составляет три года.

Иск о взыскании неустойки подан в арбитражный суд в ноябре 2017 г., таким образом, требования истца в части взыскания неустойки за август, сентябрь, октябрь 2014 г. по договору №БНСНПЗ/П/374/12/СВВ от 01 января 2013 г. в сумме 674 руб. 50 коп. и по договору №БНСНПЗ/П/375/12/СВВ от 17 декабря 2012 г. в сумме 3 432 руб. 91 коп., итого на сумму 4 107 руб. 41 коп. признаются судом не подлежащими удовлетворению, в связи с пропуском срока исковой давности.

Требования истца в сумме 69 994 руб. 59 коп. признаются судом обоснованными, подлежащими удовлетворению, поскольку подтверждены материалами дела и не опровергнуты ответчиком документально.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, в порядке ст.ст. 101, 106, 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314,333, 488 ГК РФ, ст.ст.9,10,37,110,112,123,156,167-171,180,181 АПК РФ, суд 



Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества "Вагонная ремонтная компания-2" (ИНН <***>, ОГРН 1117746294126,115088, г. Москва, ул. Угрешская, д. 2, стр. 149) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башнефть-Сервис НПЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Адрес: 450077, <...>) неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по договору водоснабжения №БНСНПЗ/П/374/12/СВВ от 01 января 2013 г. и договору водоотведения №БНСНПЗ/П/375/12/СВВ от 17 декабря 2012 г. в размере 69 994 руб. 59 коп. (Шестьдесят девять тысяч девятьсот девяносто четыре рубля и пятьдесят девять копеек), госпошлину 2 800 руб. 00 коп. (Две тысячи восемьсот рублей).

В остальной части в удовлетворении иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Т.И. Махлаева