Решение от 17 июня 2022 г. по делу № А56-32404/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-32404/2022
17 июня 2022 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ранневой Ю.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Осака" (ОГРН <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Лэнд" (ОГРН <***>)

о взыскании 318 676 руб. 79 коп. задолженности по договору поставки №40934 от 23.04.2019, 45 399 руб. 97 коп. пеней за период с 08.06.2021 по 30.03.2022,

установил:

ООО "Осака" обратилось с иском к ООО "ТК "Лэнд" о взыскании 318 676 руб. 79 коп. задолженности по договору поставки №40934 от 23.04.2019, 45 399 руб. 97 коп. пеней за период с 08.06.2021 по 30.03.2022.

Решением в виде резолютивной части от 31.05.2022 с ответчика в пользу истца взыскано 318 676 руб. 79 коп. задолженности, 45 399 руб. 97 коп. пеней, а также 10 282 руб. судебных расходов по государственной пошлине. На судебный акт подана апелляционная жалоба.

В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ООО "Осака" (Продавец) и ООО "ТК "Лэнд" (Покупатель) был заключен договор поставки №40934 от 23.04.2019, согласно которому Поставщик обязался поставлять и передавать в собственность Покупателя непродовольственные товары, указанные в Спецификации, а Покупатель обязался принимать и оплачивать поставляемые Товары.

В соответствии с п. 3.8 договора в редакции сторон, предусмотренной в протоколе разногласий, Покупатель производит оплату поставленных Товаров в течение 65 календарных дней с даты фактического получения Товаров согласно накладной или транспортной (товарно-транспортной) накладной, в зависимости от того, какая дата позже.

Товар, переданный покупателю по товарным накладным от 04.02.2021 по 08.12.2021, оплачен частично, сумма задолженности составляет 318 676 руб. 79 коп., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов №26 от 13.01.2022.

Согласно п.5.12 договора, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты поставленных товаров Поставщик имеет право потребовать от Покупателя выплаты, а Покупатель в случае получения соответствующего требования Поставщика выплатит последнему пени в размере 0,05% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки.

За период с 08.06.2021 по 30.03.2022 сумма пеней составила 45 399 руб. 97 коп.

Претензионные требования истца (исх. №б/н от 01.02.2022) об исполнении обязательств по договору ответчиком не удовлетворены.

Ответчик мотивированного отзыва не представил; направил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

С учетом предмета и оснований исковых требований, обстоятельств спора, цены иска, доводов участников, положений статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не установил условий для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, отклонил ходатайство ответчика.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено документального обоснования своей позиции, каких-либо доказательств в подтверждение возражений по иску не имеется.

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы (договор поставки, УПД, двусторонний акт сверки взаимных расчетов в подтверждение наличия заявленной задолженности), доказательств оплаты не имеется, документов, опровергающих исковые требования, не поступило.

Исковые требования являются обоснованными, соответствуют положениям указанных норм и условиям договора, подтверждены материалами дела, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 10 282 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Лэнд" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Осака" 318 676 руб. 79 коп. задолженности, 45 399 руб. 97 коп. пеней, а также 10 282 руб. судебных расходов по государственной пошлине.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Раннева Ю.А.