Решение от 26 июля 2017 г. по делу № А66-7893/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А66-7893/2017 г.Тверь 26 июля 2017 года Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Курова О.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление АО «ЛРЗ» г.Лихославль Тверской области к МУП «ЖКХ-Водоканал» г.Лихославль г.Лихославль Тверской области о взыскании 276262руб.43коп. у с т а н о в и л: Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 272262руб.43коп., в т.ч. 234371руб.25коп. задолженности за отпущенную электроэнергию и 41891руб.18коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию за апрель 2017г. Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчиком отзыв на иск и какие-либо документы не представлены. От истца 23.06.17г. поступили дополнительные документы - счета-фактуры №№УС00000031, УС00000032 от 28.04.17г. Данные документы поступили в пределах сроков, установленных определением суда от 13.06.17г. и подлежат приобщению к материалам дела. Исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает следующее. 01.05.14г. сторонами был заключен договор на поставку тепловой энергии в виде горячей воды №01-05/14, по условиям которого истец обязался поставлять ответчику теплоэнергию, а последний – принимать и оплачивать ее в установленные договором порядке и сроки. Согласно п.4.3 договора, оплата должна быть произведена в срок до 25 числа месяца следующего за расчетным. Также 01.05.14г. между сторонами был заключен договор №02-05/14 купли-продажи электрической энергии, по условиям которого истец обязался поставлять ответчику электроэнергию, а последний – принимать и оплачивать ее в установленные договором порядке и сроки. Согласно п.3.4 договора, оплата должна быть произведена в срок до 25 числа месяца следующего за истекшим. В вышеуказанный период истцом была поставлена ответчику тепло- и электроэнергия, которые не были оплачены ответчиком в полном объеме, что послужило истцу поводом для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ). Исходя из положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится абонентом за фактически принятое её количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные вышеуказанной статьи, применяются в силу статьи 548 ГК РФ к спорным отношениям. Факт нарушения обязательств по своевременной оплате отпущенной в спорный период электрической и тепловой энергии, объем отпущенной истцом ответчику электрической и тепловой энергии и ее стоимость надлежаще подтверждены материалами дела, в том числе договорами №№01-05/14, 02-05/14 от 01.05.14г., приложениями к ним, дополнительными соглашениями от 09.09.15г. к указанным договорам и дополнительным соглашением от 22.10.14г. к договору №02-05/14, расчетами задолженности, счетами, счетами-фактурами и актами истца за спорный период, подписанными ответчиком, претензией истца от 01.05.17г. №15-454, актами сверки взаимных расчетов сторон за период с 01.01.17г. по 24.05.17г. Ответчиком каких-либо возражений относительно размера задолженности. факта поставки тепловой и электрической энергии в спорный период не заявлено. При указанных обстоятельствах требования истца в части взыскания задолженности в сумме 276262руб.43коп. подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска в полном объеме расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8525руб. подлежат отнесению на ответчика. Учитывая изложенное, и, руководствуясь ст.ст. 309-310, 539, 540, 544, 548 ГК РФ, ст.ст. 110, 169-171, 226, 227, 228, 229 АПК РФ, суд Взыскать с МУП «ЖКХ-Водоканал» г.Лихославль г.Лихославль Тверской области ОГРН <***> ИНН <***> в пользу АО «ЛРЗ» г.Лихославль Тверской области ОГРН <***> ИНН <***> 276262руб.43коп. задолженности за поставленную электрическую и тепловую энергию за апрель 2017г. по договорам №№01-05/14, 02-05/14 от 01.05.14г. и 8525руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдается взыскателю в соответствии со ст.319 АПК РФ. Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме Судья: О.Е. Куров Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:АО "ЛИХОСЛАВЛЬСКИЙ РАДИАТОРНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)Ответчики:МУП "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО - ВОДОКАНАЛ" Г.ЛИХОСЛАВЛЬ (подробнее)МУП конкурсный управляющий "ЖКХ - ВОДОКАНАЛ" Г.ЛИХОСЛАВЛЬ Абдулаев Абдурахман Халилович (подробнее) |