Решение от 25 июля 2018 г. по делу № А40-118896/2018Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-118896/18 112-860 26 июля 2018 г. Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2018 года Полный текст решения изготовлен 26 июля 2018 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО КАНОНФАРМА ПРОДАКШН ОГРН <***>, 141100, МО, <...> к АО "СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД" ОГРН <***>, 125362, <...> о взыскании 687 274,54 руб. в заседании приняли участие: от истца- ФИО2 (дов. от 19.11.2015 г.) ЗАО КАНОНФАРМА ПРОДАКШН обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к АО "СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД" о взыскании 687 274,54 руб. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает требования истца, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между ЗАО КАНОНФАРМА ПРОДАКШН (поставщик) АО «СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД» (покупатель) 13.01.2014 г. заключен договор поставки № 01/2014 от 13.01.2014г. в соответствии с которым Поставщик обязывался поставлять в адрес Покупателя фармацевтическую продукцию, а Ответчик принял на себя обязательства указанный товар принимать и оплачивать в соответствии с условиями Договора. В соответствии с п. 6.1. Договора, оплата стоимости товара Покупателем осуществляется в течение 120 дней со дня поставки товара Покупателю. В соответствии с п. 6.4. Договора в случае нарушения Покупателем п.6.1. Договора, Поставщик вправе потребовать от Покупателя оплатить пени в размере 0,03% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. Во исполнение условий договора, истцом 13.02.2017 г. в адрес Ответчика был поставлен товар на общую сумму 8 914 064, 40 руб., что подтверждается по товарной накладной № 840, который ответчиком был принят, но не оплачен, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 8 914 064, 40 руб. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Так же из материалов дела следует, что19.04.2018 г. Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2017 г. по Делу № А40-151244/17 г. (Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018 г. Решение оставлено в силе) с Ответчика взыскана сумма основного долга 8 914 064 рубля 40 коп. и пени за период с 14.06.2017 г. по 03.08.2017 г. в размере 136 385,19 руб. 18 апреля 2018 г. ответчик платежным поручением № 128 оплатил сумму основного долга в размере 8 914 064 рублей 40 коп. и платежным поручением № 123 неустойку за период с 14.06.2017 г. по 03.08.2017 г. в размере 136 385,19 руб. Таким образом, период задолженности оплаты основного долга с 04.08.2017 по 17.04.2018 г. составляет 257 день, сумма по которому составляет по расчету истца 687 274,54 руб. В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Из заключенного между сторонами договора следует, что в случае нарушения покупателем условий оплаты, поставщик вправе требовать от покупателя оплатить пени в размере 0,03% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств, в соответствии с п. 4.4 договора. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Учитывая, что ответчиком была допущена просрочка в исполнении обязательств по оплате поставленного товара, требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в заявленной сумме размере 687 274,54 руб. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, стороной не заявлено, при этом суд учитывает, указанный в договоре процент не является высоким, в связи с чем, испрашиваемая истцом неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств по оплате товара в указанном размере. Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 330, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с АО "СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД" в пользу ЗАО КАНОНФАРМА ПРОДАКШН неустойку в размере 687 274,54 руб. (шестьсот восемьдесят семь тысяч двести семьдесят четыре рубля) 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 745 руб. (шестнадцать тысяч семьсот сорок пять рублей). Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. Судья: Ю.М. Шарина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ЗАО КАНОНФАРМА ПРОДАКШН (подробнее)Ответчики:АО "СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД" (ИНН: 7714030099 ОГРН: 1027739185407) (подробнее)Судьи дела:Шарина Ю.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |