Решение от 25 июля 2018 г. по делу № А40-118896/2018





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации


г. Москва

Дело № А40-118896/18

112-860

26 июля 2018 г.


Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО КАНОНФАРМА ПРОДАКШН ОГРН <***>, 141100, МО, <...>

к АО "СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД" ОГРН <***>, 125362, <...>

о взыскании 687 274,54 руб.

в заседании приняли участие:  от истца- ФИО2 (дов. от 19.11.2015 г.) 



У С Т А Н О В И Л:


ЗАО КАНОНФАРМА ПРОДАКШН  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к АО "СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД" о взыскании 687 274,54 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца,  подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между ЗАО КАНОНФАРМА ПРОДАКШН (поставщик) АО «СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД»  (покупатель) 13.01.2014 г. заключен договор поставки № 01/2014 от 13.01.2014г. в соответствии с которым Поставщик обязывался поставлять в адрес Покупателя фармацевтическую продукцию, а Ответчик принял на себя обязательства указанный товар принимать и оплачивать в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п. 6.1. Договора, оплата стоимости товара Покупателем осуществляется в течение 120 дней со дня поставки товара Покупателю.

В соответствии с п. 6.4. Договора в случае нарушения Покупателем п.6.1. Договора, Поставщик вправе потребовать от Покупателя оплатить пени в размере 0,03% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Во исполнение условий договора, истцом 13.02.2017 г. в адрес Ответчика был поставлен товар на общую сумму 8 914 064, 40 руб., что подтверждается  по товарной накладной № 840, который ответчиком был принят, но не оплачен, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 8 914 064, 40 руб.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Так же из материалов дела следует, что19.04.2018 г. Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2017 г. по Делу № А40-151244/17 г. (Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018 г. Решение оставлено в силе) с Ответчика взыскана сумма основного долга 8 914 064 рубля 40 коп. и пени за период с 14.06.2017 г. по 03.08.2017 г. в размере 136 385,19 руб.

18 апреля 2018 г. ответчик платежным поручением № 128 оплатил сумму основного долга в размере 8 914 064 рублей 40 коп. и платежным поручением № 123 неустойку за период с 14.06.2017 г. по 03.08.2017 г. в размере 136 385,19 руб.

Таким образом, период задолженности оплаты основного долга с 04.08.2017 по 17.04.2018 г. составляет 257 день, сумма по которому составляет по расчету истца 687 274,54 руб.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из заключенного между сторонами договора следует, что в случае нарушения покупателем условий оплаты, поставщик вправе требовать от покупателя оплатить пени в размере 0,03% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств, в соответствии с п. 4.4 договора.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что ответчиком  была допущена просрочка в исполнении обязательств по оплате поставленного товара, требования истца о взыскании с  ответчика неустойки подлежит удовлетворению  в заявленной  сумме размере 687 274,54   руб.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, стороной не заявлено,  при этом суд учитывает, указанный в договоре процент не является высоким,  в связи с чем,  испрашиваемая истцом неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств по оплате товара  в указанном размере.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 330, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с АО "СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД" в пользу ЗАО КАНОНФАРМА ПРОДАКШН неустойку в размере  687 274,54 руб. (шестьсот восемьдесят семь тысяч двести семьдесят четыре рубля) 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 745 руб. (шестнадцать тысяч семьсот сорок пять рублей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.


Судья:

Ю.М. Шарина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ЗАО КАНОНФАРМА ПРОДАКШН (подробнее)

Ответчики:

АО "СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД" (ИНН: 7714030099 ОГРН: 1027739185407) (подробнее)

Судьи дела:

Шарина Ю.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ