Решение от 16 июня 2025 г. по делу № А72-13005/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-13005/2024
г. Ульяновск
17 июня 2025г.
Резолютивная часть решения оглашена 02 июня 2025г.

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2025г.


Арбитражный суд в составе председательствующего  Слепенковой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сорокиной М.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Научно-Исследовательский Центр "Ника" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Максима» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании


третьи лица

Общество с ограниченной ответственностью «Технический заказчик Фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства» (ИНН <***>)

Ульяновский областной фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства (ИНН <***>).

Публично-правовая компания «Фонд развития территорий» (ИНН <***>)


при участии:

от истца – не явился, уведомлен

от ответчика – не явился, уведомлен;

от третьих лиц – не явились, уведомлены;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Научно-Исследовательский Центр "Ника" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Максима» о взыскании основного долга в размере 2 645 038 руб. 60 коп., неустойки в размере 181 926 руб. 72 коп.

Определением суда от 03.10.2024 исковое заявление оставлено без движения. 

Определением суда от 18.12.2024 срок оставления искового заявления без движения был продлен.

Определением суда от 22.01.2025 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью «Технический заказчик Фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства» (ИНН <***>), Ульяновский областной фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства (ИНН <***>).

Определением суда от 03.04.2025 к участию в рассматриваемом деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечена Публично-правовая компания «Фонд развития территорий» (ИНН <***>).

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в их отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства,   суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 25.02.2021 между ответчиком (Заказчик) и истцом (Подрядчик) был заключен договор №14/21, в соответствии с которым Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить обследование технического состояния Объекта (в том числе объекты инженерно-технического обеспечения, транспортной инфраструктуры и иные объекты), указанные в пункте 1.8. Договора.

Работы по Обследованию включают в себя:         

2.1.1.      выполнение Обследования технического состояния конструкций Объекта, обмерные работы, выполнение Инженерных изысканий в соответствии с Техническим заданием (Приложение №1 к Договору);

2.1.2.      сопровождение Результата работ при прохождении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, в том числе консультационные услуги, работы по внесению изменений и исправлений, необходимых для получения положительного заключения государственной экспертизы. Стоимость указанных в настоящем пункте работ и услуг входит в стоимость работ по настоящему договору;

2.1.3.      иные работы, необходимые для достижения Результата Работ по Договору.

2.2. Результатом Работ является Отчет по результатам обследования, включающий в себя отчет по проведенному обследованию технического состояния Объекта, в объеме, необходимом для определения состава и объемов строительно-монтажных и иных работ и мероприятий, которые потребуются для завершения строительства Объекта, с учетом качества ранее выполненных строительных работ и используемых материалов. Отчет по результатам обследования должен быть выполнен в объеме достаточном для получения положительного заключения государственной экспертизы результатов инженерных изысканий в составе проектной документации.

2.3.         Результат работ должен соответствовать положениям Технического задания (Приложение №1 к Договору), требованиям Градостроительного кодекса РФ, Технических регламентов, СНиП, ТУ, ГОСТ и иным нормативным актам Российской Федерации.

2.4.         Работы по Договору выполняются в соответствии с Техническим заданием (Приложение №1 к Договору).

2.5.         Работы по Договору на этапы не подразделяются, выполняются Подрядчиком и принимаются Заказчиком в целом после их окончания.

2.6.         Исходные данные в объеме, необходимом для выполнения Работ (части Работ) по Договору, переданы Заказчиком Подрядчику, в момент заключения Договора. При этом Подрядчик подтверждает, что исходных данных, достаточно для начала выполнения Работ по Договору.

2.7.         Подрядчик является членом саморегулируемых организаций в области архитектурно-строительного проектирования и инженерных изыскания, работники Подрядчика, непосредственно выполняющие работы и подписывающие Отчет по результатам Обследования внесены в Национальный реестр специалистов в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования, имеют право на проведение строительно-технической экспертизы, имеют документы, подтверждающие их профильное высшее образование, стаж (дипломы, сертификаты, удостоверения, выписки и т.п.), что в свою очередь предоставляет ему право на выполнение Работ по Договору. Выписка из СРО-П-114-14012010.

Согласно разделу 3 договора стороны согласовали стоимость работ и порядок расчетов:

Определение Цены Договора, а также оплата осуществляется в следующем порядке:

Предельная цена по договору составляет 8 816 793 рубля 60 копеек, в том числе НДС 20% на основании сводно-сметного расчета (Приложение №2), являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора.

Окончательная (твердая) цена Договора определяется в сметной документации после получения в органе, осуществляющем государственную экспертизу Заключения о достоверной сметной стоимости на такую документацию. Окончательная (твердая) цена не может быть более цены, указанной в пункте 3.1.1. Договора. При получении соответствующего Заключения Стороны обязуются не позднее 5 (Пяти) рабочих дней заключить дополнительное соглашение к настоящему Договору с утверждением окончательной цены, а также подписать корректировочный акт сдачи-приемки работ. Цена Работ считается уменьшенной с момента получения соответствующего заключения о достоверности определения сметной стоимости строительства Объекта.

Указанная в п. 3.1.1. Договора сумма не подлежит изменению в случае получения заключения о достоверности определения сметной стоимости выполнения работ по Договору, подтверждающего увеличение стоимости Работ.

Порядок оплаты по договору осуществляется следующим образом:

Оплата работ в размере 70 (семидесяти) % от предельной цены, установленной в п. 3.1.1. Договора производится Заказчиком не позднее 10 (Десяти) календарных дней с момента подписания Сторонами акта приемки-сдачи работ и предоставления Подрядчиком комплекта документов Заказчику согласно пункту 3.3. Договора.

Окончательный расчет производится в течение 10 (Десяти) календарных дней с даты получения положительного заключения о достоверности определения сметной стоимости строительства Объекта, исходя из установленной на основании пунктов 3.1.2, 3.1.3 Договора Окончательной (твердой) цены договора после подписания в случаях, установленных пунктом 3.1.2. Договора дополнительного соглашения и корректировочного акта сдачи-приемки работ.

В случае превышения размера денежных средств, уплаченных в порядке, установленном пунктом 3.2.1 Договора, над Окончательной (твердой) ценой, установленной на основании пунктов 3.1.2, 3.1.3 Договора, Подрядчик обязуется вернуть разницу между оплаченными Заказчиком денежными средствами и Окончательной (твердой) ценой договора не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента получения информации от Заказчика о соответствующем Заключении о достоверности сметной стоимости и уведомления от Заказчика с требованием возврата соответствующей разницы.

Основанием для оплаты выполненных Подрядчиком работ являются документы, подтверждающие выполнение Работ по Объекту, а именно:

-  Отчет по результатам обследования, включая приложения к отчету в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1), утвержденный Заказчиком в 4 (четырех) экземплярах на бумажном носителе с оригинальными печатями и подписями и 1 (один) экземпляр на электронном носителе (CD диск);

-  Акт сдачи-приемки выполненных работ, в 3 (трех) экземплярах, подписанный Подрядчиком;

-  Счет на оплату работ;

-  Счет-фактуру;

Расчеты по Договору производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств по указанным в Договоре банковским реквизитам соответствующей Стороны либо в уведомлении об изменении банковских реквизитов.

Обязательства по оплате считаются исполненными в момент списания денежных средств с расчетного счета Заказчика.

Основа расчета Цены Договора по Объекту:

Цена включает стоимость всех Работ по Договору и всех расходов, понесённых Подрядчиком во время выполнения Работ по Договору, в том числе: транспортные и накладные расходы, расходы на исследования, заработную плату, вознаграждение Подрядчика, а также иные расходы, которые будут произведены Подрядчиком для выполнения работ по Договору.

Цена также включает в себя стоимость сопровождения Подрядчиком документации по обследованиям, в целях получения положительного заключения государственной экспертизы результатов инженерных изысканий в составе результатов государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий.

Все расценки, относящиеся к Договору, установлены в российских рублях и не подлежат изменению в случае колебаний обменного курса какой-либо валюты по отношению к российскому рублю.

Превышение Подрядчиком объемов и стоимости Работ, выполняемых в рамках Договора над Ценой без подписания сторонами соответствующего соглашения, оплачивается Подрядчиком за свой счет.

Разделом 4 договора стороны согласовали следующие сроки выполнения Работ по Договору.

Дата начала выполнения Работ - дата подписания Договора Сторонами.

Продолжительность выполнения работ- 45 (сорок пять) календарных дней, с момента подписания настоящего договора.


Дополнительным соглашением № 2 от 01.09.2021 к договору от «25» февраля 2021 № 14/21 (Идентификатор Объекта: р-41793) стороны изложили п. 3.2. Договора в следующей редакции:

«3.2. Порядок оплаты по Договору осуществляется следующим образом:

3.2.1.      Оплата выполненных работ в размере 70 (семидесяти) % от предельной цены, установленной в п. 3.1. Договора, производится Заказчиком на основании подписанного Сторонами акта оказанных услуг и предоставленных Подрядчиком комплекта документов согласно пункту 3.3. Договора в течение 25 (двадцати пяти) рабочих дней, при условии получения Заказчиком средств Финансовой помощи согласно п. 3.2.4. Договора.

3.2.2.      Окончательный расчет производится в течение 25 (двадцати пяти) рабочих дней с даты получения положительного заключения о достоверности определения сметной стоимости строительства Объекта, исходя из установленной на основании пунктов 3.1.1, 3.1.2 Договора Окончательной (твердой) цены договора после подписания в случаях, установленных пунктом 3.1.1. Договора дополнительного соглашения и корректировочного акта сдачи-приемки работ.

3.2.3.      Превышение Подрядчиком объемов и стоимости Работ, выполняемых в рамках Договора над Ценой без подписания сторонами соответствующего соглашения, оплачивается Подрядчиком за свой счет. Любое изменение Цены Договора (увеличение или уменьшение) может производиться только на основании дополнительных соглашений в письменном виде к настоящему Договору, подписанных обеими Сторонами.

3.2.4.      Оплата производится за счет средств целевой финансовой помощи, предоставляемой Заказчику на основании предоставленных Подрядчиком письменного обоснования, при условии доведения до Заказчика соответствующего финансирования. Заказчик не несет ответственность за нарушение сроков исполнения обязательства по оплате Подрядчику денежных сумм, причитающихся по настоящему Договору, в случае если просрочка произошла в связи с несвоевременным поступлением на счет Заказчика финансирования, предоставляемого Заказчику в соответствии с действующим законодательством. Подрядчик не вправе требовать уплаты процентов на сумму задержанного платежа».


01.10.2021 подписан акт сдачи- приёмки выполненных работ.

Данный документ сторонами подписан без замечаний.

Согласно акту предусмотрено, что окончательный расчет по договору осуществляется на основании п.3.2.2 дополнительного соглашения №2 от 01.09.2021 в течение 25 (двадцати пяти) рабочих дней с даты получения положительного заключения о достоверности определения сметной стоимости строительства Объекта, исходя из установленной на основании пунктов 3.1.1, 3.1.2 Договора Окончательной (твердой) цены договора


Истец в лице конкурсного управляющего указал, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.11.2023 по делу № А65-15097/2023 ООО «НИЦ «Ника» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

При анализе бухгалтерской документации Общества выявлена задолженность ответчика перед ООО «НИЦ НИКА».

При этом платежным поручением № 117 от 30.12.2021 ответчик произвел частичную оплату по договору в размере 6 171 755 руб. 52 коп.

Остаток неоплаченной задолженности составляет 2 645 038 руб. 60 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты.

Данное требование ответчиком оставлено без исполнения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.


Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 2 645 038 руб. 60 коп.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен по доводам, изложенным в отзыве.

Довод ответчика о том, что требование истца должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, судом отклоняется.

Как следует из сервиса «Картотека арбитражных дел» определением суда от 03.05.2017 возбуждено дело №А72-4943/2017 о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Максима».

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.10.2019 по делу № А72-4943/2017 ООО «Максима» (ИНН <***>,ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) как застройщик, открыто конкурсное производство.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Исходя из этого, требование истца относится к текущим в деле о банкротстве.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса  РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. 711, 720 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Сдача результата работ Подрядчиком и приемка его Заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что решением Арбитражного суда от 22 октября 2019 (резолютивная часть решения оглашена 15 октября 2019), общество с ограниченной ответственностью «Максима» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто  конкурсное производство сроком на один год; конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1 – член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Определением от 29.06.2022 (резолютивная часть оглашена 28.06.2022) конкурсный управляющим ООО «Максима» утвержден арбитражный управляющий ФИО2 - член Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Содействие» (302004, <...>, оф. 14).

Определением от 14.03.2024 удовлетворено заявление ППК "Фонд развития территорий" г.Москва о намерении в порядке статьи 201.15-2-2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» стать приобретателем прав ООО «Максима» на земельный участок, кадастровый номер: 73:24:040811:1388, площадью 6 605 кв. м., расположенный по адресу: Ульяновская обл., г. Ульяновск, р-н Ленинский, ул. Буинская, со всеми неотделимыми улучшениями, в том числе объектом незавершенного строительства, - права на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения.

Суд определил: ППК "Фонд развития территорий" г.Москва в течение пятнадцати дней с момента получения от конкурсного управляющего должником ФИО2 реквизитов специального банковского счета застройщика перечислить на специальный банковский счет должника денежные средства в размере 9 222 447 руб. 80 коп. для погашения текущей задолженности должника.

Передача земельного участка с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями в соответствии со статьей 201.15- 2-2 Закона о банкротстве осуществляется с соблюдением условий и требований, которые предусмотрены подпунктом 2 пункта 3, пунктами 5, 7 и 10 статьи 201.10 названного Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 201.15 Закона о банкротстве в целях обеспечения в соответствии со статьями 201.10, 201.11 и 201.15-1 Закона о банкротстве возможности передачи объекта незавершенного строительства, или прав на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями, или жилых помещений в многоквартирном доме, домов блокированной застройки, строительство которых завершено, требования по текущим платежам, а также требования кредиторов первой и второй очереди, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены участниками строительства и (или) третьими лицами в порядке, установленном данной статьей.

Пунктом 1 статьи 201.15-1 Закона о банкротстве предусмотрено, что при урегулировании обязательств застройщика применяется возмездная передача его имущества (в том числе имущественных прав) и обязательств иному застройщику, который будет являться приобретателем. В качестве встречного представления приобретатель исполняет за застройщика полученные от него в порядке перевода долга обязательства перед участниками строительства по передаче жилых помещений, машиномест и нежилых помещений.

При этом в силу абзаца 4 пункта 1 статьи 201.15-1 Закона о банкротстве в случае, если после принятия арбитражным судом решения о признании застройщика банкротом и об открытии конкурсного производства конкурсным управляющим в целях завершения строительства объектов незавершенного строительства заключены договоры с проектной организацией, и (или) генеральным подрядчиком, и (или) техническим заказчиком, иные договоры в соответствии с целями, предусмотренными статьями 18 и 18.1 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», права и обязанности застройщика по таким договорам передаются вместе с имуществом и обязательствами застройщика.

Наблюдательным советом ППК «Фонд развития территорий» принято решение о выплате возмещений участникам строительства в отношении указанного МКД.

Определением от 15.07.2024 по делу №А72-4943/2017 суд передал публично-правовой компании «Фонд развития территорий» права ООО «Максима» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на земельный участок, кадастровый номер: 73:24:040811:1388, площадью 6605 кв. м., расположенный по адресу: Ульяновская обл., г.Ульяновск, р-н Ленинский, ул. Буинская, со всеми неотделимыми улучшениями, в том числе объектом незавершенного строительства, на многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями социального и коммунально-бытового назначения с кадастровым номером 73:24:040810:156, расположенный по адресу: Ульяновская область, г.Ульяновск, ул. Бородина-пер. Дзержинского (участок №7 по генплану); права на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения.

В соответствии с определением предусмотрен переход к фонду прав на проектную документацию, но не обязательств, связанных с ней.

Согласно пункту 1 статьи 13.4 Федерального закона N 218-ФЗ при передаче Фонду прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями по основаниям, предусмотренным статьей 201.15.2-2 Закона о банкротстве, Фонд принимает решение о реализации прав на указанное имущество, о внесении его в уставный капитал создаваемых Фондом организаций, о строительстве (завершении строительства) на полученных земельных участках многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, о включении земельных участков в границы территории, подлежащей комплексному развитию в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности либо о реализации совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации программ, направленных на строительство (завершение строительства) многоквартирных домов на земельных участках, принадлежащих Фонду, с последующей передачей части жилых помещений органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации для их предоставления отдельным категориям граждан.

Произведенное фондом денежное возмещение участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, включенные в реестр требований участников строительства, не исключает возможность продолжения строительства незавершенного строительством объекта.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком в полном соответствии с условиями договора выплачено 70% от установленной цены.

Истец просит взыскать оставшиеся 30% договорной цены.

Из материалов дела не усматривается неисполнимости условий договора подряда в части окончательного расчета за выполненные работы.

Из дополнительного соглашения № 2 от 01.09.2021 к договору от «25» февраля 2021 № 14/21 (Идентификатор Объекта: р-41793) следует, что окончательный расчет производится в течение 25 (двадцати пяти) рабочих дней с даты получения положительного заключения о достоверности определения сметной стоимости строительства Объекта, исходя из установленной на основании пунктов 3.1.1, 3.1.2 Договора Окончательной (твердой) цены договора после подписания в случаях, установленных пунктом 3.1.1. Договора дополнительного соглашения и корректировочного акта сдачи-приемки работ.

Определением от 05.05.2025 суд предложил сторонам представить положительное заключение о достоверности определения сметной стоимости строительства объекта.

Запрашиваемые судом документы представлены не были.

Соответственно, если окончательный срок расчета за выполненные работы, установленный в течение 25 рабочих дней после получения положительного заключения о достоверности определения сметной стоимости строительства, к моменту обращения истца в суд не наступил, то присуждение истцу денежной суммы имело бы место по обязательству, факт нарушения которого со стороны заказчика не установлен.

Из материалов дела не усматривается, что договор был прекращен либо были изменены его условия, в том числе в части проведения расчетов между его сторонами.

Кроме того, истец не обращался к заказчику за разъяснением его намерений относительно дальнейшего завершения строительства незаконченного строительством объекта, не предлагал изменить условия заключенного договора с целью внесения определенности по конкретным срокам проведения окончательного расчета. Также истец не инициировал обращения в суд с заявлением о расторжении или изменении договора в связи с существенным изменением обстоятельств.

Таким образом, договор, положенный истцом в основание заявленного иска, продолжает действовать в той редакции, которая была определена дополнительным соглашением №2 от 01.09.2021.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и выслушав доводы сторон в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что иск с данными требованиями заявлен истцом преждевременно, в связи с чем у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Данные выводы основаны на судебной практике (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.07.2024 N Ф06-4973/2024 по делу N А72-12080/2023)

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на проигравшую сторону.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Научно-Исследовательский Центр "Ника" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 109 809 руб.- госпошлину.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.


Судья                                                                                                       О.А. Слепенкова