Определение от 17 апреля 2015 г. по делу № А23-2597/2014АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248600, г. Калуга, ул.Ленина, д.90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru Дело № А23-2597/2014 17 апреля 2015 года г.Калуга Резолютивная часть определения объявлена 10 апреля 2015 года. Полный текст определения изготовлен 17 апреля 2015 года. Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Редькиной К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива «Ферзиковский», 249800, Калужская область, Ферзиковский район, с. Ферзиково, ОГРН 1024000852776, ИНН 4020000197, заявление арбитражного управляющего Яброва Сергея Николаевича, о выплате вознаграждения и возмещения расходов, понесенных в ходе процедуры наблюдения в сумме 203 092 руб. 43 коп., при участии в судебном заседании: от заявителя – конкурсного управляющего Яброва С.Н. на основании определения от 23.03.2015; от уполномоченного органа - представителя Ивасины Е.В. по доверенности от 02.09.2014 № 40 АА 0561759, В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива «Ферзиковский». Арбитражный управляющий Ябров С.Н. обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о взыскании вознаграждения временного управляющего в сумме 180 000 руб. и возмещения расходов, понесенных в ходе процедуры наблюдения в сумме 9 666 руб. 48 коп. 11.03.2015 от временного управляющего СПК «Ферзиковский» Яброва С.Н. в материалы дела поступило уточненное заявление, согласно которому вознаграждение за период проведения процедуры наблюдения составляет 195 000 руб., а расходы, понесенные в ходе процедуры наблюдения составляют 9 666 руб. 48 коп. 06.04.2015 от конкурсного управляющего СПК «Ферзиковский» Яброва С.Н. в материалы дела поступило уточненное заявление, согласно которому вознаграждение за период проведения процедуры наблюдения составляет 194 516 руб. 10 коп., а расходы, понесенные в ходе процедуры наблюдения составляют 8 576 руб. 33 коп. Конкурсный управляющий должника в судебном заседании поддержал уточненное заявление. Суд принял уточненное заявление к рассмотрению. Представитель уполномоченного органа возражал против удовлетворения заявления. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения конкурсного управляющего и представителя уполномоченного органа, суд находит заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего. Определением Арбитражного суда Калужской области от 14.07.2014 к производству было принято заявление о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Ферзиковский» несостоятельным (банкротом) и определением от 08.09.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ябров Сергей Николаевич. Решением Арбитражного суда Калужской области от 23.03.2015 сельскохозяйственный производственный кооператив «Ферзиковский» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 16.09.2015, определением от 23.03.2015 конкурсным управляющим сельскохозяйственного производственного кооператива «Ферзиковский» утвержден Ябров Сергей Николаевич. Как предусмотрено п. 9 и 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», а соответствии с п. 4 ст. 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядок распределения расходов по делу о банкротстве устанавливается в решении или определении суда, принятом по результатам рассмотрения дела о банкротстве. В судебном акте, в котором разрешается вопрос о распределении расходов по делу о банкротстве, суд указывает, на кого возлагаются расходы по делу о банкротстве, понесенные до принятия этого судебного акта и подтвержденные документально, либо расходы, которые должны быть понесены до прекращения производства по делу, и выдает исполнительный лист в пользу лица, имеющего право на их возмещение. Если арбитражный управляющий не подаст заявление о взыскании расходов с должника или заявителя при принятии судом определения по результатам рассмотрения дела о банкротстве или при рассмотрении судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, он вправе применительно к ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ним в суд, рассматривавший дело о банкротстве. На основании п. 1 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены данным законом. В силу положений ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц; конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Исходя из приведенных выше положений, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение за период осуществления им своих полномочий, то есть с даты утверждения и до даты завершения соответствующей процедуры либо утверждения нового управляющего. Вознаграждение арбитражному управляющему выплачивается до даты оглашения судом резолютивной части судебного акта о завершении соответствующей процедуры банкротства либо утверждения нового управляющего (с учетом разъяснений, данных в п. 42 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»). Таким образом, фиксированное вознаграждение Яброва С.Н. должно исчисляться за период с 01.09.2014 по 15.03.2015 и составит 194 516 руб. 10 коп. В соответствии со ст. 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины. Таким образом, суд признает обоснованным требование арбитражного управляющего в части расходов на опубликование сведений о ходе процедуры банкротства, почтовых и транспортных расходов в общей сумме 8 576 руб. 33 коп. С учетом изложенного, суд считает подлежащим удовлетворению требование арбитражного управляющего о взыскании с Федеральной налоговой службы России, в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Калужской области фиксированного вознаграждения в сумме 194 516 руб. 10 коп. и расходов на проведение процедуры банкротства в сумме 8 576 руб. 33 коп. На основании статей 20, 20.2, 20.6, 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 110, 112, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Федеральной налоговой службы России в лице межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Калужской области в пользу арбитражного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива «Ферзиковский», Калужская область, Ферзиковский район, с. Ферзиково Яброва Сергея Николаевича вознаграждение временного управляющего в сумме 194 516 руб. 10 коп. и расходы на проведение процедуры банкротства в размере 8 576 руб. 33 коп., а всего 203 092 руб. 43 коп. Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья А.А. Курушина Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:Государственное бюджетное учреждение Ферзиковская станция по борьбе с болезнями животных (подробнее)ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №7 по Калужской области (подробнее) Ответчики:Сельскохозяйственный производственный кооператив Ферзиковский (подробнее)Иные лица:Ябров Сергей Николаевич (подробнее)НП Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (подробнее) а/у Ябров Сергей Николаевич (подробнее) а/у Яробов Сергей Николаевич (подробнее) Судьи дела:Курушина А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 1 июня 2015 г. по делу № А23-2597/2014 Определение от 17 апреля 2015 г. по делу № А23-2597/2014 Определение от 17 апреля 2015 г. по делу № А23-2597/2014 Определение от 7 апреля 2015 г. по делу № А23-2597/2014 Определение от 27 марта 2015 г. по делу № А23-2597/2014 Определение от 27 марта 2015 г. по делу № А23-2597/2014 Решение от 23 марта 2015 г. по делу № А23-2597/2014 Определение от 23 марта 2015 г. по делу № А23-2597/2014 Определение от 6 марта 2015 г. по делу № А23-2597/2014 Определение от 2 марта 2015 г. по делу № А23-2597/2014 Определение от 27 ноября 2014 г. по делу № А23-2597/2014 Резолютивная часть определения от 20 ноября 2014 г. по делу № А23-2597/2014 Определение от 27 ноября 2014 г. по делу № А23-2597/2014 Определение от 27 ноября 2014 г. по делу № А23-2597/2014 Определение от 17 октября 2014 г. по делу № А23-2597/2014 Определение от 17 октября 2014 г. по делу № А23-2597/2014 Определение от 17 октября 2014 г. по делу № А23-2597/2014 Определение от 8 сентября 2014 г. по делу № А23-2597/2014 Резолютивная часть определения от 1 сентября 2014 г. по делу № А23-2597/2014 Определение от 8 августа 2014 г. по делу № А23-2597/2014 |