Решение от 12 марта 2024 г. по делу № А05-11675/2023

9001/2024-30592(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-11675/2023
г. Архангельск
12 марта 2024 года


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Нехаевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акуловой С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Базис» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 166000, Ненецкий автономный округ, <...>; 166000, Ненецкий автономный округ, <...>, цокольный этаж, секция 4),

при участии в судебном заседании представителей: не явились (извещены),

установил:

определением Арбитражного суда Архангельской области от 12.10.2023 принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Базис» (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.11.2023 (резолютивная часть от 13.11.2023) в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО1.

Рассмотрение отчета временного управляющего назначено в настоящее судебное заседание.

Временный управляющий представил отчет, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии/ отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 05.03.2024, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

Временный управляющий ФИО1 также письменно сообщил, что не согласен на утверждение конкурсным управляющим должника и и.о. конкурсного управляющего.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, представителей для участия в судебном заседании не направили; о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено без участия представителей в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Временным управляющим в соответствии с Правилами проведения арбитражными управляющими финансового анализа, утвержденными Постановлением Правительства

Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, проведен анализ финансового состояния должника. По результатам анализа финансового состояния временный управляющий пришел к следующим выводам: восстановление деятельности должника не целесообразно; имеющаяся у должника дебиторская задолженность в случае ее истребования в судебном порядке позволит обеспечить покрытие судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также погасить частично кредиторскую задолженность.

Временный управляющий представил заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, в котором сделал выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Базис».

Временный управляющий указал, что в связи со спецификой деятельности ООО «Базис» (услуги жилищно-коммунального хозяйства), сопровождающейся большим количеством заключенных договоров, осуществить в рамках процедуры наблюдения их анализ с целью определения оснований для оспаривания не представляется возможным.

Из отчета временного управляющего от 05.03.2024 следует, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 2 012 854 руб. 97 коп.

Отчет временного управляющего рассмотрен на собрании кредиторов должника, состоявшемся 05.03.2024; принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 75, пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов при наличии признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 указанного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Статья 2 Закона о банкротстве определяет несостоятельность (банкротство) как признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела подтверждено, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам; указанные обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, что свидетельствует о наличии признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие в материалах дела иных ходатайств, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, в связи с чем на основании пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве признает должника банкротом. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве признание должника банкротом влечет открытие конкурсного производства. Конкурсное

производство в отношении должника вводится судом сроком на пять месяцев. Указанный срок, по мнению суда, является не только необходимым, но и достаточным для проведения всех предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий и завершения процедуры в соответствии со статьей 149 указанного закона.

Конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона.

На основании пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 05.03.2024 по пятому вопросу повестки принято решение о выборе саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Союз арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация).

Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

На основании изложенного суд утверждает конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>; адрес для корреспонденции: 163000, <...>; регистрационный номер 5446 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих).

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела о банкротстве относятся на должника.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 75, 93, 124127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Базис» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Базис» конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Базис» арбитражного управляющего ФИО2.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение дела назначить на 12 августа 2024 года в 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 313а.

Конкурсному управляющему к дате судебного заседания представить документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья А.В. Нехаева