Решение от 23 июня 2024 г. по делу № А41-5981/2024Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-5981/24 24 июня 2024 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена «14» мая 2024 года. Решение изготовлено в полном объеме «24» июня 2024 года. Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Быковских И. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абрамовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "К-ФЛЕКС" к ООО «Мэйкер» о взыскании 2339448 руб. 91 коп., при участии: от истца - ФИО1 по дов. от 08.09.2021 г., от ответчика, ООО "К-ФЛЕКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Мэйкер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в порядке принятого судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнения о взыскании 1582120 руб. 37 коп. основного долга по дистрибьюторскому договору № 58-2016 от 19.08.2016, 757328 руб. 54 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, а также процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных на сумму основного долга с 01.03.2024 по 04.05.2024 исходя из 0,15 % за каждый день пользования кредитом, процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных на сумму основного долга с 05.05.2024 по дату фактической оплаты долга исходя из 0,15 % за каждый день пользования кредитом. Иск заявлен на основании ст. ст. 11, 12, 309, 310, 330, 516, 823 ГК РФ. В обоснование заявленных требований истец указал, что им в соответствии с условиями вышеназванного договора ответчику был поставлен товар, в результате ненадлежащей оплаты которого образовалась взыскиваемая сумма основного долга. Согласно п. 7.2 договора, ст. 823 ГК РФ начислены проценты за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 29.02.2024, а также с 01.03.2024 по 04.05.2024 исходя из 0,15 % от размера неисполненного или исполненного ненадлежащим образом за каждый день такого неисполнения или ненадлежащего исполнения, процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных на сумму основного долга с 05.05.2024 по дату фактической оплаты долга исходя из 0,15 % от размера неисполненного или исполненного ненадлежащим образом за каждый день такого неисполнения или ненадлежащего исполнения. В судебном заседании представитель истца настаивал на доводах и требованиях искового заявления. Представитель ответчика, извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явился. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в его отсутствие. Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Как установлено материалами дела, 19.08.2016 между истцом (организацией) и ответчиком (дистрибьютером) в редакции дополнительных соглашений был заключен дистрибьюторский договор № 58-2016, согласно которому организация предоставляет, а дистрибьютер принимает на себя право на продажу товаров, перечисленных в приложении № 2 (товар), на территории, которая определена в приложении № 2. Дистрибьютор продает на территории от своего имени и за свой счет товары, предоставляемые организацией (п. 1.2 договора). Дополнительным соглашением № 7 от 01.05.2021 предусмотрен следующий порядок расчетов: предоплата в размере 50 % до передачи товара, 50 % в течение 30 календарных дней, начиная от даты передачи товара организацией дистрибьютеру. В соответствии с 7.2 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара в установленный настоящим договором срок, дистрибьютор уплачивает организации проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,15 % от размера неисполненного или исполненного ненадлежащим образом обязательства за каждый день такого неисполнения или ненадлежащего исполнения начиная с даты передачи товара. Факт исполнения истцом своих обязательств по договору и поставке ответчику товара подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами товарными накладными № 202305569 от 24.03.2023, № 202305571 от 24.03.2023 (л.д. 13-14), и ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), однако в установленный договором срок ответчиком поставленный товар оплачен не был, ввиду чего у последнего перед истцом образовалась задолженность в размере 1582120 руб. 37 коп. Оставление ответчиком без удовлетворения претензии истца о выплате указанной суммы основного долга послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. Отношения сторон по настоящему делу регулируются положениями главы 30 ГК РФ. Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 ГК РФ). Данное требование закона и договорного обязательства ответчиком было нарушено и поставленный ему товар не оплачен в полном объеме. Доказательств погашения взыскиваемой задолженности в арбитражный суд ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено требование о взыскании суммы основного долга. Требования истца о взыскании с ответчика процентов по коммерческому кредиту также являются правомерными (ст. 823 ГК РФ). Согласно ст. 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (п. 2 ст. 823 ГК РФ). Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. В пункте 7.2 договора стороны определили размер и порядок уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом. Представленный истцом расчёт процентов по коммерческому кредиту по состоянию на 29.02.2024 проверен судом и не противоречит закону. Таким образом, арбитражный суд полагает, что требования о взыскании 757328 руб. 54 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 29.02.2024, процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных на сумму основного долга в размере 1592120 руб. 37 коп. с 01.03.2024 по 04.05.2024 исходя из 0,15 % за каждый день пользования кредитом, и процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных на сумму основного долга в размере 1582120 руб. 37 коп. с 05.05.2024 по дату фактической оплаты долга исходя из 0,15 % за каждый день пользования кредитом, подлежат удовлетворению в полном объеме согласно ст. 823 ГК РФ. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ). Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области Взыскать с ООО «Мэйкер» в пользу ООО "К-ФЛЕКС" 1582120 руб. 37 коп. основного долга, 757328 руб. 54 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом и 34592 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с ООО «Мэйкер» в пользу ООО "К-ФЛЕКС" проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные на сумму основного долга в размере 1592120 руб. 37 коп. с 01.03.2024 г. по 04.05.2024 г. исходя из 0,15 % за каждый день пользования кредитом. Взыскать с ООО «Мэйкер» в пользу ООО "К-ФЛЕКС" проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные на сумму основного долга в размере 1582120 руб. 37 коп. с 05.05.2024 г. по дату фактической оплаты долга исходя из 0,15 % за каждый день пользования кредитом. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья И. В. Быковских Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "К-Флекс" (ИНН: 5017057156) (подробнее)Ответчики:ООО МЭЙКЕР (подробнее)Судьи дела:Быковских И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|