Решение от 8 августа 2022 г. по делу № А56-50099/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-50099/2022
08 августа 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 08 августа 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Жбанова В.Б.,


при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: саморегулируемая организация ассоциация "Объединение проектировщиков"

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Русбелгорпроект"

о взыскании задолженности по оплате членских взносов


при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Саморегулируемая организация ассоциация "Объединение проектировщиков" (далее по тексту – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Русбелгорпроект" (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 72 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 880 рублей.

Определением суда от 23.05.2022 исковое заявление принято к производству.

В судебное заседание 02.08.2022 стороны, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, не явились, своих представителей не направили, возражений и ходатайств не представили.

В соответствии с п.3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, общество являлось членом Объединения с 16.04.2013 по 22.12.2021, в соответствие с заявлением о приеме в члены СРО №4 от 04.04.2013 и Протоколом заседания Совета Объединения №13-13 от 16.04.2013.

22.12.2021 Решением Совета Объединения в соответствии с п.п. 2.1.5.; 2.6.; 2.7. и п. 3.2.2. Положения о системе мер дисциплинарного воздействия, применяемых СРО А «Объединение проектировщиков» к своим членам, порядке и основаниях их применения, порядке рассмотрения дел о нарушениях членами СРО А «Объединение проектировщиков» обязательных требований, в отношении ООО «Русбелгорпроект» была применена мера дисциплинарного воздействия в виде исключения из членов Объединения.

В соответствии со ст. 4 Положения о членстве размер регулярных членских взносов был установлен Решением Общего собрания членов Объединения от 20.05.2009 (Протокол № 02-09) и применительно к ООО «Русбелгорпроект» составляет 8 000 рублей в месяц или соответственно 24 000 рублей в квартал. Членские взносы уплачиваются каждым членом Объединения не позднее 20 (двадцатого) числа первого месяца квартала.

В соответствии со ст.4, п.4.3.5 Положения о членстве, членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение об исключении из членов Объединения или поступило заявление от члена Объединения о добровольном прекращении членства в Объединении, вне зависимости от даты прекращения членства в СРО.

Ответчик по состоянию на 22.12.2021 не оплатил членские взносы всего в размере 72 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг), либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида, в целях повышения качества строительства и предупреждения причинения вреда третьим лицам в результате выполнения строительных работ.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях»).

Ответчик письменных возражений по иску не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русбелгорпроект» (ИНН <***>) в пользу саморегулируемой организации ассоциация «Объединение проектировщиков» (ИНН <***>) задолженность по оплате членских взносов в размере 72 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 880 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Жбанов В.Б.